Discussion Utilisateur:Dominique Gagnot

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Image:WikiLettreMini.svg Bienvenue sur Wikipédia, Dominique Gagnot !

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité qui sont très importantes si tu participes à des articles potentiellement polémiques, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pense à modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Apollon 24 mai 2007 à 17:21 (CEST)

[modifier] Sciences économiques

Sur wikipédia il est important d'attribuer les points de vue. Il ne suffit pas de dire que les indicateurs sont contestables, encore faut-il indiquer qui les conteste, comment, pourquoi et établir le tout sur des travaux académiques ou reconnus d'une autre façon. Je pense que votre dernière phrase dans l'article devrait plutôt être reformulée x ne reconnait pas la pertinence de ces indicateurs mais c'est de toute façon véniel. Cordialement. Apollon 24 mai 2007 à 17:20 (CEST)


Bonjour, et merci de ces conseils et infos.

J'ai précisé dans vos "discussions" , les raisons de mon ajout, je les rappelle ici:

Dans le paragraphe " Une définition macroéconomique " j'ai précisé que:

L'analyse macroéconomique étudie des questions relatives à des indicateurs, à priori, représentatifs de la santé économique: produit national, Produit Intérieur Brut, revenu national, consommation globale, épargne et aux investissements globaux.

J'ai voulu par là souligner que ces indicateurs ont été choisis car ils sont aisés à quantifier, mais leur pertinence n'est en rien démontrée... Il est important de souligner les raisons du choix de ces indicateurs, qui ne "coulent pas de source", mais déterminent une certaine manière de "penser" l'économie. A titre d'exemple, la valeur en Euros ou en Dollar de notre planète, qui reflèterait son état(...), est un indicteur économique vital(!) mais que l'on ne sait quantifier. Aussi n'est il pas prix en compte par les économistes... Dominique Gagnot 24 mai 2007 à 17:35 (CEST)