Discussion Utilisateur:Dobridien
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions !
Airelle 29 décembre 2006 à 18:24 (CET)
Sommaire |
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 6 juillet 2007 à 06:14 (CEST)
[modifier] Analyse du 4 juillet 2007
- Thon rouge était
- un article non catégorisé
[modifier] Copyvio
|
Bonjour Dobridien,
Vous avez copié sur Thunnus thynnus un contenu provenant de tout ou partie d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence de documentation libre GNU |
http://www.ifremer.fr/com/dossier-presse/21-08-06-zoom-thonrouge.pdf — PurpleHaze, le 9 août 2007 à 11:53 (CEST)
[modifier] Copyvio
|
Bonjour Dobridien,
Vous avez copié sur Comité politique et de sécurité un contenu provenant de tout ou partie d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence de documentation libre GNU |
http://europa.eu/scadplus/glossary/political_security_committee_fr.htm GillesC →m'écrire 9 août 2007 à 12:04 (CEST)
[modifier] Y'en a d'autres ?
|
Bonjour Dobridien,
Vous avez copié sur Gallipoli (film) un contenu provenant de tout ou partie d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence de documentation libre GNU |
— PurpleHaze, le 9 août 2007 à 12:58 (CEST)
[modifier] Article sur le thon rouge
Bonjour !
Qu'une étude soit « publique » ne signifie pas pour autant que l'on ait le droit de construire un article qui reprenne strictement son contenu. En règle générale, pour tout texte ou image publié sur Internet ou non, il faut se conformer à la procédure indiquée dans Aide:Republication, pour s'assurer que l'ensemble est republié conformément aux dispositions légales de la licence utilisée sur Wikipédia, la GFDL. GillesC →m'écrire 3 septembre 2007 à 09:28 (CEST)
[modifier] Grotte de Lascaux
Bonjour Dobridien,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et de compléter Wikipédia, l’encyclopédie libre, universelle et gratuite. Gardez à l’esprit que, en cas de récidive avérée, nous pourrions avoir à prendre une sanction de blocage contre votre adresse IP ou votre compte. Enfin, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia. |
Kelson (d) 17 février 2008 à 11:41 (CET)
- Heu... regarde une carte... Lascaux est définitivement plus bas que Périgeux. J'ai du mal à voir comment cela pourrait être au nord de Périgeux. Kelson (d) 17 février 2008 à 12:15 (CET)