Discuter:Directeur de la photographie
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Directeur de la photographie fait partie du projet réalisation, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la réalisation et aux réalisateurs / réalisatrices. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs (laissez-nous un message) |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?) |
 |
Directeur de la photographie fait partie du projet Cinéma, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Cinéma. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Cinéma pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Pas d'accord avec la pub pour l'AFC (pourtant, j'y ai des amis, c'est pas le pb)qui la présente comme la seule assocs représentative de tous les chefs op' et quasiment comme l'auteur de la convention collective ! Faut pas charrier !
D'acccord sur le fait que l'AFC ne représentepas "les" mais "des" chefs op. Par contre la mention de la charte de l'image me semble importante dans le sens qu'elle cherche à définir le métier et les conditions de travail, et donc complète l'info.
acaton (sachant que je suis leur webmaster)
Bonjour !
Effectivement, j'ai découvert cette charte (étant abonné à la newsletter de l'AFC) et je trouve que c'est un travail très intéressant. Mais quand on ne sait pas de quoi il s'agit (ce qui était mon cas à la lecture de votre article) je crains que ça puisse être mal interprété. Il s'agit plus d'une proposition de définition de fonction, qu'un accord avec des employeurs ou autre (auquel peut faire penser le mot "charte" qui évoque une notion de contrat et c'est pourquoi j'évoquais les conventions collectives, textes officiels). En fait, il suffirait peut-être de faire une légère nuance dans l'esprit de celle que vous approuvez, mais je dois avouer que j'ai du mal à proposer une rédaction... Peut-être : ... "La Charte de l'image qui propose de définir leurs conditions de travail" ou quelquechose comme ça... Je veux dire que ce texte, aussi intéressant soit-il (et qui me fait penser à un article de l'American Cinematographer - organe de l'ASC - dont il pourrait n'être qu'une simple traduction... ) n'a rien d'officiel. Il ne peut se poser en doxa... Ca reste une proposition...
Enfin, je dis ça compte tenu de la démarche encyclopédique de la Wikipédia.
Bien à vous
Laurent.a ,, Je remtes les école privées, qui ne sont pas si "nombreuses", qui forment réellement à la pdv cnématographique, en tout cas plus que les BTS AV option Image (vidéo uniquement). Merci d'étayer la proposition éventuelle de la suppression de la mention de ces écoles. Je ne conais pas IMC Normandie...
