Discuter:Diplomatie (jeu)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Jouer sur table

Je trouve que cette section ne fait pas encyclo. Encyclo ne veut pas dire guide d'utilisateur. Il faudrait se contenter de qq infos factuelles et mettre un lien vers un site qui permet d'organiser ou qui donne la marche à suivre. --Pontauxchats 14 avril 2006 à 14:53 (CEST)

Medy, le guide d'utilisateur comme tu l'appelles ne représente que le tiers ou le quart de rubrique "Jouer sur table" qui elle-même n'utilise que le cinquième ou le sixième de la page, je suis allé à l'essentiel pour expliquer comment jouer sur table en tournois ou dans des parties amicales, il n'y a que douze lignes dessus. De plus, aucun des sites comme 18centres, Frog, Diplomatie-Online et tous ceux cités sur la page n'explique réellement comment effectuer une telle démarche et le principe de la base des joueurs est d'être indépendante de toute comunauté tout en étant en relation avec chacune d'elles. Mais au fait, tu ne t'es pas encore inscrit à la base qui comporte pourtant 927 adresses électroniques et numéros de téléphone aujourd'hui 5 mai 2006 à 17h43. -- GabrieL

Après relecture de ce que n'est pas Wikipédia, je comprends mieux ce que tu voulais dire. Mais mon but était surtout d'utiliser une démarche identique à celle utilisée pour présenter le jeu sur le web (que tu as en partie rédigée d'ailleurs). Pour éviter de citer les dizianes de communautés régionales ou clubs de jeux, citons tout de même la centralisation des données au niveau national (et même un peu plus), je ne vois pas en cela un guide d'utilisation, mais une information utile pour un joueur qui viendrait sur cette page pour justement en savoir plus à ce sujet.

[modifier] Njudge

Y a-t-il un intérêt ici de parler du NJudge en langue anglaise ?

Non.

[modifier] Allan B. Calhamer

Il faudrait rediriger le lien vers le bon Wiki (il y en a un en anglais : http://en.wikipedia.org/wiki/Allan_B._Calhamer, ce serait bien de pointer vers là le temps de faire une traduction).

J'ai essayé mais je n'y arrive pas. Je crois que le modèle de la ludobox ne le permet pas... ou alors je suis mauvais (ce qui est également envisageable :-) Muphin (blabla)

[modifier] Photo du plateau

- Si quelqu'un trouve une belle image libre de droit du plateau en français, qu'il n'hésite pas à la rajouter.

- Quelqu'un a rajouté une photo mais je pensais à l'image d'un vrai plateau (et en langue française), pas à l'image du plateau web (en anglais et seulement avec les abréviations de surcroît). Glecoint 6 juin 2006 à 04:53 (CEST)

[modifier] Diplo info complète?

Le bandeau sur le côte dit que Diplomacy est un jeu à info complète j'ai du mal à le croire

Makiwara - OSU 26 juin 2006 à 16:12 (CEST)

C'est corrigé. L'information n'est pas complète et parfaite à cause de la simultanéité des choix. FrançoisD 26 juin 2006 à 16:38 (CEST)
Par les négociations privées que mènent chaque joueur également. Glecoint, le 27 juin à 5h du mat'.
Du pur point de vue de la théorie des graphes, à un instant T donné (quelle que soit la phase), l'information du plateau est complète. Ce sont les autres paramètres "humains" du jeu qui ne le sont pas (négociations, diplomatie, ordres envisagés avant la résolution). Je pense qu'on peut dire que les infos sont donc "potentiellement" complètes, puisqu'avec la diplomatie un joueur peut potentiellement connaitre les ordres de ses adversaires (même si c'est sans certitude).

[modifier] Copie d'un message à Elg

Bonjour Elg,

La note que vous avez rajoutée avec lien vers l’article anglais d’Allan Calhamer est curieuse ; si vous trouvez l’info de la wiki anglaise pertinente, il faut la traduire vers l’article français, si l’info n’est pas pertinente, vous ne le traduisez pas mais vous ne mettez pas non plus de lien car l’auto-référence à Wikipédia est fortement déconseillée dans les articles de Wikipédia. GabrieL 19 avril 2007 à 19:12 (CEST)

J'ai vu aujourd'hui que l'article Allan B. Calhamer a été transformé en redirection. Pour ma part, j'aurais préféré que l'article reste plutôt qu'être intégré. Mais au minimum, je trouve intéressant que soit conservé le lien vers la wikipédia anglaise où l'article est plus vivant. -- elg - contact 19 avril 2007 à 20:05 (CEST)