Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
L'activité de Salle de jeux en réseau est àmha une activité secondaire du Cybercafé. Il faudrait intégré les données de Salle de jeux en réseau et d'accès Internet à une section de l'article Cybercafé. Zil (d) 3 février 2008 à 15:43 (CET)
- Ouais pas de problèmes. — Raizin 3 février 2008 à 22:11 (CET)
- Pour, mais pas certain qu'une section particulière soit nécessaire. bayo 4 février 2008 à 09:55 (CET)
- Une salle de jeux en réseau n'est pas toujours une activité secondaire d'un cybercafé. C'est même plutot l'inverse dans beaucoup d'établissements : c'est l'accès internet simple qui est l'activité secondaire. Toutes les salles de jeux référencées sur lan-fr (voir lien externe dans l'article) sont avant tout des salles de jeux et proposent aussi un accès internet simple parceque ca ne demande rien de plus. Mais il y a aussi effectivement beaucoup de cybercafés qui mettent à faire du jeu parcequ'il y a de la demande et que ca ne leur parait pas très compliqué à mettre en place. Donc effectivement on retrouve souvent les 2 activités au même endroit, mais savoir laquelle est secondaire n'est pas évident. Et je ne vois pas de terme qui pourrait regrouper les 2. Ceux qui veulent jouer ne vont pas dans un cybercafé, ils vont dans une salle de jeux en réseau. Ceux qui vont dans le même établissement mais juste pour internet vont dans un cybercafé. Ce sont deux activités similaires mais qui varient beaucoup par les moyens mis en oeuvre (puissance des machines, organisation de tournois, horaires nocturnes...) et par le public (il y a ceux qui viennent juste pour internet et ceux qui viennent jouer).
- Je suis d'accord qu'il serait bien de regrouper ces deux activités si proches, mais je ne vois pas comment. Beaucoup de salles sont avant tout des salles de jeux et pas des cybercafés qui ont étendu leurs activités. --Piglop (d) 5 février 2008 à 08:28 (CET)
- Personnellement, je pratique les cybercafés dans des pays dit émergents (Chine, Magreb, Europe de l'est, Moyen-orient,...) assez peu en Europe de l'ouest. Dans tous les exemples que j'ai vu, le jeu est une activité secondaire du cybercafé. Je ne connais pas les salle lan-fr. Sur l'article Cybercafé (en dehors de son coté franco-centré et des problèmes de style (À l'étranger)), 10% de son contenu[réf. nécessaire] est lié au jeu en réseau. Sur l'article Salle... 50% de son contenu[réf. nécessaire] est lié à l'activité accès internet. Donc en rangeant la catégorie Internet, je me suis posé la question de garder ces deux articles. Il ne me semble pas irréaliste de prendre l'activité jeu décrite dans l'article cybercafé, d'en faire un chapitre, de rajouter le type de jeu disponible dans l'article Salle et de sourcer avec les liens de l'article Salle... Zil (d) 5 février 2008 à 12:13 (CET)
- Proposition de fusion. Zil (d) 5 février 2008 à 12:55 (CET)
- Ah oui! J'ai oublié de faire la section sur le jeu... Pas assez d'info... Mais il n'est pas compliqué de créer sous activité une sous-section pour le jeu en réseau... Zil (d) 5 février 2008 à 20:18 (CET)
Je ne vois toujours pas l'intérêt de fusionner ces deux articles. Ce n'est pas parcequ'on retrouve souvent ces 2 activités au même endroit que c'est la même notion. Ca serait un peu comme fusionner Boulanger et Patissier. Certes l'article de salle de jeux est très pauvre et sans grand intérêt dans sa forme actuelle, mais ça n'en fait pas une sous activité de cybercafé. Si dans certains pays le jeu en réseau est peu pratiqué, c'est normal qu'il n'y ait pas de salle de jeux en réseau. Par contre il faudrait peut être renommer l'article en Salle de jeux en réseau et mentionner dans les 2 articles qu'on retrouve souvent l'autre activité. --Piglop (d) 8 février 2008 à 14:00 (CET)
- Bon, ok. on n'arrive pas à se mettre d'accord. Voilà, ce que je propose :
- # Je renomme Salle de jeux en réseau et d'accès Internet en Salle de jeux en réseau
- # Je recopie ma proposition de fusion sur la page Cybercafé (qui permet de dé-franco-centré l'article...).
- # Tu développes un peu la page Salle de jeux en réseau.
- Okidok ? Zil (d) 9 février 2008 à 21:39 (CET)
- Ca me va. --Piglop (d) 10 février 2008 à 11:09 (CET)
Zil (d) 10 février 2008 à 12:34 (CET)
