Discussion Utilisateur:Civodule
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bienvenue sur Wikipédia, Civodule !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.
Bonne continuation parmi nous !
©éréales Kille® | | ☺ | en ce 2 février 2006 à 15:44 (CET)
Bonjour. Tu viens de télécharger l'image St Savounrin depuis chemin Castellas 2005-3-nov.jpg qui ne comporte pas de licence. Il faudrait que tu précises une licence libre parmi celles proposées sous peine de voir ton image détruite. Merci de ta compréhension.©éréales Kille® | | ☺ | en ce 2 février 2006 à 15:46 (CET)
Bonjour. Tu viens de télécharger l'image St Savournin depuis rte Valentine 02-02-2005.JPG qui ne comporte pas de licence. Il faudrait que tu précises une licence libre parmi celles proposées sous peine de voir ton image détruite. Merci de ta compréhension.©éréales Kille® | | ☺ | en ce 2 février 2006 à 15:46 (CET)
D'après ce que tu dis L'auteur (en l'occurence moi!) laisse la photo en usage totalement libre si celle-ci ne fait pas l'objet de modification. une licence du type {{CC-SA}} semble bien, en effet sharealike correspond à un partage libre avec 'interdiction' de modification. Pour le préciser il suffit de taper {{CC-SA}} Modèle:CC-SA
VIGNERON * discut. 2 février 2006 à 16:16 (CET)
Merci pour les précisions et l'aide. J'ai rajouté la license aux 2 photos. J'espère l'avoir fait correctement.
En tout cas je suis impressionné par la vitesse de réaction.
Félicitations, car je viens de découvrir wikipédia, c'est incroyable...
civodule
Sommaire |
[modifier] Se connaît-on ?
Tu n'as pas fait une prépa à Champollion il y a deux ans ? ♦ Pabix ℹ 19 février 2006 à 11:12 (CET)
[modifier] Pas du tout.
J'ai fait mes études à Lyon et maintenant j'habite en Provence. Et je débute sur Wikipedia...
Désolé.
[modifier] calanques
bonjour,
il y a erreur sur les photos des calanques. La grande plage est celle de Sormiou. Morgiou a un petit port. De plus la pêche au thon traditionnelle (voir madrague) ne pouvait se faire de ce fait qu'à Sormiou car à Morgiou l'eau est trop profonde dans la baie. Jaypee Servus! 9 août 2006 à 10:08 (CEST)
[modifier] Re:calanques
Exact : j'ai demandé à utilisateur:Jddmano de faire les modifs (Wikipedia Common).
Voilà, c'est fait.
Merci pour la remarque.
--Civodule 10 août 2006 à 21:44 (CEST)
[modifier] Grimaud
Salut Civodule,
Concernant l'article, il me semble avoir bien fait de réduire la taille des images, car :
- Il y a beaucoup d'images et très peu de contenu écrit, et celà depuis un sacré moment déjà...
- Les articles en général ne comportent que peu d'images dépassant les 250/300px, exception faite de certains plans/schémas exposés en grande taille
- La résolution la plus répandue à l'heure actuelle doit être le 1024x768, suivie ensuite aussi bien de résolutions plus élevées (1600, ...) que plus faibles (800 ...); or avec ma résolution (1152x864), les tailles des images les rendent tout à fait visibles
- Tu dis qu'en 1600x1200, les images sont de la taille d'un timbre poste, mais en général les personnes utilisant des telles résolutions sont des écrans de 19 et supérieur; de quoi voir les images tout aussi confortablement qu'avec une plus petite résolution sur un plus petit écran :)
- le format < gallery > est utilisé dans de nombreux articles et n'as jamais été critiqué pour la petite taille des aperçus ...
Quelle est ta configuration visuelle si j'ose dire ? Je n'ai pas le souvenir d'avoir lu quoi que ce soit concernant la taille des images dans les articles...
Cordialement,
L 30 août 2006 à 00:45 (CEST)
[modifier] Mende
Salut,
Avec un texte un peu plus étoffé, je dis pas mais je trouvais l'article difficile à lire entre les photos. Je pense que garder la gallerie en fin à la place de ce qu'il y avait avant permet une meilleure visualisation. Je me rends compte de mon erreur à les avoir toutes enlevées de l'article alors que j'aurais du simplement les réduire!
Je te laisse libre arbitre.
Erestrebian - NeatkaJelgava (discussion) 13 septembre 2006 à 10:20 (CEST)
