Discussion Portail:Chien

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le chien est le meilleur ami de l’homme ». Cette phrase souvent prononcée est véridique. Hum... c'est plus un point de vue qu'un fait encyclopédique... Il vaudrait mieux trouver autre chose. • Chaoborus 27 janvier 2008 à 01:42 (CET)

Sommaire

[modifier] Liens externes vers des sites majeurs de la cynophile

Je viens de supprimer un lien externe vers un Site. Il s'agissait d'un blog pour le SHIBA. Comme il a été apposé sous pseudo j'ai laissé un mot sur la page de discussion de Shiba. Je pense qu'il faudrait faire sauter le bandeau ébauche le plus rapidement possible pour sécuriser la page. Il serait aussi souhaitable de limiter les liens des sites majeurs (un ou deux sites généralistes du chien + un site spécialisé sports canins (chienplus.com)).. et surtout faire une rédaction pour cacher l'URL. qu'en pense les membres?
Chaoborus a aussi raison pour la réflexion sur la phrase du bandeau : Faut-il supprimer et ne rien mettre ou trouver une citation et préparer l'élaboration d'un babdeau par l'atelier graphique? Cordialement --Ewan ar Born (d) 1 février 2008 à 00:40 (CET)

Une piste (si j'ose dire) : évoquer l'antiquité de sa domestication : il est avec nous depuis x millénaires (...) et il y en a aujourd'hui x centaines de millions... ce genre de trucs • Chaoborus 1 février 2008 à 01:58 (CET)

A propos des liens externes: voilà plusieurs fois que je supprime des liens à caractère commercial et publicitaire et chaque fois quelqu'un les "remet" sous une autre appellation. Comment faire pour arrêter cette petite "guéguerre" stupide? WP n'est pas un portail publicitaire pour éleveurs/vendeurs de chiens et autres objets/prestations liées à la gent canine. Il me semble que ce problème est sérieux en France, plus particulièrement. Linksysbb 10 février 2008 19:28 (CET)

Une solution possible est de mettre un message "caché" au début de la section des liens externes, avec un avertissement de ce type : <!-- TOUT LIEN À CARACTÈRE PUBLICITAIRE SERA SUPPRIMÉ ET AJOUTÉ À LA LISTE NOIRE DE WIKIPÉDIA --> Assez dissuasif, en général. Si certains ne comprennent vraiment pas, demander effectivement l'inscription sur la liste noire (voir Wikipédia:Liens externes) et/ou distribuer des {{Bienvenue spammeur}} et des {{test3}} et faire des demandes de blocage sur WP:RA. • Chaoborus 10 février 2008 à 19:48 (CET)

Merci Chaoborus, j'ai placé le message "caché" comme vous me l'avez indiqué. J'ai également noté le changement bienvenu sous la rubrique "A voir aussi" du portail chiens. Cela dit, je me permets de poser une nouvelle question: quel caractère encyclopédique peuvent bien avoir des résultats de sport canin? :-))) linksysbb 12 février 09:13

Ma foi, je n'en sais rien Sourire, je suis ici seulement à titre de "consultant externe" (par ici les chèques). C'est à l'équipe "rédactionnelle" du portail d'en décider. • Chaoborus 12 février 2008 à 16:02 (CET)
Bonjour,

L'équipe rédactionnelle s'immisce dans la conversation. Je crois qu'il y a un petit hiatus dans la conception du projet Cynophilie et du portail chien. Pour le chien il n'y a pas seulement des expositions de beauté mais aussi le chien dans l'utilitaire et aussi, oui ça existe, des sports canins (Agility,Règlement de Concours international, campagne, concours de chien de chasse, pistage français, obéissance,....) Ces sports ont un championnat de france et pour beaucoup un championnat du monde. Donc comme tous les portails qui ont une vocation sportive le portail chien doit donner des résultats anciens et un lien pour des résultats plus récents de la même manière que l'encyclopédie parle de l'affaire de la société générale. Je crois qu'il y a une petite confusion sur l'origine des sources : Un site perso, un blog est considéré a priori comme une source non fiable bien qu'elle soit non commerciale (voir le site barzoi). Les sites des éléveurs sont à proscrire pour vocation unique commerciale. Par contre les sites des clubs de races qui sont agréés par un organisme officiel et oeuvrent pour le maintien du standard de la race et la promotion de cette race sont à recommander même s'ils peuvent être pollués par de la pub.Sourire--Ewan ar Born (d) 12 février 2008 à 19:53 (CET)

Pour complèter l'intervention ci-dessus et afin de mieux me faire comprendre voici un lien de l'article de qualité Concours complet d'équitation |ici. Il s'agit d'un site majeur de compétition. Et c'est l'unique lien externe de ce type sur l'article (pas de blog, de site perso... mais un peu de pub (quel monde de brutes Sourire .IL y a même un tout petit peu de pub sur le site de la Société centrale canine. Plus sérieusement si l'on consulte Wikipédia:Liens externes Quelques principes majeurs:
  • Le moins de liens possibles ( Quel est le tri possible entre des sites perso des passionnés?). L'article doit à terme se suffire à lui même.
  • Apporter des informations mises à jour régulièrement (standards, résultats sportifs)
  • éviter les blogs,forums,pages perso (à l'exception éventuelle de celle du sujet de l'article), des sites commerciaux , des sites de "fans" et des sites publicitaires.

Un club de race ne peut être qualifié de site commercial et s'il peut apparaître de la publicité ça n'est pas et de loin leur vocation première. cordialementEwan ar Born (d) 12 février 2008 à 22:27 (CET)


Bonsoir, l'équipe rédactionnelle,Sourire

Hiatus (déf. Larousse: manque de continuité, de cohérence; décalage, interruption) ? Je ne saisis pas très bien... Je me contentais simplement de poser des questions, d'émettre une opinion, novice et donc un tantinet naïve sans doute. Les sports canins, oui bien sûr, parmi lesquels vous avez OMIS DE CITER (pardon, cher Ewan ar Born, je sais, grâce à vous, que la majusculite n'a pas cours sur WK mais je préfère souffrir d'une majusculite passagère plutôt que d'une minusculite cérébrale chroniqueSourire) le COURSING, le RACING, la POURSUITE A VUE SUR LEURRE... oui, ça existe aussi, pour les lévriers... avec des championnats nationaux (pas seulement en France mais dans les autres pays FRANCOPHONES aussi!), internationaux et mondiaux! Vous ne le saviez pas ?

Quant au reste, je n'ai plus rien dire: votre argumentation est tellement pertinente Sourire... Juste à propos de ma soi-disant "petite confusion sur l'origine des sources": pour vous faire plaisir, je m'en vais de ce pas supprimer définitivement le lien auquel vous faites allusion, sur la superbe page Barzoï que j'ai composée pour WK - lien que j'avais osé remettre après votre première suppression. Une source - par ailleurs très sérieusement documentée et multilingue, connue dans le monde entier - considérée comme "non fiable" sur wikipedia... mais quelle horreur!! Sourire [linksysbb]] 15 février 2008 22:01 (CET)

Bonjour, me voici revenue un moment, très occupée par un nouveau travail, et je m'en excuse. Je viens seulement de m'apercevoir qu'à part les clubs de race et le standard il n'est plus toléré aucun lien dans les articles de race. Or je trouve cela particulièrement injuste car tous sont loin d'être des sites d'élevages. Moi-même je n'en intègre pas, mais uniquement des portails. Et ce pour une raison simple : les sites de clubs sont plus que succints pour ce qui est caractéristiques de l'animal hormis standard. C'est pourquoi il me paraît nécessaire d'ajouter des sites informatifs. Serait-il possible de revoir le protocole sur les liens à ce sujet ? --Violaine2 (d) 26 avril 2008 à 22:10 (CEST)

[modifier] Phrases titres du Portail (suite)

Merci pour la piste. Soumise à l'appréciation de chacun la formulation suivante :
Il y a plus de 10000 ans Canis lupus familiaris devient l'associé de l'Homme. Les Temps modernes voient évoluer son rôle utlitaire. Il se compte au-delà de XXX millions dans le monde. Pour l'homme il est aujourd'hui le compagnon des jeux de ses enfants, le partenaire de ses loisirs, le témoin de ses handicaps et parfois celui de la fin de sa vie.
Ne pas hésiter à proposer de modifications ou autre chose ---Ewan ar Born (d) 1 février 2008 à 11:17 (CET)

Les chiens ont été domestiqués à partir du loup, il y a au moins 17 000 ans. Ils ont joué aux côtés des hommes les rôles utilitaires les plus variés (éventuellement qques détails succincts) et font aujourd'hui partie des animaux de compagnie les plus répandus, avec plus de 300 races bien différenciées. Etc. • Chaoborus 1 février 2008 à 19:40 (CET)
Peut-être faudrait-il s'en tenir à 14000 ans?. Voir ici et là.
Je propose :
Les chiens ont été domestiqués à partir du loup, il y a au moins 14000 ans. Ils ont depuis joué aux côtés des hommes les rôles utilitaires les plus variés tels que ceux d'auxilaires de chasse, de chiens militaires et de police, et plus récemment d'aides aux personnes. Puis au cours du XXe siècle ils ont été engagés dans plusieurs nouvelles discipines sportives. Ils font aujourd'hui partie des animaux de compagnie les plus répandus, avec plus de 300 races bien différenciées.-Ewan ar Born (d) 2 février 2008 à 11:20 (CET)

[modifier] Présentation et liens du portail

J'ouvre la discussion sur l'opportunité de réfléchir sur la manière dont pourraient être présentés (ou mieux présentés) les participations des chiens au cinéma, dans l'utilitaire et le sport. -Ewan ar Born (d) 3 février 2008 à 12:03 (CET)

[modifier] Nouvel article

Bonjour. Juste pour vous informer que l'article Chien sauveteur vient tout juste d'être créé. Certes le sujet est encyclopédique mais l'artice a besoin d'un sérieux coup de main... Avis aux amateurs! Xic [667 ] 8 mai 2008 à 20:02 (CEST)