Discuter:Casse-tête numériques et logiques

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Solution de l'exemple?

Bonjour, plutôt motivé par les défis intellectuels, je ne trouve pas une solution plausible à l'exemple donné. Quelqu'un aurait-il la gentillesse de me mailer la soluce svp? Merci d'avance Jpcheck 22 mai 2006 à 12:04 (CEST)

Salut! C'est en effet n'importe quoi! Si tous les autres ont les yeux bleus, le dernier part... Mais s'il voit quelqu'un avec les yeux rouges (et que lui aussi les a - mais il ne le sait pas), ils pensent tout deux que l'autre va partir... jamais personne ne quittera l'île, sauf si un seul à les yeux rouges... Une autre solution, plus vraisemblable encore, est que si ces braves pêcheurs ont les yeux rouges, ils sont albinos, par conséquent ils ne peuvent pas distinguer la couleur des yeux des autres... Et leur chef est déficient intellectuel.

Decruyd 2 décembre 2006 à 10:42 (CEST)

Salut. Effectivement ça ne tient pas la route. Alors, pourquoi on garde ça ? --Ssire 30 janvier 2007 à 15:00 (CET)

Bonjour après avoir lu et relu la solution proposée , je pense savoir ou en voulait venir celui qui l'a rédigée (très mal). Il part du principe que chaque pêcheur voit le nombre de pêcheurs aux yeux bleus (qu'on va noter b) et aux yeux rouges (r) autour de lui . Donc tous les pêcheurs qui constate que 100 - b = 99 savent qu'ils ont les yeux rouges . Mais bon la supposition que chaque pêcheur voit le nombre de pêcheur autour de lui est un peu bizarre , sauf s'il fait un recensement minutieux LOL

Nico92

Salut: J'ai "reverté" l'effacement de ton idée qui donne la bonne piste (heureusement que j'ai regardé l'historique) Il manque seulement dans l'énoncé, qu'il y a au moins un pêcheur aux yeux rouges, et ça marche. --Ssire 21 mai 2007 à 16:50 (CEST)

LOL en fait j'avais effacé en me rendant compte que j'avais fait une bourde énorme mais l'ennoncé était en effet trop concis Nico92