Discuter:Caelifera
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Caelifera fait partie du projet Zoologie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la zoologie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la zoologie pourrait aussi vous intéresser ainsi que l'avancée de ce projet. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Les statistiques de fréquentation) |
| Maximum | Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
la photo illustrant l'article "Criquet" n'est pas adaptée puisqu'elle représente non pas une larve de Criquet mais une sauterelle ! Comme il est précisé dans l'article, un criquet est un orthoptère aux antennes courtes. Ors la photo représente un orthoptère aux antennes longues... c'est donc bien une sauterelle.
Il faudrait peut-être diviser en 2 articles:
criquet => wa:crikion criquet pèlerin => wa:potcha pelrin (avec l'équivalent des infos sur l'invasion 2003-2004 en Afrique du N)
212.217.117.98 10 fev 2005 à 00:45 (CET)
Bizarre, il y a deux liens interwiki anglais, mais aucun vers "en:Cricket (insect)" !??? Xian 6 avr 2005 à 02:32 (CEST)
il faudrait mettre des texte plus simple dans l'article s'il vous plaît !!! (sans être impoli!!!) merci de faire des changement.
Sommaire |
[modifier] photos
2 photos sur criquet : 1. = Ornithacris, sans doute cavroisi (quel ets le pays pour la photo ?) 1. = Locusta migratoria forme grégaire (idem ci-dessus pour préciser sous-espèce)
Conclusion : on a bien 2 criquets et pas de "sauterelles" au sens entomologique.
J. Mestre
[modifier] criquet
j'ai oublié suite à un commentaire du texte.
Schistocerca gregaria, le célèbre criquet pèlerin (= la 8ème plaie d'Égypte)n'est pas ordinairement présent en France. On ne l'observe, sous sa phase grégaire, qu'exceptionnellement en cas d'invasion en Afrique. Dans ce cas, on peut avoir des "remontées" d'individus, plus ou moins nombreux mais souvent peu abondants.
Par ailleurs, tous les criquets ne stridulent pas. Enfin cricket en anglais = grillon et non criquet (= grasshoppers ou short-horned grasshoppers, soit en ento français sauteriaux, and locusts, soit locustes). Idem sauterelle = katydid (= long-horned grasshoppers) J. Mestre
[modifier] foto
est ce que quelquin pourrair m'envoyer une foto d' un criquet ou l' on voit les stigmates svp
[modifier] Appartenance de la Mauritanie
juste pour dire que la Mauritanie est à la fois un pays du maghreb et du sahel.je dis ça aprés avoir lit la phrase "et du Maghreb (Algérie, Libye, Maroc, Tunisie). ".
sinon merci pour cet article. gygyu
[modifier] Le criquet
Un criquet est un être vivant posédant des stagnates pour respirer ainsi que des poumons . Celui-ci est un insecte , il a des trachées : trachées primaires , trachées secondaires , trachioles
[modifier] Fusion Acrididae et Criquet
Il me semble que criquet et Acrididae sont synonymes dans ce cas fusionner dans Acrididae, nom scientifique (c'est la règle pour les taxons supérieurs à l'espèce). Si ce n'est pas le cas, rapatrier les info zoologiques de criquet dans Acrididae et créer une zoohomonymie pour criquet. Vincnet G 20 août 2007 à 17:32 (CEST)
- Attention avant d'opérer cette fusion. Au sein des orthoptères, le terme « criquet » est très généralement utilisé par opposition aux « sauterelles » (et accessoirement aux « grillons »). Il ne désigne donc pas uniquement la famille des Acrididae mais, dans ce sens très large, il correspond nettement aux Caelifères. Il existe toutefois un sens plus étroit qui sert à désigner quelques genres voire quelques espèces (dont les célèbres criquets migrateurs, Schistocerca gregaria et Locusta migratoria). Je pense donc que la page Criquet devrait plutôt être transformée en zoohomonymie, sur la base de cet usage correspondant à plusieurs niveaux taxonomiques. Il s'agit d'ailleurs là d'un cas de figure que je crois assez fréquent, mais qui n'avait, si je ne me trompe, pas été envisagé comme cas d'application de la zoohomonymie. --Jymm (flep flep) 20 août 2007 à 18:28 (CEST)
- La fusion a eu lieu entre Criquet et Caelifera. Jerome66|me parler 6 septembre 2007 à 08:44 (CEST)
[modifier] Nom de l'article ?
Au nom du principe de moindre surprise, pourquoi cet article ne s'appelle pas criquet ? Comme on a un article cheval, ours, lion, sauterelle etc ? ChevalierOrangeGné ? 27 mai 2008 à 10:25 (CEST)
