Discuter:Cadwallon (jeu)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Rôle ou combat ?
En quoi peut-on parler de jeu de rôle ici ? On dirait plutôt un jeu de combat avec figurines et avec un arbitre, dans le genre de Necromunda ou de Flintloque. L'expression même de jeu de rôle tactique me paraît un pléonasme car un jeu de rôle se concentre justement sur un groupe de personnages, échelle tactique par excellence ; ce sont les jeux d'histoire et les jeux de figurines qui se vouent aux autres échelles (opérationnelle, stratégique, grand-stratégique).
Si effectivement il y a du rôle il faut le dire plus clairement. Pour le moment, tout ce qu'on a c'est la pub d'un jeu de plateau. Karkared (d) le 30/12/2007 à 15h00
- La question est effectivement intéressante car elle fait débat. Ce que beaucoup ignore c'est que ce n'est pas un jeu qui se joue uniquement sur plateau, c'est même relativement facultatif, on parle aussi beaucoup, on déjoue des intrigues, etc. Je ne connais pas bien Necromunda, mais le principe doit être proche de Dogs of war, c'est à dire, un jeu de combat avec des perso qui "survivent" sur plusieurs parties qui sont uniquement des combats. Pour couper court à toutes polémiques, il est entièrement possible avec cadwallon de ne jamais jouer de combat, et ce à la différence d'un dogs ou de necromunda, je dois dire que vu la densité du background c'est même assez intéressant. Ajoutez à cela des classes totalement RP (Courtisant, etc) cela donne effectivement un jeu de rôle tel qu'on l'entend et pas un "simple" jeu de plateau vaguement scénarisé.
PS : je suis en train de mettre l'article à jour car il est vrai que celui-ci n'est pas terrible terrible, cela devrait être fait courant de la première semaine de janvier. --Hanz (d) 30 décembre 2007 à 15:47 (CET)
