Discuter:Burzum

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Droits sur la pochette ?

La provenance de en: n'est pas une garantie! -- Looxix 17 aoû 2003 à 19:19 (CEST)

Peut-être vaudrait-il mieux copier des versions de plus basse résolution? (ca améliorerait aussi les versions imprimables). J'ai enlevé les images des articles. -- Wilbern Cobb 18 aoû 2003 à 01:12 (CEST)

Pour la résolution, normalement on utilise au maximum 300 pixels. Pour le vrai statut de copyright, je n'en sais rien. Il faudra qu'on (tout le monde ici) en discute sérieusement. Merci. -- Looxix 18 aoû 2003 à 02:00 (CEST)


Origine du nom:

Bruzum? Jamais entendu parler, je pense que l'auteur de ce passage de l'article se trompe, quelqu'un aurait plus d'infos? L'argument de la prononciation ne tient pas la route... Saty 20 septembre 2006 à 22:05 (CEST)


Refonte totale :

cet article ne respecte pas les règles de présentation d'un groupe de musique et d'autre part il contient à la fois beaucoup de bétises ( comme la création du groupe seul à 14 ans, alors que varg est passé par d'autres groupes avant de créer burzum, ou le fait que les 1ers albums soient influencés par Immortal, etc... ) et d'affirmations gratuites et partisanes sur des sujets hautement polémiques ou la prudence est pourtant de mise ( sur le nazisme de vikernes, les motifs de l'assassinat d'Euronymous, etc....

Je vais donc progressivement le refondre totalement, en corrigeant les erreurs et les imprécisions à base de sources fiables comme le propre site perso de Burzum et ses interviews d'époque, qui seront progressivement mises en référence. Mr Bzit

est-ce que ont peut parler de groupe quand il y a une seul personne ? l'appellation projet musical ne serer pas mieux ?

Je dirais que le fait qu'il n'y ait qu'un membre n'importe pas. C'est un groupe de musique, malgré le fait qu'il n'y ait qu'un seul musicien. Zouavman Le Zouave 15 février 2008 à 18:04 (CET)

[modifier] reformulations

J'ai fais il y a un moment un travail de reformulation sur une partie de cet article, en voici les raisons :

  • la trame n'était pas linéaire, elle mélait des aspects de la vie de virkenes et une analyse du style de sa musique. J'ai préféré séparer les deux types d'informations en deux blocs distincts.
  • les expressions du type "oculto-aryaniste" sont certainement bien tournées, mais ne sont à mon avis pas encyclopédiques, dans la mesure où elles ne bénéficient pas d'une définition suffisament précise et documentée.

Dans le même style, on aurait pu qualifier de philosophico-ridicules, les divagations de M. Virkernes.

  • il faudra trouver une source avant d'indiquer que Virkenes est eugéniste.
  • concernant la date où le projet a été amorcé, il s'agirait d'avantage de 1987 (la wikipédia allemande reste floue sur ce point et indique la fin des années 1980, ce qui parait assez logique : un projet solo ne démarre pas à une date bien déterminée). Mais en effet il peut sembler plus logique d'établir que le projet a vraiment débuté avec la sortie du premier album en 1991.

Donc voilà le pourquoi de mes reformulations. Maintenant, s'il y a quelque chose que j'ai oublié, ou que des informations sont fausses, etc, une démarche constructive serait de contribuer "normalement" à l'article et pas de faire un revert gratuit de mes modifs!

Amicalement - Pamplelune (d) 8 juin 2008 à 11:49 (CEST)

Merci de t'en être occupé, ça n'a pas dû être drôle. Tire la langue Tes reformulations m'ont l'air très bien, et il faut en effet trouver des sources pour pas mal des articles propres au black metal. Pour la date du projet musical, je pense que la meilleure façon de formuler serait de laisser tel quel puis de traiter du sujet de la date (avec des sources) dans la section Historique. Je pense que je vais peut être faire un peu de recherche question sources histoire de faire de cet article un article sourcé et neutre. Clin d'œil Zouavman Le Zouave 8 juin 2008 à 12:38 (CEST)
Merci de ton soutient ! En ce qui concerne les sources, je vais essayer d'en faire de même--Pamplelune (d) 8 juin 2008 à 13:23 (CEST)