Discuter:Bruno Blum

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Préambule

Le lecteur interessé doit savoir que Bruno Blum, contribue sous différentes ip à sa page personelle après que nous l'ayons maintes fois mis en garde contre ces pratiques, et persiste à ne pas vouloir s'inscrire en tant qu'utilisateur.

Mais… je n'arrive pas à m'inscrire enfin !!!! Je suis dans un imbroglio de mots de passe qui ne fonctionnent pas. Et il est de toute façon expliqué explicitement sur le mode d'emploi de Wiki qu'il n'est pas "obligatoire" de s'inscrire pour contribuer, ce que j'ai déjà fait abondamment sur un tas de pages auparavant. Alors pourquoi cette attitude négative, qui me dégoûte de contribuer à nouveau à Wikipédia, alors que j'en avais l'intention et qu'on m'a, en plus, reproché de ne pas assez le faire ???? Pourquoi croire que je "persiste" à ne pas vouloir m'inscrire ? Je viens d'essayer une nouvelle fois et ça ne marche pas, je ne sais pas pourquoi. Le mot de passe est sans arrêt refusé, même quand j'en change.

Mais surtout pourquoi persistez-vous à me prendre pour je ne sais quel fraudeur ? C'est totalement injuste et infondé ! Comment osez-vous écrire que je cherche à "contribuer à ma page personnelle sous diverses adresses ip" ? Je n'ai qu'une adresse, que je sache, et pas plusieurs ! Et je ne la cache à personne, je serais bien incapable de le faire d'ailleurs ! Je n'ai rien à cacher. Pouvez-vous cesser cette attitude de suspicion permanente s'il vous plaît ?

Car de surcroit, et au contraire de ce que vous écrivez ci-dessus, depuis que vous m'avez demandé de ne plus contribuer à la page qui m'est consacrée, j'obtempère et je ne la modifie plus moi-même, ma "page personnelle" comme vous dites (qui n'est pas si personnelle que ça puisqu'elle est couverte de critiques qui sont aussi insultantes que pas de mon fait, et je n'ai vu ça nulle part ailleurs sur Wikipedia, vraiment un comble). D'ailleurs comment voulez-vous que je puisse modifier quoi que ce soit sur ma page puisqu'il faut être inscrit en tant qu'utilisateur pour le faire ??? C'est incroyable : vous me reprochez de ne pas être inscrit, et vous m'accusez en même temps de modifier ma page alors que ça m'est totalement impossible, puisque je ne suis PAS inscrit ! C'est vraiment le comble de la malhonnêteté et de l'injustice. D'ailleurs je ne suis pas inscrit puisque je n'arrive pas à m'inscrire, et ce malgré votre insistance à ce que je le fasse.

En revanche je peux tout de même faire des suggestions dans la page "discussions" ici même, non ? Ou c'est également mal vu de discuter ? Ma suggestion c'est de remettre la page biographique complète et sérieuse qui existait avant, au lieu de laisser un type faire la pub de son fanzine en racontant qu'il est mieux que mes bouquins, et que mes chansons sont de mauvais goût. Ça n'a rien d'exagéré, quand même, non, que de suggérer ça ? Je propose que la version la plus sérieuse et la plus complète p://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Bruno_Blum&oldid=15451301, telle qu'elle était en avril avant d'être vandalisée, remplace la version actuelle. Il me semble que ce serait plus intéressant pour le lecteur d'avoir des infos fiables, sans en plus couper la moitié de mes réalisations passées (visiblement plein de ressentiment, le critique - qui lui reste totalement anonyme, contrairement à moi qui fais les choses au grand jour - a viré la moitié des infos importantes qui figuraient sur la page auparavant, et il dévalorise systématiquement mon travail). À la place de ça, on peut lire ses impressions personnelles ineptes et très subjectives sur mon travail. C'est discutable, non ? NON ? Si on parlait de ça deux secondes au lieu de ma présumée et infondée attitude de fraudeur ? Pourquoi suis-je le seul, que je sache, à devoir essuyer d'abondantes critiques sur Wikipédia alors que le principe des infos fiables et surtout neutres font partie de la règle Wikipédia ???

Pourquoi ne répondez-vous pas sur ce point plutôt que de persister à m'accabler de façon obsessionnelle de présumées interventions frauduleuses ??? Quelle est cette injustice ? Pourquoi la règle de la neutralité n'est pas respectée avec moi alors qu'elle l'est apparemment ailleurs ??? Merci de me RÉPONDRE sur ce point, vous qui n'êtes suspect de rien !

[modifier] Actualité de la discussion

La page Bruno Blum vient d'être saccagée par un internaute qui a remplacé un grand nombre d'infos utiles (il a raccourci le texte de moitié) par un nouveau paragraphe "critiques", et ce visiblement sur le ton de l'acrimonie personnelle, ce qui je crois n'a pas sa place dans le cadre d'une encyclopédie.

Sans doute jaloux et en tous cas pas sensible à l'humour des chansons qu'on peut entendre sur le site officiel, le vandale en a profité au passage pour faire la promotion du fanzine "Natty Dread" qui serait selon lui bien plus compétent que l'intéressé dans le domaine du reggae, etc. Je ne crois pas être la personne la plus qualifiée pour remodifier cette page (et j'ai perdu mon numéro de code depuis que je me suis inscrit), mais il me semble qu'il serait bon de revenir à un peu plus de sérieux. J'avais heureusement sauvegardé la page telle qu'elle était parue auparavant. J'y ai fait de menues corrections au passage. Merci de rectifier en remettant le texte complet ; )

M. Blum,
Les versions précèdentes de cette pages sont toutes gardées en archive.
Manifestement, vous persistez à ne pas vouloir comprendre les principe fondateurs de la wikipedia.
Arretez donc un peu de faire une fixation sur votre page personelle, et allez donc lire comment fonctionne cette encyclopédie s'il vous plait.
Toots 30 avril 2007 à 14:11 (CEST)


[modifier] Discussion

Quelques erreurs se sont glissées (la face B de "War" ne contient qu'un titre, pas trois; quant à "le" discours de Hailé Sélassié, c'est celui qui a été traduit par Bob Marley pour sa chanson "War", une info utile que j'avais précisé avant qu'un intervenant me jugeant sans doute "égocentrique" ne le coupe, et il me semble par ailleurs utile de préciser que ce titre produit par un Français a été n°1 des ventes reggae en Angleterre, ce qui n'est pas courant - mais a été coupé. J'estime donc qu'il n'est point question de "poursuivre de ternir" ma "réputation" ici, mais d'indiquer aux lecteurs de simples faits !

Comment faire pour rectifier ?
Amicalement,
Bruno Blum. 213.103.56.140

[modifier] Réponse au message précedent de M. Blum

Bonjour ! Je suis l'intervenant ayant suprimmé ce passage. Je m'explique:

  • Bob Marley a produit un titre "war" en 1976 qui est resté mondialement connu, j'ai estimé que le passage ne faisait pas la différence entre ces deux titres et entrainait la confusion.. Pouriez vous préciser de quel titre et quel succès vous parlez: le votre ou celui de M. Marley ?
Je parle bien sûr de la version que j'ai produite, et sur laquelle on entend le discours originel prononcé par Sélassié le 4 10 63 à l'ONU. Comme je l'avais précisé avec précision (pardon pour le pléonasme) et sans but lucratif ni 'autopromo', elle a été enregistrée avec les survivants des Wailers. Et en face B de la version Sélassié figure ma version anglophone parue sur le 45 tours jamaïcain originel. De nombreux autres 45 tours des différentes versions, dont celle de Sélassié en duo virtuel avec Bob Marley (le plus gros succès), ont ensuite été pressés. Le "War Album" (2001) qui a suivi (il existe en CD et en vinyle pressé en Jamaïque), contient des versions différentes basées sur le même enregistrement : ma version francophone, anglophone, celle du DJ Big Youth, de Buffalo Bill, sans oublier celle de Sélassié en duo virtuel avec Bob Marley et deux dubs… c'est un (petit) succès international, un authentique titre "culte" pour les rastas aux quatre coins du monde. Et cela sans doute car c'est le seul morceau de reggae où, à ma connaissance, on entend la voix de Sélassié alias Jah en personne, qui est considéré par les rastas comme la réincarnation de Jésus. L'album contient en outre mes plus gros succès (en tant que producteur et en tant qu'interprète).
Plutot que de vous repeter et être justement à la limite de l'autopromo, pourquoi ne précisez-vous pas les faits suivants qui me semblent contradictoires:
  • Vous prétendez que le titre a été no 1 du magazine echoes en 1978
  • qu'il a été enregistré avec les survivants des wailers
  • que l'album complet est sorti en 2001
Pouriez vous donc préciser:
  • Quand votre titre a-t-il été enregistré, sur quel label ou dans quel studio est-il sorti pour la première fois et sous quel support...
Pourquoi écrivez-vous que je "prétends" ? Pourquoi suis-je forcément suspect ?
C'est pénible à la fin !
Posez-moi des questions plutôt.
a) Je n'ai jamais parlé de 1978. Il y a en réalité 2 hits, mais un seul a été classé N. 1 dans Echoes.
Vous vous rendez suspect par votre manque de précision et votre tendance à en rajouter sur vos propres productions.. Extrait du texte que j'ai enlevé de l'article à propos de ce morceau:
C'est un succès instantané dans les rastas de l'île puis dans le monde entier (numéro 1 des 45 tours reggae dans le magazine anglais Echoes en 1978).
Je crois que ce n'est pas la peine d'en rajouter... Toots 7 avril 2007 à 19:12 (CEST)
Le pressage jamaïcain intial, intitulé "War" et sorti en 45 tours sur mon label Human Race en 1997, était un petit tirage. J'ai ensuite créé le label Rastafari, distribué par Patate Records à Paris, qui a pressé 4000 ex. du 45 de la version Sélassié à Londres avec ma version anglaise en face B. On a sorti simultanément, sur le même label, un autre mix en duo virtuel avec Bob Marley interprétant un extrait de "Selassie Is the Chapel" extrait de la série des "Complete BMW 67-72" que je produisais à l'époque. En face B, on trouvait un C'est ce single-là qui a été classé n. 1 dans Echoes, mais on a tout vendu. les deux disques avaient une pochette très fournie en texte. Le titre "War/Selassie Is the Chapel" a été N.1 dans Echoes au printemps 1998. Il figurait également sur un CD promo des "Complete BMW 67-72" intitulé "Kaya". Il est depuis sorti en CD FR (2001) et vinyle JA (2002).
b) Il a été enregistré à Kingston Musick à Kingston le 1er septembe 1996 avec Family man à la basse et Earl "Wire" Lindo à l'orgue. Mikey Boo, qui a joué sur "best of the Wailers" en 71, était à la batterie (Carlton Barrett est mort). J'étais à la guitare, et aux chœurs avec Tatiana Prus.
c) Le CD "The War Album" est sorti le 1er janvier 2001 sur Rastafari Records, distribué par Culture Press. Il a été réédité en 2002 chez Rastafari/55/BMG, et en vinyle sur mon label Human Race en Jamaïque.
d) D'autres singles sont sortis sur Rastafari : la version de "War" chantée par Buffalo Bill (1999) et la version DJ de Big Youth en 2001. Toutes figurent sur le CD BMG.
  • Je doute fort que Bob ait "traduit" le discours de Selassie qui a été prononcé aux nations unies, donc très probablement en anglais.
Et bien avant de "douter fort" et de couper un article sans savoir de quoi il s'agit, renseignez-vous : il existe au moins deux sites où de longues pages sont consacrées à ce disque, notamment rastafusion.free.fr.
Une page de mon site y est naturellement consacré, et on peut y entendre et télécharger les morceaux. Quant à mon site, il n'est pas difficile à trouver : son adresse est même indiquée sur la page Wikipédia qui m'est consacrée, et ce quelques lignes après votre intervention !
Allez voir : http://www.docreggae.com/musique/war.htm
Et puis je sais quand même de quoi je parle puisque j'ai produit le disque ! Pourquoi considérer à priori que je suis forcément louche et que ma contribution est suspecte et égocentrique ? Cette attitude est très critiquable et me fait perdre mon temps - et le vôtre.
Des extraits des différentes versions sont disponibles en téléchargement gratuit sur mon site si vous voulez vérifier. Sélassié parlait au nom de l'Afrique peu après avoir fondé l'Organisation de l'Unité Africaine (OUA) à Addis Abeba et il a significativement, volontairement prononcé le discours des Nations-Unies en amharique. Des traductions simultanées en nombre de langues étaient diffusées dans les casques de l'assemblée générale, comme pour tous les discours qui y sont prononcés. Bob Marley a donc bien "traduit" un extrait (en se basant sur une version anglaise publiée par le gouvernement éthiopien en 1972 dans un livre recueil des discours de l'empereur) qu'il a adapté et mis en forme pour les besoins de sa chanson. Pourquoi me prendre pour un menteur ? Mes versions en anglais et en français, elles, utilisent un extrait plus long du discours, interprété jusqu'à sa fin. Vérifiez vos sources avant de "douter fort" et de couper…
Au final vous ne faites que confirmer ce que je disais deja: Bob a traduit l'anglais en anglais ? Je ne savais pas que Selassie avait prononcé son discours en amharic, vous me l'apprenez je vous en remercie. En revanche je me doutais bien que Bob ne devait pas être un fin connaisseur de cette langue..

D'autre part on revient à la confusion d'origine, càd que Bob a bien chanté ce discours etc..

Désolé : mon intervention était très claire, et aucune confusion n'était possible enre mon hit et le classique de Marley. Maintenant qu'elle a été modifiée (peut-être que d'autres l'avaient fait avant que vous n'interveniez), elle est saccagée, pas claire et fausse : c'est ma version anglaise qui figure en face B du 45 tours jamaïcain.
Quel 45 tour ? Sorti quelle année ? Enregistré avec les survivants des wailers en 1978 ?
Je trouve amusant le contraste dont vous faites preuve entre les éléments de votre propre biographie, précisés, datés, localisés, et les informations que vous donnez sur vos productions reggae...

Enfin, pour faire des modifications sur la page, il convient d'être inscrit depuis au moins quatre jours. Actuellement toutes vos modifications sont faites sans compte et aparaissent comme des modifications anonymes.

Je suis inscrit depuis plus de quatre jours, mais je n'ai pas encore utilisé cette prérogative. Comment faire ? D'ailleurs suis-je si malvenu que ça à contribuer aux pages qui me sont consacrées ? Vais-je éternellement être considéré comme persona non grata sur la page qui parle de ma vie ? Devrai-je toujours subir les aléas des approximations de personnes pas forcément qualifiées, alors que je souhaite en toute bonne foi rectifier des erreurs en les remplaçant par des faits ?
Pour s'inscrire c'est en haut à droite et vos modifications sont alors notés au nom de votre utilisateur. Ne faites pas semblant de ne pas savoir s'il vous plait.
Mais bien sûr que je ne sais pas ! Pourquoi me prenez-vous systématiquement pour un menteur !

Pour finir, je vous rapelle que la wikipedia souhaite que les pages de biographies ne soient *pas* éditées la personnes concernée.. Il s'agit en effet d'éviter de l'autopromotion et pas mal d'abus. Cela permet ainsi de s'assurer d'une certaine notorieté de la personne. Ainsi, je ne pense pas que vos modifications soient les bienvenues sur votre page de biographie. Si vous êtes insatisfait de certains détails, parlez-en avec le ou les éditeurs..

C'est justement ce que je fais ici, discuter avec les éditeurs, non ? Allez-vous rectifier les erreurs donc ? Quand une erreur ou une imprécision se présente, j'ai quand même le droit de le faire remarquer, ou de le modifier, non ? "War" a été numéro un du magazine Echoes en Angleterre et c'est pas souvent qu'un français parvient à percer les listes de vente anglaises, et à fortiori jamaïcaines. Il me semble que ce n'est pas une forme d'autopromo mais une info intéressante. Pour "l'auto promo", j'ai un site qui sert à ça. Mais docreggae.com présente une image précise dans le cadre de laquelle je ne souhaite pas que figure une véritable biographie, un peu trop sérieuse à mon goût. Wikipédia est donc bienvenu à présenter mon parcours, qui intéresse sans doute des internautes, tant que c'est fait avec sérieux et sans parano sur mes intentions, qui sont pures et à but d'information factuelle. Je me passe bien de me faire traiter d'égocentrique, franchement ! Quel mal peut-il y avoir à consacrer du temps bénévole à faire les choses avec sérieux sur Wikipédia si ça doit être démoli par des gens qui, eux, ne vérifient pas leurs sources ? Et qui m'insultent par -dessus le marché ! J'essaye juste de contribuer en faisant les choses bien. Quant à la notoriété, ce n'est pas en contribuant à Wikipédia que je compte l'obtenir ! Rien qu'en mars j'ai été invité deux fois par France Inter, une par France Culture, une par OUI FM, une par Europe 1, une par le Move et une par RFI. En toute humilité, la relecture de ma bio sur Wikipédia vous éclairera sans doute un peu plus sur la réalité de ma petite notoriété. Ce n'est pas en contribuant à Wikipédia que j'escompte obtenir de la notoriété ! Il existe d'ailleurs déjà des dizaines de sites qui parlent de mon travail.
Vous confondez votre promotion et votre biographie. La page de la WP n'a pas à rendre compte des moindres faits et gestes de Bruno Blum. Elle est un résumé des éléments importants et en aucun cas une liste exhaustive..
Mais… 1) le texte en ligne est très loin d'être exhaustif, d'une part, et ces éléments me semblent sinon "importants", significatifs. La caractéristique de ma carrière, c'est que je fais des choses extrêmement différentes, et ce sans être affilié à aucune société. Je suis INDÉPENDANT. Ce texte reflète ça, et il est loin de relater mes "moindres faits et gestes". Et 2) ce ne serait pas bon pour la "promotion" que d'être trop long, voire exhaustif. Donc tous ces éléments en ligne, qui ne sont d'ailleurs pas si longs que ça, ne vont pas dans le sens de la promotion. Ce n'est pas ça, la promo. La promo, c'est au contraire écarter les éléments biographiques pour concentrer l'attention du lecteur sur un produit nouveau à vendre.
Enfin, vous rendez vous compte que vous venez de repeter uniquement dans cette réponse tout le bla bla promotionel que l'on trouve mot pour mot sur les autres sites que vous citez ? Vous rendez vous compte que vous faites exactement ce que vous vous dédouanez de faire, de l'auto promotion ?
Sûrement pas. Il n'y a rien d'équivalent sur aucun des sites que je sache ! De toute façon, mon boulot et ma carrière sont ce qu'ils sont, un autre site ne va pas raconter une autre histoire… pourquoi toujours chercher à voir le MAL ???

A part votre page et celles vous concernant, il y a besoin de connaisseurs pour completer le Projet:Reggae, pourquoi ne pas commencer par là ? :)

Figurez-vous justement que j'ai déjà récemment entièrement réécrit la page Bob Marley, qui laissait vraiment à désirer. J'ai consacré une biographie à Marley donc je connais bien le sujet, et j'espère donc qu'elle ne sera pas saccagée par des poncifs habituels et inexacts qui abondent partout. J'ai aussi refait entièrement la page de Peter Tosh. Allez donc voir au lieu de me supposer malhonnête. J'espère que ça vous plaira. Et pour votre information, par simple réserve je n'y ai même pas mentionné les albums inédits de Peter Tosh que j'ai sortis, qui sont pourtant magnifiques, ni la notice que je lui ai consacrée dans "Le Dictionnaire du rock", ni l'extrait de mon interview de 1978 que j'ai ajoutée à la fin de l'un des albums Jad. Donc pas "d'abus" ni d'"autopromo" avec moi, merci !
'Je', 'moi'.. Monsieur, la WP n'est pas faites pour faire l'étal de votre promotion, mais pour écrire des articles.
Ouais, ben moi j'écris précisément des "articles", et je ne prends pas Wikipédia pour un médium promotionnel. Désolé. Vous faites erreur.
Vous avez fait un boulot qui semble bien sur la page de Bob, et vous contribuez à celle de Peter Tosh, c'est très bien. Il me semble qu'une personne ayant autant de connaissance que vous sur le Reggae, doc, devrait être à même de créer toutes les pages qui manquent cruellement à la WP sur le Reggae.. Toots 7 avril 2007 à 02:51 (CEST)
Cordialement
Doc Reggae
213.103.56.140

Toots

[modifier] Propositions de modification

Je propose que la version la plus sérieuse et la plus complète p://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Bruno_Blum&oldid=15451301 , telle qu'elle était en avril avant d'être vandalisée, remplace la version actuelle.

Le passage sur "War" est inexact. Je propose la modification suivante, plus claire que les versions antérieures je l'espère :

Bruno Blum fonde le label jamaïcain Human Race Records et enregistre en 1996 avec les Wailers, sur le riddim du titre "War" de Bob Marley. La face A du 45 tours pressé à Kingston contient le discours en amharique de Hailé Sélassié Ier (considéré comme la réincarnation de Jésus Christ par les rastas) prononcé aux Nations-Unies, qui avait été utilisé par Marley pour sa chanson. Pour la première fois, la voix de Jah en personne est entendue sur un disque de reggae, avec en face B une version du discours parlée en anglais par Bruno Blum. C'est un succès instantané dans les rastas de l'île puis dans le monde entier. Parait ensuite un remix incluant un duo virtuel avec Bob Marley (numéro 1 des 45 tours reggae dans le magazine anglais Echoes en 1998). Une version DJ de Big Youth et "War" interprété par Buffalo Bill paraissent en 45 tours. Toutes ces versions, plus deux dubs et une version française par Blum sont réunies sur "The War Album" (Rastafari Records) en 2001.

2) D'autre part, des liens hypertexte vers les deux pages Wikipédia existantes devraient être établis pour les deux albums de Gainsbourg cités dans la phrase :

"À la suggestion de Bruno Blum, Philippe Lerichomme producteur et ami de Serge Gainsbourg, propose aux disques Mercury (détenteurs du patrimoine Gainsbourg), le projet de mixage en version dub des albums "Aux armes et cætera" et "Mauvaises Nouvelles Des Étoiles"."

On peut trouver ces deux liens vers les albums "Gainsbourg Dub Style" dans la discographie de la page Wikipédia consacrée à Bruno Blum. 213.103.56.140

Voila, j'ai fait ces modifications en ne gardant que les informations factuelles et vérifiables... Je ne suis pas sur que vous apportiez la preuve que ce soit le premier disque de Reggae contenant la voix de Selassie, pas plus que "Punky Reggae Party" était un inédit en 1994..

1) Je confirme que ma version de "War" est la première contenant la voix de Sélassié. Personne ne m'a jamais parlé d'un autre enregistrement qui la contienne, mais depuis la sortie de "War", la voix de Sélassié a été samplée à partir de mon album et réutilisée un peu partout. Faites de cette info ce que vous voulez, mais c'est la réalité.

2) Plus gênant, la modif concernant la série "Complete Bob Marley & the Wailers 1967-1972". Ce ne sont pas des "titres rares" que l'on a "redécouvert" mais bien plus d'une centaine de morceaux rarissimes (des 45 tours jamaïcains totalement inconnus, souvent même par les collectionneurs les plus endurcis) et totalement inédits pour environ une moitié, sans parler de l'intégrale du reste de la période parfaitement masterisée à Abbey Road. Ce projet, que j'ai initié, conçu et coordonné de A à Z avec la contribution de Roger Steffens, spécialiste mondial de la question, a fait beaucoup de bruit en France et ailleurs (20h de France 2 notamment, et beaucoup de médias). Un site américain est entièrement consacré à cette série. Les disques JAD, que j'ai recréés pour les besoins de cette publication, ont eu le mauvais goût en 2003 de se débarasser de nous, l'équipe qui avait monté la série - et trouvé, restauré et documenté les enregistrements - pour revendre la licence à Universal une fois leur marque établie par nos soins. Mais c'est bien cette série initiale qui a permis aux fans du monde entier de découvrir une part très conséquente de l'œuvre de Marley. Donc le terme de "inédits et titres rares" s'impose, et pas moins.

En revanche je vous propose un arrangement: j'ai effectué les modifications que vous demandiez par esprit de consession. Vous demandiez plus haut comment faire pour vous ratrapper, et bien je vous attends maintenant sur d'autres articles et au sein du projet. Nous serons ravis de vous acceuilir et de travailler ensemble à apporter une meilleure visibilité au Reggae sur la WP. Vous avez surement plein de connaissance à faire partager en dehors des deja très connus Bob et Tosh, où même Gainsbourg.

3) Je n'ai pas à me "rattraper" ! Je n'ai rien fait de mal ! Je contribue avec bonne foi et gratuitement à diverses pages de l'encyclopédie, dont évidemment celle qui m'est consacrée, et je devrais "me rattraper" ???? Un comble ! Le travail que j'ai fait sur les pages Marley et Tosh m'a déjà pris beaucoup de temps, mais c'était vraiment un minimum vu le contenu qui était en ligne jusque là. Pour l'instant je n'ai pas le temps d'en faire plus, mais ça viendra sans doute si le travail que j'ai réalisé ça et là n'est pas massacré à tort et à travers comme l'a maintes fois été ma page, et deux autres sur Gainsbourg auxquelles j'ai déjà contribué. Donc dans l'état actuel des choses, avant d'aller plus loin avec d'autres pages, commençons par en finir avec la page Bruno Blum, qui est loin d'être au point. Il me semble par exemple intéressant de mentionner que je suis chanteur et guitariste ! Ça pourait intéresser les lecteurs, qui ont tendance à me prendre pour un "producteur" alors que je suis un musicien accompli… Je joue et chante notamment sur tous mes albums, y compris le "War Album" avec les Wailers (et je joue sur "Marilou reggae") et j'ai presque entièrement composé les chansons de tous mes disques. J'écris aussi des paroles pour plusieurs artistes. C'est de l'info vérifiable ! Et ça me semble avoir sa place ici. Je suis connu pour mes compositions originales, et mes paroles en particulier, mais aussi pour mon jeu de guitare soliste.

  • Pour vous inscrire, c'est ici. Arretez s'il vous plait d'effectuer vos modifications en ip anonyme. Vous devez très bien savoir comment fonctionne un système de login non ?

Non. Je me suis inscrit une fois déjà. mais je ne sais pas comment activer ce truc. Je suis musicien, pas informaticien. C'est compliqué tout ça.

  • Pour le reste, je vois à vos contributions que vous connaissez plus ou moins la syntaxe wiki. Je vous engage à regarder de plus près, en particulier sur les indentations (symbole :, voir le texte de cette page pour un cas un peu complexe) et les signature.. ~~~ donne: Toots et ~~~~ donne: Toots 8 avril 2007 à 20:22 (CEST). Vous pourrez ainsi signer vos messages et garder une certaine lisibilité à vos messages.

Oui j'irai voir mais tout ça ne m'intéresse pas beaucoup. Mon truc c'est les infos.

  • Enfin, je me permet de vous rappeler qu'en cas d'absence de suite à votre participation, nous saurions à quoi nous en tenir quand à votre réelle volonté de contribuer au reggae au sein de l'encyclopédie en dehors de vos propres interêts..

??? Vous saurez "à quoi vous en tenir" quant à "ma réelle volonté de contribuer à l'encyclopédie en dehors de mes propres intérêts" ??? Vous êtes gonflé quand même. Ce n'est pas parce que je me mêle de rectifier (abondamment) une page qui m'est consacrée que je ne me soucie que de mes "propres intérêts" !!!! Mettez-vous deux secondes à ma place ! La page Marley ne vous suffit pas ? Et celle de Tosh non plus ? Et celles sur Gainsbourg, etc. C'est un gros travail que j'ai filé à Wiki !!! Il faut en plus que je me justifie et que je prouve ma bonne volonté en produisant plus, toujours plus ???? Je n'en crois pas mes yeux. Puisque c'est comme ça, puisque vous instaurez un esprit délétère de négociation, de donnant donnant, je n'apporterai plus de choses à Wiki que quand j'aurai le temps, d'une part, et je le répète, quand les pages auxquelles j'ai contribué, y compris la page Bruno Blum, me satisfairont pleinement une fois stabilisées. Je ne fais pas les choses à moitié, et j'ai des biographies de tous les artistes majeurs du reggae prêtes à être mises en ligne. Mais commençons par perfectionner tout ce qui est existant, vous voulez bien ? Vous avez qq infos, notamment sur la page Blum, un peu plus haut. Je vais aller voir les autres, Marley, Tosh, Gainsbourg etc. Et je vous préviens que si dans quinze jours je vois que toutes ces pages ont été vandalisées ou modifiées n'importe comment, je laisse tomber. Je n'ai pas de temps à perdre, surtout si en plus je dois être gratuitement malmené avec condescendance. J'ai un album à mixer, trois livres à écrire d'urgence, un mémoire d'université à rédiger d'ici juin, et je fais des travaux chez moi après mon récent déménagement et c'est pas une mince affaire croyez-moi. Je ne vais pas en plus m'emmerder la vie avec un éditeur amateur - Wikipédia - si ça se passe mal alors que je dois déjà me farcir trois autres éditeurs pros à longueur de journée. Si au lieu de m'encourager et d'apprécier mon boulot vous me faites un chantage/négociation, ça ne m'intéresse pas du tout. Tenez vous le pour dit.

Donc pas "d'absence de suite" à ma participation pour l'instant. Finissons déjà ce qui est commencé. Après on verra.

BB

Amicalement, mais franchement,
Toots 8 avril 2007 à 20:22 (CEST)

[modifier] IP anonyme

M. Blum

Si vous êtes enregistré, cliquez sur Créé un compte ou s'enregsitrer en haut à droite puis entrez votre nom d'utilisateur et votre mot de passe. Rien de plus compliqué, et ce sera plus partique pour vous et les autres membres du projet. Vous savez il n'y a rien de honteux à contribuer sur la page cunilingus, alors enregistrez-vous, personne ne vous le reprochera. Et puis de toute façon si vous ne vouliez pas vous enregistrer pour cacher que vous avez contribué à cette page, c'est foutu, car on repère bien plus facilement les contributions (meme les plus embarassantes) d'un IP anonyme que celles d'un utilisateur enregistré. Alors allez-y !!!

Cordialement Linumbrs 16 avril 2007 à 14:23 (CEST)

Franchement, je ne trouve pas honteux de contribuer à la page cunnilingus (que j'ai consultée car j'écris une chanson sur ce thème) et où j'ai corrigé une faute d'orthographe au passage. Le cunnilingus fait naturellement partie des plaisirs les plus raffinés de l'existence. Je trouve bien plus honteux de devoir batailler pour que ma propre biographie Wikipédia soit exacte, et je me passerais bien de cet exercice (mais elle a servi puisque j'ai été interviewé par Le Move ce midi et ils l'avaient manifestement lue) que certains ont même voulu placer sous le signe de l'humiliation (voir plus haut). Pour ce qui est de crééer un compte, merci pour l'info. Mais j'insiste : je n'ai rien à cacher. Merci de ne pas me considérer en permanence comme un fraudeur, un dissimulateur, un égocentrique ou un manipulateur à fin d'auto-promo, c'est vraiment agaçant. En revanche, j'ai oublié mon nom d'utilisateur et mon mot de passe et tout et tout. Je vais essayer quand même, puisque ça a l'air de vous faire plaisir. Mais en ce moment je contribe un peu au Wikipédia anglophone, car je suis un peu refroidi par le ton des échanges ci-dessus.

Bruno

M. Blum,
vous faites vous même la preuve de la nature auto-promotionelle de votre actions sur la wikipédia, je cite:
Je trouve bien plus honteux de devoir batailler pour que ma propre biographie Wikipédia soit exacte, et je me passerais bien de cet exercice (mais elle a servi puisque j'ai été interviewé par Le Move ce midi et ils l'avaient manifestement lue)
Autrement dit, vous attendez de cette biographie qu'elle fasse d'elle même parler de vous et si possible aux médias.
Ceci plus votre refus encore formulé de contribuer en tant qu'utilisateur inscrit me parait franchement déplacé.
Je m'en vais tout de suite ajouter donc quelques contributions sur votre compte glanées de par le net afin de rendre cette page un tantinet neutre, puisque c'est bien la question ici.
Toots 20 avril 2007 à 02:09 (CEST)

Il existe suffisamment de sites qui parlent de moi pour que toute personne intéressée trouve de quoi lire en se passant de Wikipédia. Mais il se trouve que la page Wikipédia monte plus haut que les autres sur Google, il est donc naturel que je cherche à ce que les informations qui figurent sur la page qui me concerne. Je ne vois pas ce que vous entendez par votre supposée "nature auto-promotionnelle" de mes actions sur Wikipédia. Si des journalistes lisent cette page, il est naturellement préférable qu'ils trouvent des infos fiables. Je ne cherche qu'une chose : la justice et la véracité des faits.

Pourquoi cette obsession de ma supposée "auto-promotion" ? Pourquoi cet à priori négatif ? Pourquoi considérer que je veux faire de "l'auto-promotion" quand je dis que je trouve ça honteux de devoir "batailler pour que ma propre biographie soit exacte" ? C'est bien normal, non ? Pourquoi préférez-vous "ajouter donc quelques contributions sur votre compte glanées de par le net" ??? Dans quelle mesure cela est-il fiable et pertinent ??? Vraiment je ne comprends pas. J'ai par exemple fait une suggestion un peu plus haut, c'est qu'il soit précisé que je suis guitariste. Est-ce de "l'auto-promo" ??? Ça me semble intéressant de préciser de quel instrument joue un musicien sur une page qui lui est consacrée, non ? Je suis soliste, et si vous en doutez jetez une oreille sur la partie blues des pages musique de mon site. Ne serait-il pas plus intéressant d'ajouter cette info sur le page plutôt que de tergiverser sur mes intentions supposément diaboliques ?


Pourquoi, d'autre part, insistez-vous sur mon supposé "refus" de contribuer en tant qu'utilisateur inscrit ? J'ai beaucoup contribué à Wikipédia, et aux pages reggae en particulier. Pourquoi ne pas saluer ce geste plutôt que de chercher à m'accabler sans raison ??? Si je ne m'inscris pas, c'est parce que j'ai perdu mon mot de passe et que d'une manière générale je m'intéresse plus au contenu qu'à l'administration des sites. Il est d'ailleurs expliqué dans Wiki même qu'il n'est pas obligatoire de s'inscrire. Alors pourquoi m'accuser de mal faire ? Ce n'est pas en me faisant de permanents procès d'intention que vous m'inciterez à m'inscrire à Wikipédia, croyez-moi.

[modifier] Du calme

Même si la première version de la biogrphie de M; Blum était à revoir, et que certiens de ses phrases étaient trop élogieuses, il n'y a pas de quoi en faire toute tune histoire. M. Blum n'ets pas irreprochable mais je pense que Toots pousse un peu trop loin dans les critiques et dans les "cut". Si il est vrai que le paragraphe sur l'enfance et l'adolescence de M. BLum est plûtôt anecdotique, en revanche, avoir supprimé tout le paragraphe sur War est un peu exagéré (personellement c'est cette chanson qui m'a fait connaître bruno blum avant même les rééditions de BMW et le livre Librio). Il est vrai que c'est contraire aux règles de wikipedia d'acrire sa propre biogrpahie, mais si M. BLum limite ses contributions dans le présent article au seul ajout de crédits concernant ses disques je n'y vois aucun inconviénient.

Linumbrs 1 mai 2007 à 18:58 (CEST)

Ce n'est pas moi qui ai supprimé la partie sur son enfance, et j'ai supprimé le passage sur War parce qu'il était incorrect et que je n'avais pas les informations pour le corriger.
Précisement, M. Blum donnait des informations contradictoires et imprécises sur son titre, prétendant qu'il avait été premier d'un magazine UK en 1978 pour ensuite revenir sur ses affirmations.
J'ai même depuis remis un paragraphe qu'il proposait en correction.
En revanche je n'ai toujours pas la conviction de sa bonne volontée sur l'encyclopédie, et je crois ne pas être le seul.
Toots 1 mai 2007 à 22:15 (CEST)