Discussion Utilisateur:Bisoud

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Un article non-catégorisé
Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici. Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout disfonctionnement.

Escalabot 18 avril 2006 à 21:17 (CEST)


[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 2 septembre 2006 à 04:36 (CEST)

[modifier] Analyse du 20 avril 2007

[modifier] Analyse du 21 avril 2007

[modifier] Analyse du 21 mai 2007

  • Wadhurst était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 1 juin 2007

[modifier] Analyse du 4 juin 2007

  • John Webster était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

[modifier] leo et léo

c'est trompeur mais Léo n'est pas Leo, la biblio que tu as ajouté sur Léo (auteur français) est fausse, c'est LEO un dessinateur d'amérique du sud qui fait les mondes d'aldébaran. L'un doit profiter un peu de la notoriété du second. cordialement.Macassar | discuter 21 mai 2007 à 19:34 (CEST)

Merci beaucoup, je l'ignorais. bisoud 22 mai 2007 à 13:00 (CEST)

[modifier] A propros de la naissance d'Andrea Palladio

La date de 1508 est la date communément admise aujourd'hui comme son lieu de naissance à Padoue. Comme tous les états civils des citoyens ordinaires de l'époque les informations sont incertaines, mais le faisceau de celles que l'on possède aujourd'hui converge vers la date de 1508 d'où le choix de cette date. Cordialement Williamlll 19 juillet 2007 à 12:58 (CEST)