Discuter:Berkeley Open Infrastructure for Network Computing

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Berkeley Open Infrastructure for Network Computing fait partie du projet Informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail informatique pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Sommaire 1 Origine ? 2 Ignorance 3 FAH ? 4 2tf

[modifier] Origine ?

Cet acronyme me fait irresistiblement penser à une phrase tirée de des comics "calvin & hobbes": "Scientific Progress Goes Boink?" voir ici par exemple http://progressiveboink.com/archive/calvinhobbes.htm et là: http://www.amazon.com/Scientific-Progress-Goes-Boink-Collection/dp/0836218787 Pirouette1963 (d)

Je n'ai rien trouvé sur les pages officielles qui aille dans ce sens (ou dans un autre d'ailleurs); même si il existe pas mal d'anglophones qui supposent la même chose. À mon avis, c'est fort possible que les scientifiques à la base du projet aient ce genre d'humour :) Romainhk (QTx10) 5 février 2008 à 14:44 (CET)

[modifier] Ignorance

Bonjour, excusez mon ignorance, mais je crois ne pas avoir très bien compris l'article. Pour résumer, c'est un programme scientifique que je peux mettre sur mon ordinateur ainsi je participe au programme. C'est bien ça ? Mais ensuite qu'est-ce qui se passe ? Comment les données sont-elles récoltées ? Quels sont les risques vis-à-vis de la confidentialité de mes données personnelles sur mon ordinateur ? Et c'est quoi au juste cette histoire de point pour un programme qui peut aller pour un autre programme ? Merci de pallier à mon ignorance. Labiloute

En fait, une partie de la puissance de calcul de ton ordinateur est utiliser. Il peu y avoir des problèmes de confidentialté (techniquement possible) mais c'est projet étant sérieux celà n'arrive jamais (personnellement jamais entendu). programme qui peut aller pour un autre programme , désolé je ne vois pas de quoi tu parles... VIGNERON * ^discut. 10 mai 2006 à 11:08 (CEST)

Pour utiliser BOINC depuis ses débuts, et Seti@Home avant ça, je n'ai jamais eu de problèmes de confidentialité, ni de spams sur mon mail d'inscription, ou de piratages de ma machine au travers de ces programmes. Ils sont très sécurisés et aucun problème n'est à déplorer pour le moment. Crashoveride 27 mai 2007 à 10:54 (CEST)

[modifier] FAH ?

Bonjour,

je vois que le projet folding at home est classé dans la partie "projets futur". Pourtant, ce projet en est à la version 5.02, avec 200000 CPUs dans le monde ... à mon avis il mériterait d'être dans la partie projets actuels, mais comme on peut le voir sur http://boincprojectstatus.ath.cx/ il n'a pas l'air de faire "officiellement" parti de BOINC... si quelqun "qui sait" pourrait éclaircir la situation.Gillux 4 juillet 2006 à 01:32 (CEST)

Folding@home pour le moment fonctionne avec sa propre plateforme. Une beta a été réalisée il y a quelques temps sur BOINC, mais depuis, aucune nouvelle. Peut-être que Folding va avoir sa version BOINC en fin d'année.

[modifier] 2tf

La 2tf n'est pas une association scientifique, ni Berkley, ni boinc-af ou boinc-fr ne la soutiennent => Nettoyage des liens

La 2TF EST une association scientifique. Le fait que l'AF ou berkeley ne la soutiennent pas pour des raisons de pouvoir ne change rien à sa légalité juridique. N'importe qui peut le vérifier sur le site du journal officiel français des associations loi 1901 . Par contre, boinc-af ou boinc-fr ne sont des associations qu'au sens de groupement de personne, et n'ont, elles, jamais été déclarées auprès de l'état français. La 2TF a donc par concéquent au moins autant de légitimité à paraitre sur wikipedia, si ce n'est plus !Crashoveride 27 mai 2007 à 09:11 (CEST)

Wikipédia n'est pas un annuaire de liens. Merci d'ajouter les liens sur dmoz et non sur cette page. --NeMeSiS 3 juin 2007 à 03:45 (CEST)