Discuter:Bayonne
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Garat
- Les dates de naissance et de décès de Joseph Dominique Garat sont certainement fausses : 1833 : c'est cent ans avant l'affaire Stavisky.
- Le complice dans l'affaire Stavisky était Joseph Garat, député-maire de Bayonne. Tella 28 nov 2004 à 17:55 (CET)
- Il y a eu confusion entre tous les Garat qui ont jalonné l'histoire de Bayonne: 2 Garat maires et un autre révolutionnaire. Tella, j'espère que la correction que j'ai apportée y met enfin un terme. khardan 28 nov 2004 à 23:04 (CET)
- J'ai quand même rajouté le 2e prénom de Dominique-Joseph Garat puisqu'il avait les deux. Tella 29 nov 2004 à 01:19 (CET)
- La seule référence papier que j'ai, ne mentionnait pas son deuxième prénom. Mais effectivement, certaines sources sous Google le mentionne. Il ne reste plus qu'à trouver les dates de naissance et mort du 2e Garat. khardan 29 nov 2004 à 10:25 (CET)
[modifier] Ibai Gunea mais bien sûr
Ibai Gunea, c'est Baygon, la jamais polluée !
[modifier] Bayonne et les vikings
[modifier] bjorn ham, Björnhamn
bjorn harm, d'ou bayonam = n'importe quoi
pourquoi pas Bayonne vient de Bayonne ham = jambon de Bayonne
J'ai aussi vu ça ailleurs. Björnhamn dans The Vikings in Gascony (840-982). Apparemment, la source est un bouquin français de 2005, voir la page. ✒ Répondre (sur Wikipédia ou par mail) à David Latapie 24 février 2006 à 00:41 (CET)
[modifier] Théories fantaisistes sur les cagots, les vikings et l'étymologie de Bayonne
Celui ou celle qui veut exposer ces théories devrait le faire dans un article séparé AMHA. --Kamitxu 31 octobre 2005 à 21:25 (CET)
Je viens de voir que l'article sur les cagots est lui aussi contaminé... --Kamitxu 31 octobre 2005 à 21:28 (CET)
Ce n'est pas parce que tu n'es pas d'accord avec la théorie développée sur le nom d'origine viking de Bayonne, que tu dois la supprimer d'un revers de main comme ça. Comme cette théorie existe, il faut qu'elle ait sa place en y mettant les formes (moi non plus elle ne m'enchante guère). Khardan (₭) 1 novembre 2005 à 02:13 (CET).
- J'ajoute l'avis sur le sujet d'un véritable historien [1] (voir en fin de page).
- Dans le cas de ces théories manifestement douteuses la solution consisterait à déplacer le passage en page de discussion ce qui a l'avantage de ne pas perdre l'information. Tella 1 novembre 2005 à 02:36 (CET)
- PS Sur ce sujet voir également l'article Biarritz.
- Pas de source crédible, pas de théorie phe 08:21, 8 novembre 2005 (CET)
Une hypothèse récente d'un amateur gascon, Joël Supery, dans "Le secret des Vikings" avance une étymologie fondée sur le scandinave Björn-hamn (le port de Björn). Les moines transformèrent "l'accusatif" Baionam en Baiona. D'après l'auteur, Björn aurait été le chef des invasions vikings et aurait choisi de créer une route commerciale rejoignant la Méditerranée, non pas par Gibraltar, tenu par les Sarrasins, mais à travers les cols pyrénéens en la vallée de l'Ebre. Bayonne aurait ainsi été "l'épicentre" des invasions vikings en Europe. Bayonne, le port de Björn, aurait été fondé par les Vikings de l'autre côté de l'eau, dans l'actuel quartier saint Esprit face à l'oppidum romain, nommé Lapurdum, qui a laissé son nom à la province du Labourd.
- Supprimé de l'article Biarritz et placé en page de discussion avec citation des propos de Régis Boyer. Khardan (₭) 1 novembre 2005 à 10:55 (CET).
- Je sais que la neutralité voudrait que l'on expose toutes les théories, toutefois quand il s'agit de publicité déguisée c'est différent il me semble. Pour ceux qui s'intéressent à l'affaire voici un lien qui vous intéressera peut être: http://www.archeolandes.com/forum/viewtopic.php?id=56 --Kamitxu 1 novembre 2005 à 12:45 (CET)
Je trouve dommage que vous vous fassiez les défenseurs de l'ordre étanli. Je viens de lire la discussion sur archeolandes et franchement, Hervé Barrouquère n'az pas le dessus. Quant à l'article du Figaro, je vous invite à voir ce qu'en dit Supéry dans le forum d'archeolandes. Très clairement, personne n'est en mesure de prouver qu'il a tort. Tout ce que j'ai vu c'est de médiocres attaques personnelles : franchement, ça ne vole pas haut et que vous, vous vous mettiez à aboyer avec les loups plutôt que de profiter de l'occasion pour ouvrir un débat clos depuis longtemps et statique depuis toujours, je trouve cela dommage.
De plus, si vous regardez de l'autre côté de la frontière, les Espagnols eux confortent les propos de Supéry. Le fait que les traditions navales basques soient d'origine scandinaves ne fait plus de doute à leurs yeux. Visiblement, l'avis des historiens espagnols ne vaut pas l'avis d'un professeur de langues scandinaves, je trouve cela étrange.
Enfin, Madame Mussot-Goulard, qui a enseigné l'Histoire médiévale à la Sorbonne a toujours dit que les Vikings s'étaient sédentarisés en Gascogne. Évidemment, elle aussi, c'est une fantaisiste. Franchement, je ne vous trouve pas honnêtes intellectuellement lorsque vous dites que ce sont des théories fantaisistes qui n'ont reçu le soutien de personne.
De qui voulez-vous qu'il reçoive un soutien ? S'il a raison, c'est que tous les Historiens jusqu'à présent ont eu tort et comme une telle faillite collective est inadmissible, alors c'est Supéry qui a tort... Il n'empêche que si vous aviez lu son bouquin, vous sauriez que ce qu'il dit se tient mieux que tous les discours savants autour du nom basque de Bayonne la Gasconne...
signé 82.66.82.189
- J'ai lu le passage sur la dénomination de Bayonne dans le livre en question et je me rappelle que le seul argument qu'il donne est en quelque sorte le suivant: «...Certains disent que Bayonne signifierait «bonne rivière». Quel peuple a appelé l'endroit où il habite bonne rivière? Aucun. Cette étymologie est donc à écarter et Bayonne signifie en fait le port de Björn » C'est en substance ce qu'il dit. Éloquent. Khardan (₭) 5 novembre 2005 à 21:10 (CET).
- Tiens, Supery (je suppose que c'est vous ou alors, c'est bien imité M.82.66.82.189! Auquel cas, remplacer "vous", "votre" et "vos" par "il", "son" et "ses" ;-)), vous avez besoin d'étaler vos théories sur Wikipédia? L'article sur Mimizan est, je pense, de vous aussi (celui sur Tyrosse ne fait que s'inspirer de votre ouvrage)...Quant à savoir qui a eu le dessus sur le débat dans le forum d'Archeolandes, je ne pensais pas qu'il fallait à un moment qu'il y ait un gagnant ou un perdant! Une fois de plus, vous ne comprenez rien à la science historique et à la confrontation d'idées. Pour savoir pourquoi je n'ai pas été plus loin, ce n'est pas difficile à comprendre : 1.quoi que l'on dise, vous pensez avoir forcément raison, 2.des mails très sympathiques de chercheurs m'ont conseillé de ne pas perdre mon temps...temps que je consacre à aller sur le terrain, car pour comprendre le peuplement d'une zone, cela ne suffit pas d'aller sur internet ou de baser un bon nombre de spéculations sur des "ressentis" archéologiques d'auteurs du XIXe siècle. Et plus récemment R. Mussot-Goulard, ne parle à aucun moment de "colonisation" de la Gascogne et ne "dit" pas que les vikings se sont sédentarisés, mais suppose qu'ils ont pû le faire provisoirement. Oui, vos théories sont fantaisistes et non, vous n'avez aucun soutien. Et, plus grave, vous incitez au pillage en donnant des localisations précises d'ouvrages de terre du Bas Moyen Âge (ah, vous ne le savez pas? les mottes à basse cour, c'est plutôt XI-XIIIe siècle dans le Sud-ouest. Ah, mais c'est vrai, vos "sources" évoquent des mottes "carolingiennes" (sic.) à Mimizan... des sources de la fin du XIXe...). J'attends avec impatience votre prochain ouvrage où vous avez l'intention de parler du Bassin d'Arcachon... qui a déjà été (et continue de l'être) très bien étudié question peuplement ancien. Hervé Barrouquère. http://www.archeolandes.com/
[modifier] Un incroyable mitage
Vous pouvez consulter les historiques à partir du 20 juillet 2005 à 02:12.
Nous sommes exactement dans le cas énoncé dans la page réponses aux objections habituelles
L'article devrait retourner à son état du 17 juillet 2005 à 16:08.
Nos amis militants de la "Gasconnitude" de Bayonne pourraient se voir attribuer quelques lignes synthétisant leurs positions.
L'article devrait être placé sous suveillance, afin d'éviter que cela ne se reproduise.
Avant de partir en flèche, pourrais-tu nous renseigner sur les passages qui te posent problème. Khardan (₭) 3 janvier 2006 à 22:58 (CET).
Aucune réponse depuis cette date: bandeau supprimé le 22 janvier.Khardan (₭) 22 janvier 2006 à 17:44 (CET).
[modifier] Gascon/occitan
Merci de conserver l'appellation "gascon" et non "occitan gascon" en se référant à la langue de la Gascogne. L'appartenance de celle-ci au domaine occitan fait débat (de même que l'existence même du domaine occitan tel qu'il est établi depuis le XIX° siècle). Les habitants de la Gascogne - ainsi que des spécialistes ou écrivains non-gascons des siècles passés - ont toujours désigné leur langue par le vocable "gascon ou l'expression "lenga nosta". Je crois donc préférable de conserver cette appellation, plus fidèle à la réalité socio-linguistique des lieux. En cliquant sur le lien "Gascon", le lecteur pourra trouver toutes les questions le préoccupant sur le gascon. Je suis d'ailleurs en train de préparer une actualisation amplifiée de ladite page, afin de proposer une description plus poussée de la langue gasconne (histoire, morphologie, phonétique,...) et des débats qui ont lieu autour d'elle. J'espère pouvoir la terminer le plus rapidement possible, pour pouvoir la mettre en ligne dans les plus brefs délais.
[modifier] Gascon/occitan: idéologie extrascientifique
Je ne vais pas le dire par quatre chemins.
La tradition de la linguistique romane est très claire: le gascon fait partie de l'occitan. C'est également ce que disent les mouvements culturels gascons ainsi que le statut officiel du Val d'Aran de 1990.
La censure du terme 'occitan', en domaine gascon, est une opération purement idéologique, incompatible avec le principe d'objectivité scientifique de Wikipedia.
--Aubadaurada 24 juillet 2006 à 01:20 (CEST)
- Je vois que Guilhem persiste à censurer le terme occitan, au mépris de l'objectivté linguistique (et il fait des erreurs typographiques: en censurant, il a mis en gras presque tout un paragraphe de l'article 'Bayonne'...). D'un côté, il serait bon, en effet, qu'un débat contradictoire ait lieu sur l'occitan, arbitré par des personnes neutres, et les arguments scientifiques devraient l'emporter. De l'autre, j'avoue je suis las, en tant que linguiste et scientifique, de devoir perdre mon temps à discuter avec les partisans de la terre plate (les négateurs de l'occitan).--Aubadaurada 26 juillet 2006 à 09:34 (CEST)
[modifier] Sénéchaussée de rattachement de Bayonne
J'aimerais qu'on vérifie avec soin (ou qu'on précise par des dates si, comme je le soupçonne, ça varie avec le temps) les affirmations de la phrase : «La ville de Bayonne(qui à l'époque ne comprenait pas sa moitié sud, au de là du carrefour Saint-Léon qui appartenait, elle, au Labourd et qui représente 60 % de la population de la ville) fut ultérieurement rattachée à la sénéchaussée des Lannes (les Landes, du gascon Lanas), puis dépendit des gouverneurs de Bordeaux - ou d'Auch - sous l'Ancien Régime.», qui est d'ailleurs un peu confuse du jeu de deux auteurs (un morceau en "à l'époque" et un morceau en "ultérieurement" voilà qui n'aide pas à suivre).
1) Quel est ce "à l'époque" où la ville ne comprenait pas sa moitié sud ? Quand cet état de fait a-t-il changé ? À quelle paroisse appartenait, pour fixer les idées, Marracq, "à l'époque" ? 2) Sur quelle période Bayonne a-t-il été rattéché à la sénéchaussée des Lannes ?
Je lis par ailleurs dans http://www.cosmovisions.com/monuBayonne.htm les phrases «En 1451, le sénéchal des Lannes avait cru pouvoir exercer sa juridiction à Bayonne; une ordonnance de 1455 rendit la juridiction au maire et aux échevins qui l'exercèrent jusqu'à la Révolution, continuant à appliquer les dispositions des plus anciens établissements de la commune.», et «Au XVIIIe siècle, Bayonne était le siège d'une sénéchaussée, d'un bureau de l'amirauté et d'un hôtel de monnaies.», «jusqu'en 1789, la cour du maire, jurats et échevins de Bayonne put condamner à la peine capitale. Le juge d'appel des sentences rendues par les tribunaux de Bayonne était le sénéchal des Lannes, qui résidait à Dax.» ; je constate que la carte des bailliages dans leur état en 1789 dressée en 1907 par Armand Brette (sur le web à http://www.euraldic.com/txt_br1907_divisions_som.html ) fait état d'une sénéchaussée de Bayonne. Comment s'emboîtent les pouvoirs judiciaires de Bayonne et de Dax ? --Touriste * (Discuter) 15 août 2006 à 01:33 (CEST)
[modifier] Communes limitrophes à Bayonne
Bien chers tous, Biarritz a été oubliée dans les communes limitrophes à Bayonne. Souhaitons qu'il ne s'agît pas d'un acte de vandalisme chauvin suite au 54-0 infligé aux bleus et blanc. Biarritz ne mérite quand même pas d'être rayée de la carte ou de l'histoire...
- Biarritz et Bayonne ne sont pas limitrophes. Le lien du site de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques donne la carte de la communauté d'agglo Bayonne-Anglet-Biarritz. A partir de cette page choisir Carte (bien sûr). [2] Tella 13 septembre 2006 à 11:45 (CEST)
Bonjour Tella et mes excuses à tous. Vu que l'article paraissait voué à une découverte d'ensemble, vu la pratique abondante des liens, je ne lisais pas "communes limitrophes" au sens strict du terme mais plutôt "communes voisines". Je m'abstiendrai donc désormais. Et bravo encore pour vos généreuses et intéressantes contributions.
[modifier] Bayonne, Boucau et le Labourd
Hé oui ce qui devait arriver est arrivé, on se retrouve avec l'inévitable question de l'appartenance de Bayonne au Labourd (idem pour Boucau).
Appréciation préalable et très personnelle : tous les soucis viennent de la malencontreuse création d'une Catégorie:Ville du Labourd par un contributeur bien intentionné mais peut-être insuffisamment conscient de la dynamite que peuvent contenir les catégories. Cette catégorie est actuellement proposée à la suppression à Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Ville du Labourd (proposition mêlée à des propositions nettement moins judicieuses ça n'aide pas à s'y retrouver...). Si elle avait le bon goût d'être supprimée, que ça nous simplifierait la vie.
Une fois que j'ai posé ça, je signale que je vais de nouveau enlever la catégorisation de Bayonne en "Ville du Labourd", que je m'en suis très longuement expliqué dans Discuter:Labourd (partie 3). Je vous propose, dans la mesure où on peut arriver à discipliner une discussion, de poster là-bas vos remarques techniques sur la question de l'appartenance de Bayonne ou non au Labourd, et ici vos avis sur la question très concrète du contenu de la page Bayonne et de l'opportunité ou non de l'inclure dans la catégorie Catégorie:Ville du Labourd Touriste * (Discuter) 19 septembre 2006 à 14:44 (CEST)
[modifier] Ebauche/Désébauche
Copie du message laissé à Poulsen
Bonjour Poulsen
Je suis d'accord avec toi que l'article Bayonne est très développé. Néanmoins, je propose de respecter la procédure de désébauchage prévue sur Projet:Villes françaises/désébauche.
Je remets le bandeau ébauche sur l'article en attendant.
Bien à toi
--Harrieta | blabla| 26 novembre 2006 à 08:15 (CET)
[modifier] Liens Wiki sur Bayonne
Bonjour à tous, en faisant une petite recherche, j'ai trouvé les Articles Petit Bayonne et Rock à Bayonne. Peuvent ils être intégrés à l'Article Bayonne ? Euskadi66 1 mars 2007 à 19:00 (CET) 1 mars 2007 à 19:00 (CET)
- Bonjour Euskadi
- En fait il y a plus d'articles que ça dans catégorie:Bayonne sans compter les articles proches qu'on peut trouver notamment dans catégorie:Pyrénées-Atlantiques et catégorie:Pays basque.
- Pour répondre à ta question plus précisément : quand un article devient long on le scinde en différents articles. Par exemple si la section sur l'histoire devient trop importante, on va faire un article Histoire de Bayonne (on n'en est pas encore là) et en garder un résumé dans l'article principal. Dans ton exemple c'est le contraire, un article a été créé sur un quartier de Bayonne et est encore peu important. On peut prendre ça de 2 manières : soit fusionner dans Bayonne, soit développer Petit Bayonne pour en faire un article conséquent. Qu'en penses-tu puisque tu es bayonnais? Y a-t-il suffisamment à dire sur ce quartier?
- Au cas où tu voudrais fusionner ne fais pas de copier-coller d'un article dans l'autre ça ne respecterait pas la license GFDL (à moins que tu aies déjà regardé ça).
- Tella 1 mars 2007 à 21:24 (CET)
[modifier] Tauromachie
Je me suis permis de retoucher légèrement le paragraphe consacré à la tauromachie. Bayonne est certes la ville de France où la pratique tauromachique est attestée depuis le plus longtemps. Mais, dire qu'il s'agit de la première ville taurine de France (un slogan régulièrement utilisé par la municipalité, et apparaissant même à l'entrée de la ville), cela ne veut rien dire. De même que la formule "le plus haut lieu de la tauromachie en France" que j'ai modifiée en "un des plus hauts lieux". Qui peut dire quel est le plus haut lieu de la tauromachie française ? Quels sont les critères ?
- Le prestige : je crois savoir que Nîmes est plus prestigieuse, reconnue comme telle en France comme en Espagne. Il n'y a qu'à voir les alternatives de renom qui y ont eu lieu (El Juli, Manuel Caballero, Jesulín de Ubrique,...) ou le retentissement des ferias nîmoises pour s'en convaincre
- La taille des arènes : Bayonne n'est "que" la quatrième arène de France en termes de capacité d'accueil, avec 10.500 places environ, contre environ 17.000 pour Nîmes, 14.000 pour Béziers et 13.000 pour Arles.
- Le nombre annuel de spectacles : Bayonne est dépassée par Nîmes (encore !), Arles et Dax.
- Le taux de remplissage : si j'en crois ma mémoire et mes sources, ce sont les arènes de Dax et de Vic-Fezensac qui assurent le meilleur taux de remplissage.
Enfin, bref, tout ça pour dire qu'il est absurde de parler de Bayonne comme étant la première ville taurine ou le plus haut lieu de la tauromachie en France.
Guilhem 5 avril 2007 à 21:52 (CEST)
Première ville taurine chronologiquement ! Euskadi66
[modifier] Transports
Je n'ai pas vu dans l'article de référence à l'aéroport de Biarritz-Bayonne-Anglet qui est pourtant un aéroport de "province" (je rigole en utilisant ce terme, provincial que je suis moi-même, et heureux de l'être) non négligeable. Oubli ou victime collatérale d'une passée guerre d'édition?
En tous cas, il me seblerait utile qu'un chapitre soit développé à son sujet. --Delio 15 septembre 2007 à 18:04 (CEST)
[modifier] Affaire Finaly
J'ai supprimé un paragraphe concacré à l'affaire Finaly qui a pour unique but d'assurer la promotion d'un livre Les 2 orphelins-L'affaire Finaly 1945-1953 de Germain Latour. Wikipédia est un projet d'encyclopédie, elle n'a pas pour but d'assurer la publicité de livres. Ce paragraphe, rajouté presque à l'identique sur 6 articles, est clairement du spam bibliographique et est supprimé pour cette raison.
De plus l'affaire n'est pas un évènement significatif par rapport à l'histoire de Bayonne. Tella bavarder 30 septembre 2007 à 17:52 (CEST)
[modifier] Personnalités liées à Bayonne
Au vu du nombre de personnalités ayant un rapport proche ou lointain avec Bayonne, le tableau ci-dessous est établi pour permettre la discussion sur les personnalités à retenir dans l'article, et accessoirement dans la liste des personnalités marquantes des Pyrénées-Atlantiques, auxquelles sera ajoutée la catégorie correspondante.
Merci de noter vos modification en caractères gras.
Nom | Né à Bayonne | Mort à Bayonne | Lien Bayonne | Lien 64 | Article Bayonne | Article 64 |
---|---|---|---|---|---|---|
Guillaume de Valence | 1296 | ? | ? | Non | Non | |
Edmond de Lancastre | 1296 | ? | ? | Non | Non | |
Jean du Bellay (1492-1560) | Évêque de Bayonne | Oui | Non | |||
Henri d'Apremont | Gouverneur de Bayonne | ? | Oui | Oui | ||
Étienne Poncher | Évêque de Bayonne | Oui | Non | |||
Jean Duvergier de Hauranne | 1581 | Protégé de l'évêque de Bayonne | ? | Oui | ? | |
Raymond de Montaigne | Évêque de Bayonne | Oui | Non | |||
Pierre de Nyert | 1597 | ? | ? | Oui | ? | |
François Fouquet | Évêque de Bayonne | Oui | Non | |||
Jean-Baptiste du Casse | 1646 | ? | ? | Oui | Oui | |
René François de Beauvau | Évêque de Bayonne | Oui | Non | |||
Louis Armand Delom d'Arce | 1666 | ? | ? | Oui | Non | |
Jean Ignace de La Ville | 1690 | Oui | Oui | |||
Michel Gaudrau | 1751 | ? | ? | Non | Non | |
Jacques Bonne-Gigault de Bellefonds | Évêque de Bayonne | Oui | Non | |||
Guillaume Du Tillot | 1711 | ? | ? | Oui | Non | |
Armand Joseph Dubernad | 1741 | ? | ? | Non | Non | |
Arnaud Jean Meillan | 1748 | 1809 | ? | Député | Oui | Oui |
Dominique Joseph Garat | 1749 | ? | Ministre | Oui | Oui | |
François Cabarrus | 1752 | ? | Ministre | Oui | Oui | |
François Fidèle Ripaud de Montaudevert | 1814 | Siège de Bayonne | ? | Oui | Non | |
Joseph Garat | Maire de Bayonne | Affaire Stavisky | Oui | Oui | ||
Bertrand Pelletier | 1761 | ? | ? | Oui | Non | |
Jacques Laffitte | 1767 | Ministre | Oui | Oui | ||
Paul-Thérèse-David d'Astros | Évêque de Bayonne | ? | Oui | Non | ||
Bernard Dubourdieu | 1773 | Marin | ? | Oui | Non | |
Pierre Firmin Bédat | 1774 | 1851 | ? | Noblesse d'Empire | Oui | Oui |
François Faurie | 1785 | Député des PA | Oui | Oui | ||
Frédéric Bastiat | 1801 | ? | ? | Oui | Non | |
Louis-Édouard Cestac | 1801 | Vicaire de la cathédrale | Fondateur d'une congrégation à Anglet | Oui | Oui | |
Jérémie Singher | 1810 | ? | ? | Non | Non | |
Élise Cestac | 1811 | Action charitative | Fondateur d'une congrégation à Anglet | Oui | Oui | |
Jean Alard | 1815 | ? | ? | Non | Non | |
Jean Bernard Jauréguiberry | 1815 | Capitaine du port de Bayonne | ? | Oui | Oui | |
Charles Martial Lavigerie | 1825 | ? | ? | ? | Non | |
Achille Zo | 1826 | Dr école des beaux-arts de Bayonne | ? | Oui | Oui | |
Arthur Xavier Ducellier | Évêque de Bayonne | ? | Oui | Non | ||
Léon Bonnat | 1833 | Musée Léon-Bonnat | ? | Oui | Oui | |
Ferdinand Corrèges | 1844 | 1904 | Résident | ? | Oui | Oui |
Paul Villard | 1934 | ? | ? | Non | Non | |
Henri Lorin | 1866 | ? | ? | Non | Non | |
Hubert-Denis Etcheverry | 1867 | 1950 | ? | ? | Oui | Oui |
Henri-Achille Zo | 1873 | 1933 | Résident | ? | Oui | Oui |
Pierre Lhande | 1877 | ? | Dictionnaire français/basque | Oui | Oui | |
Fernand Forgues | 1973 | Aviron bayonnais rugby pro | Pau, Biarritz | Oui | Oui | |
Joseph Lartigue | 1886 | ? | Dictionnaire français/basque | Non | Non | |
René Cassin | 1887 | ? | ? | Oui | Oui | |
Fernand Daguin | 1889 | ? | ? | Non | Non | |
Thierry Sandre | 1890 | ? | ? | Oui | Oui | |
Pierre Richard-Willm | 1895 | ? | ? | ? | ? | |
Félix Lasserre | 1895 | Aviron bayonnais rugby pro | Équipe de France | Oui | Oui | |
Eugène Billac | 1898 | 1957 | Aviron bayonnais rugby pro | Équipe de France | Oui | Oui |
Henri Béhotéguy | 1898 | 1975 | Aviron bayonnais rugby pro | Équipe de France | Oui | Oui |
André Béhotéguy | 1900 | Aviron bayonnais rugby pro | Équipe de France | Oui | Oui | |
René Graciet | 1904 | Équipe de France | Non | Non | ||
Jean Delay (médecin) | 1907 | ? | Académicien | ? | ? | |
Jean Dauger | 1999 | Aviron bayonnais rugby pro | Équipe de France | Oui | Oui | |
Henri Grenet | 1995 | Maire de Bayonne | Maire de Bayonne | Oui | Oui | |
Paul-Joseph-Marie Gouyon | Évêque de Bayonne | Oui | Non | |||
Aimé Georges Parrot | 1991 | ? | Biarritz | Non | Oui | |
Roger Lapébie | 1911 | ? | ? | ? | ? | |
Paul Maye | 1913 | ? | ? | Non | Non | |
Georges Dupiot | ? | Jambon de Bayonne | Non | Oui, mais lien rouge | ||
Jean Darnel | ? | ? | Non | Non | ||
André Alvarez | 1923 | Aviron bayonnais rugby pro | Équipe de France | Oui | Oui | |
Jean Pilon | 1925 | Aviron bayonnais rugby pro | Équipe de France | Oui | Oui | |
Jean-Henri Pargade | 1928 | Aviron bayonnais rugby pro | Équipe de France | Oui | Oui | |
Paul Labadie | 1928 | Aviron bayonnais rugby pro | Équipe de France | Oui | Oui | |
Gilbert Larréguy | 2006 | Aviron bayonnais rugby pro | Équipe de France | Oui | Oui | |
Michel Camdessus | 1933 | ? | FMI | Oui | Oui | |
Jacques Rollet | 1934 | Aviron bayonnais rugby pro | Équipe de France | Oui | Oui | |
Michel Portal | 1935 | ? | Musicien international | Oui | Oui | |
Michel Sainte-Marie | 1938 | ? | ? | Non | Non | |
Gérard Poulet | 1938 | ? | Musicien international | Oui | Oui | |
Jean Grenet | 1939 | Maire de Bayonne | Maire de Bayonne | Oui | Oui | |
Bernard Duprat | 1943 | Aviron bayonnais rugby pro | Équipe de France | Oui | Oui | |
Nicole Péry | 1943 | Conseillère municipale de Bayonne | Député 64 | Oui | Oui | |
Jean-Louis Ugartemendia | 1943 | ? | Équipe de France et Saint-Jean-de-Luz olympique rugby | Non | Oui | |
Francis Marmande | 1945 | ? | ? | Non | Non | |
Guy Nadaud | 1948 | ? | ? | Non | Non | |
Marielle et Katia Labèque | 1950 & 1952 | ? | ? | Oui | Oui | |
Christian Sarramagna | 1951 | ? | ? | Non | Non | |
Didier Munduteguy | 1953 | ? | ? | Oui | Oui | |
Henri de Castries | 1954 | ? | ? | Non | Non | |
Gustave Parking | 1955 | ? | ? | Non | Non | |
Patrick Perrier | 1954 | Aviron bayonnais rugby pro | Équipe de France | Oui | Oui | |
Bernard Blancan | 1958 | ? | ? | Non | Non | |
Francis Lalanne | 1958 | ? | ? | Non | Non | |
Laurent Pardo | 1958 | Aviron bayonnais rugby pro | Équipe de France | Oui | Oui | |
Christophe Hondelatte | 1962 | Radio France Pays basque | Radio France Pays basque | Oui | Oui | |
Mac Lesggy | 1962 | ? | ? | Non | Non | |
Sylvain Luc | 1965 | Enfance Bayonne | ? | ? | Non | |
Jean-Michel Gonzales | 1967 | Aviron bayonnais rugby pro | Équipe de France | Oui | Oui | |
Pascal Bidégorry | 1968 | ? | ? | Oui | Oui | |
Didier Deschamps | 1968 | Aviron bayonnais football club | Équipe de France | Oui | Oui | |
Marie Darrieussecq | 1969 | ? | ? | ? | ? | |
Bénédicte Delmas | 1972 | ? | ? | ? | Non | |
Éric Daramy | 1973 | ? | Anglet Hormadi Élite | Non | Oui | |
Anthony Dupuis | 1973 | ? | ? | ? | ? | |
Denis Greslin | 1973 | ? | Homme politique 64 | ? | Oui | |
Martial Esnal | 1974 | ? | Anglet Hormadi Élite | Non | Oui | |
Louis-Gilles Pairault | 1974 | ? | ? | Non | Non | |
Cédric Bergez | 1975 | Aviron bayonnais rugby pro | Équipe de France | Oui | Oui | |
Daniel Larrechea | 1977 | Aviron bayonnais rugby pro | Équipe de France | Oui | Oui | |
Philippe Bidabé | 1978 | ? | Équipe de France & Biarritz olympique Pays basque | Non | Oui | |
Laurent Marticorena | 1978 | ? | Équipe de France | Non | Non | |
Loan Mas | 1978 | ? | ? | Non | Non | |
François Gelez | 1979 | ? | Équipe de France | Non | Non | |
Xavier de Le Rue | 1979 | ? | ? | Non | Non | |
Imanol Harinordoquy | 1980 | ? | Équipe de France & Biarritz olympique Pays basque | Non | Oui | |
Julien Peyrelongue | 1981 | ? | Équipe de France & Biarritz olympique Pays basque | Non | Oui | |
Éva Bisséni | 1981 | ? | Équipe de France | Non | Non | |
Xavier Daramy | 1981 | ? | Anglet Hormadi Élite | Non | Oui | |
Raphaël Larrieu | 1981 | ? | Anglet Hormadi Élite | Non | Oui | |
Pierre Som | 1981 | ? | Équipe de France et Section paloise | Non | Oui | |
Mickaël Etcheverria | 1982 | Aviron bayonnais rugby pro | Équipe de France | Oui | Oui | |
Vincent Inigo | 1983 | Aviron bayonnais rugby pro | Équipe de France | Oui | Oui | |
Julien Saubade | 1983 | ? | Équipe de France & Biarritz olympique Pays basque | Non | Oui | |
Sébastien Rouet | 1985 | Aviron bayonnais rugby pro | Oui | Non | ||
Jonathan Martins Pereira | 1986 | ? | ? | Non | Non | |
Christophe Perez | 1986 | ? | Anglet Hormadi Élite | Non | Oui | |
Mathieu Acebes | 1987 | ? | Biarritz olympique Pays basque & équipe de France | Non | Oui | |
Damien Lagrange | 1987 | Aviron bayonnais rugby pro | Équipe de France | Oui | Oui |
Ceci n'est bien sûr qu'une proposition qu'il reste à valider.--Harrieta blabla 18 octobre 2007 à 15:01 (CEST)
- Pour les sportifs, nés à Bayonne (ou décédés à Bayonne pour les plus anciens), j'ai adopté la règle suivante :
- le sportif fait partie ou a fait partie d'un club de Bayonne : mentionné dans l'article
- le sportif joue dans un club des Pyrénées-Atlantiques et a fait partie de l'équipe nationale (même en Espoirs) : catégorie personnalité des Pyrénées-Atlantiques.
- j'ai un doute pour les sportifs qui jouent dans un club des Pyrénées-Atlantiques et n'ont pas fait partie d'une équipe nationale, et je n'ai peut-être pas été homogène avec les règles ci-dessus, en particulier pour les joueurs de hockey (Anglet Hormadi Élite) que j'ai mis dans les personnalités des Pyrénées-Atlantiques.
- J'ai tendance à considérer les hommes et femmes devenues célèbres comme faisant partie des personnalités des Pyrénées-Atlantiques même sans action particulière dans le département (ex : Marielle et Katia Labèque) mais je n'ai pas retenu la règle tout le temps, en particulier pour des présentateurs télé. Bien sûr, ce n'est que ma perception.
- Pour les marins, j'ai considéré qu'ils étaient tous liés à Bayonne et au département.
- J'ai retenu les évêques de Bayonne pour l'article mais pas pour le département.
--Harrieta blabla 18 octobre 2007 à 15:23 (CEST)
"Traditionnellement, Bayonne parle le gascon " Bin voyons ! :) Tout le monde sait bien que que Lapurdum parlait Gascon. pfff !