Utilisateur:Basicdesign/Brouillions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Phytoremédiation

Les restes d'une ebauche d'article commencee avant de realiser la page de discussion de l'article meme:

Etymologie:

  • Préfixe grec phyto- : "plante"
  • Racine latine remidium- : "corriger ou enlever une chose diabolique"
  • Cette technologie relativement nouvelle - d'un peu plus de vingt ans en milieu industriel- a gagné ses lettres de crédit commerciales en voyant se confirmer dans les études de champ les résultats obtenus en milieux contrôlés (serres, expérimentations pilotes).
  • Bien qu'elle ait pour l'instant été utilisée principalement dans des environnements industriels ouverts, elle a également été utilisée dans plusieurs environnements urbains résidentiels pour la réduction de plomb (Pb) dans le sol, et de nombreuses autres applications. Un jardin communautaire dans le Massachusetts (EPA, 1999) a par exemple abaissé la teneur en plomb dans le sol,en excès de 1000 ppm, à des concentrations de moins de la moitié par plusieurs plantations successives de moutarde indienne.
  • La phytoremédiation en milieu résidentiel urbain présente plus de difficultés que sur site industriel ou terrain isolé, mais on peut s'en servir pour residences avec succès moyennant un régime bien appliqué de plantation et de surveillance des plantes.


[modifier] Problèmes posés par les différents contaminants

Je n'en ai aucune idée, et ca m'intéresse. Toute suggestion est bienvenue comme partout ici. Notamment des sites en francais sur le sujet, et puis est-ce qu'il n'y aurait pas quelque part une page qui donne la traduction de termes hautement spécialisés en chimie? En attendant, je mettrai ici les noms en anglais.

Site de référence: U.S. Environment Protection Agency, [[1]] , ah donc c'est comme ca les hyperlinks, on n'est donc pas obligé de les couper-coller. Content :)

Ce site contient tout un tas d'études détaillées de phyto- et bio-remediation. La premiere etude est un PDF (pas d'adresse web), compte-rendu de 37 cas d'etudes de terrain. Il y a ici une info qui merite de s'y arreter car elle peut sauver bien des vies: les hydrocarbures dans l'eau sont nettoyes par une injection strategique d'air dans l'eau (ce qui permet aux populations microbiennes necessaires pour le traitement de survivre). "Air sparging is limited to contaminants that can be degraded by indigenous bacteria under aerobic conditions. Maximum sparging well air flow and groundwater wellbore circulation rates are dependent on well diameter, depth to groundwater, and the hydraulic conductivity of the formation. Therefore, longer remediation times or a greater number of sparging wells may be required in lower permeability formations."

Je me demande si ce titre ('Problemes posées par les différents contaminants') ne meriterait pas une page a lui tout seul, sous cette forme ou une autre. Et si la page existe deja, sous quel nom peut-elle bien etre?

[modifier] Terme nouveau (pour moi)

desorption. Page 62 du dossier "Abstracts of remediation case studies, volume 3", PDF que l'on trouve ici (meme site que plus haut) [[2]] "Thermal desorption of soil contaminated with a wide range of organics". Apparemment ca aurait a voir avec le traitement des gaz nocifs:

"Low Temperature Volatilization System (LTVS) - Primary treatment unit - rotary drum; external Hauck dual propane fuel with oil-burner used to force heated air into the primary treatment unit; - Secondary treatment unit - refractory-lined horizontal cylinder with a burner; - Design capacity of 35 tons/hr; actual average system throughput was 20 tons/hr at a soil temperature of 450 to 500degF;"

Quelqu'un a une idee?

mise a jour 1:

http://www.bartleby.com/61/roots/S295.html: Semitic Roots:

ENTRY: srb. DEFINITION: West Semitic, to drink, absorb. a. sherbet, sorbet, from Arabic arba, a sip, drink; b. shrub2, from Arabic urb, a drinking, drink; c. syrup, from Arabic arb, a drink, beverage. a–c all from Arabic ariba, to drink.

ca a donc a voir avec l'eau. Avec le prefixe de-, l'idee serait d'enlever l'eau. Plus ou moins confirmé dans l'article précédent. A préciser plus.

Mise a jour 2: Ici http://www.frtr.gov/matrix2/section4/4-26.html un article (en anglais) qui explique tout sur la desorbtion thermale.

Mise a jour 3: Je trouve ici: http://www.frtr.gov/matrix2/section4/4-3.html , cette phrase: "It [phytorem] is not effective for strongly sorbed (e.g., PCBs) and weakly sorbed contaminants." Perplexe.

[modifier] "Living Machines®", ou Machines ou Filtres Vivants

Une autre chose qui me semble suffisamment d'interet, et toujours dans l'idee de traitement par les plantes.

SYSTÈME DE FILTRE VIVANT, DESCRIPTION

A cette adresse: http://www.livingmachines.com/project-case-studies/EPA.PDF , on trouve un dossier intitulé “Wastewater technology Fact Sheet”. Il donne une description générale du système.

DESCRIPTION “Une Living Machine® est une technologie de traitement des eaux usées en émergence qui utilise une série de tanks, supportant de la végétation et autres organismes variés. La Living Machine® a été conçue par Dr. John Todd, président de l'organisation a but non profitable Ocean Arks International, et reçoit son nom des composants écologiquement basés qui sont incorporés dans le processus de traitement (micro-organismes, protozoaires, animaux plus développés tels que les escargots, et des plantes). La Living Machine® a parfois été appelée “ Système Avancé Écologiquement Concu” (Advanced Ecologically Engineered System”or AEES). La Living Machine® est de nos jours commercialisée par Living Machines, Inc. de Taos, Nouveau Mexique.

La Living Machine® est un concept de seconde génération. Dr. Todd a développé le concept de Living Machine™ après avoir travaillé sur un certain nombre de facilités similaires à l'échelle expérimentale, auxquelles on se réfère de nos jours par le nom de Solar Aquatics ™ et commercialisées par Ecological Engineering Associates de Marion, Massachusetts.

Le Living Machine® incorpore nombre des mêmes procédés de base (e.g., sédimentation, filtration, clarification, adsorption, nitrification et dénitrification, volatilisation, et décomposition anaérobique et aérobique) utilisés dans les systèmes de traitement biologiques conventionnels.

Mais il utilise de surcroît des plantes et animaux dans le processus de traitement, et a une esthétique unique. En plus de l'esthétique, la part pour laquelle les plantes et les animaux contribuent au processus de traitement dans les Living Machine® existantes en est encore au stade de vérification (U.S. EPA, 2001). En climat tempéré le système est typiquement abrité dans une serre de large dimension, qui protège le processus des températures plus froides.

Living Machines, Inc. décrit la Living Machine® comme étant un système de traitement des eaux usées qui: • Peut accomplir le traitement tertiaire; • Coûte moins à opérer que les systèmes conventionnels s'il est utilisé pour obtenir un traitement de niveau tertiaire; et • De façon typique ne nécessite pas de produits chimiques endommageant l'environnement dans son processus de traitement (Living Machines, Inc., 2001).

Plusieurs systèmes de démonstration Living Machine® fondés par le gouvernement fédéral ont été construits. Le plus grand d'entre eux gère des débits jusqu'à 80,000 gpd. Comme prévu pour ces démonstrations, ces systèmes traitent les eaux municipales à des degrés variés, et des effluents produits de façon régulière avec des demandes biochimiques d'oxygène de 5 jours (BOD5),le total des solides en suspension (TSS), et Nitrogène total < 10 mg/L, Nitrate < 5 mg/L, et Ammonia < 1 mg/L (U.S. EPA, 2001). En plus des projets de démonstration, la technologie de Living Machine® est utilisée par des clients municipaux et industriels, ou des performances similaires ont été rapportées.

Procédé de traitement

En général il comprend 6 éléments principaux de traitement, après filtrage de l'affluent. Dans l'ordre du procédé, on trouve (1) un réacteur anaérobique, (2) an anoxique tank, (3) un réacteur aérobique fermé, (4) réacteurs aérobiques, (5) un clarificateur, et (6) des “lits écologiques fluidifiés” (Ecological Fluidized Beds ou EFBs). Les réacteurs aérobiques ouverts et les EFBs sont communs à presque toutes les Living Machines®. Les autres composants ne sont pas toujours utilises dans le procédé de traitement. Les composants spécifiques utilises sont sélectionnés par les créateurs en fonction des caractéristiques des eaux usées à traiter et les buts du traitement. Parfois on peut ajouter des composants si jugé nécessaire par les créateurs. Par exemple, le système de démonstration à Frederick, Maryland utilise un “Clarificateur Terminal” et un lagon a flot de sous-surface important, comme les deux derniers composants de la chaîne de traitement.


Réacteur Anaérobique (étape 1)

Quand il est utilisé, le réacteur anaérobique est la première étape do processus. Le réacteur est similaire à une foss septique en apparence et dans sa façon d'opérer. Il est habituellement couvert et enterré sous la surface. Son but principal est de réduire les concentrations de BOD5 et de solides dans les eaux usées, avant le traitement par les autres éléments du processus de traitement. Si besoin est l'air est filtré par in filtre au carbone activé pour contrôler les odeurs.

The anoxic reactor is mixed and has controlled aeration to prevent anaerobic conditions, and to encourage floc-forming and denitrifying microorganisms. The primary purpose of the anoxic reactor is to promote growth of floc-forming microorganisms, which will remove a significant portion of the incoming BOD5. Mixing is accomplished through aeration by a coarse bubble diffuser. These diffusers are typically operated so that dissolved oxygen is maintained

Raw influent enters the reactor, which acts as a primary sedimentation basin. Some of the anaerobic reactors used have an initial sludge blanket zone, followed by a second zone for clarification. Additionally, strips of plastic mesh netting are sometimes used in the clarification zone to assist with the trapping and settling of solids, and to provide surface area for the colonization of anaerobic bacteria, which help to digest the solids. Sludge is typically removed periodically via perforated pipes on the bottom of the reactor, and wasted to a reed bed or other biosolids treatment processes. Gasses produced are passed through an activated carbon filter or biofilter for odour control.

Réacteur Anoxique (Etape 2)

Le réacteur anoxique a une aération contrôlée pour empêcher l'absence d'air et encourager les micro-organismes, ce qui est son rôle essentiel. Les micro-organisms enlèveront une part importante des BOD5 de l'eau.

Des plantes de marais (demandant moins d'oxygène) peuvent être utilisées:

  • Iris jaune (Iris pseudacorus, Yellow flag );
  • Caltha palustris (xxx, Marsh marigold);
  • Typha latifolia (xxx, Reedmace or bulrush);
  • Jonc des marais? (Scirpus lacustris, True bulrush);
  • Menthe aquatique (Mentha aquatica, Water mint )

...

Réacteur aérobique fermé (Etape 3)

Réacteurs aérobiques ouverts (Etape 4)

Clarificateur (Etape 5)

"Lit fluide" écologique (Etape 6)

L'eau traitée est amenée à des marais artificiels plantés de papyrus, Japanese blood grass, hibiscus, angel’s trumpet (Brugmansia spp.), cresson d'eau (watercress), caladium, reed canary grass, et autres plantes tempérées et tropicales. Celles-ci nécessitent une rotation fréquente au fur et à mesure qu'elles envahissent la surface. Le lagon a 4 types de poissons; il fournira bientôt l'eau pour des roses thé élevées hydroponiquement.


Avantages

  • Peut traiter des eaux usees jusqu'a BOD5, TSS, et Nitrogene total < 10 mg/L, Nitrate < 5 mg/L, et Ammonia < 1 mg/L
  • unique environment esthetiquement plaisant (interessant pour les collectivites urbaines).

Désavantages

  • Ne traite qu'environ 50 % du phosphore (avec une arrivee de l'ordre de 5-11 mg/L).
  • Dans le froid (hiver) les bactéries sont moins efficaces. Le systeme necessite une protection (serre, incorporation du systeme dans la maison, etc) pour les hivers de climats froids.


Venant d'une autre source (Centre for Alternative Technologie, Pays de Galles, http://www.cat.org.uk/index.tmpl)

DEGRE D'EFFICACITE

  • plus de 98 % de la matière organique;
  • 60 – 80 % du nitrogène;
  • jusqu'à 60 % des phosphates,

sont éliminés par un système de lagons ou de lits de roseaux bien conçu, construit et maintenu.

[modifier] original des infos traduites

Radionucléides Je passe tout ce que je fais ici dans le wiki anglais avec le minimum de decalage possible, et cette section ici m'evitera d'avoir a faire deux traductions au lieu d'une seule; qui plus est certains articles donnent trop d'infos pour tout mettre au propre d'un coup, et le surplus viendra ici aussi. Pour les anglophobes, qu'ils aillent voir ailleurs le temps que je vire les infos chez les anglais, merci (mais ils feraient mieux d'apprendre a fermer les yeux parce que je ne suis pas prete de finir de me servir de cette section, ca va etre plutot style permanent bien que toujours changeant).

Ref. 8: enhancing heavy metal solubility in soils, increasing the heavy metal accumulation of several high-biomass-yielding and metal-tolerant plants, and the effect of these measures on the risk of heavy metal leaching. Several organic as well as inorganic agents can effectively and specifically increase solubility. Cadmium and zinc concentrations could be enhanced by inorganic agents like elemental sulfur or ammonium sulfate. More than 100-fold increases of lead concentrations in the biomass of crops were reported, when ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) was applied to contaminated soils. Uranium concentrations could be strongly increased when citric acid was applied. Cadmium and zinc concentrations could be enhanced by inorganic agents like elemental sulfur or ammonium sulfate. However, leaching of heavy metals due to increased mobility in soils cannot be excluded. Thus, implementation on the field scale must consider measures to minimize leaching. So, the application of more than 1 g EDTA kg-1 becomes inefficient as lead concentration in crops is not enhanced and leaching rate increases. Moreover, for large-scale applications, agricultural measures as placement of agents, dosage splitting, the kind and amount of agents applied, and the soil properties are important factors governing plant growth, heavy metal concentrations, and leaching rates. Effective prevention of leaching, breeding of new plant material, and use of the contaminated biomass (e.g., as biofuels) will be crucial for the acceptance and the economic breakthrough of enhanced phytoextraction.

[modifier] hyperaccumulateurs, Liste des codes de refs

  • Liste des codes de refs
  1. GH Grauer & Horst 1990
  2. MS891 Phytoremediation Bk McMutcheon & Schnoor pg 891
  3. CNE1 http://www.civil.northwestern.edu/ehe/html_kag/kimweb/MEOP/, "A Resource Guide: The Phytoremediation of Lead to Urban, Residential Soils". Site adapté d'un rapport de la Northwestern University par #Joseph L. Fiegl, Bryan P. McDonnell, Jill A. Kostel, Mary E. Finster, et Dr. Kimberly Gray.
  4. MS19 Phytoremediation Bk McMutcheon & Schnoor pg 19
  5. PP75 Porter and Peterson 1975
  6. JEQ71 http://jeq.scijournals.org/cgi/content/abstract/31/5/1671?maxtoshow=&HITS=&hits=&RESULTFORMAT=1&fulltext=phytoremediation+permaculture&andorexactfulltext=or&searchid=1&FIRSTINDEX=0&resourcetype=HWCIT, Arsenic Accumulation in the Hyperaccumulator Chinese Brake and Its Utilization Potential for Phytoremediation, by Cong Tu, Lena Q. Ma and Bhaskar Bondada.
  7. MS898 Phytoremediation Bk McMutcheon & Schnoor pg 898
  8. JEQ432 http://jeq.scijournals.org/cgi/content/abstract/32/2/432, "Analysis of Transgenic Indian Mustard Plants for Phytoremediation of Metal-Contaminated Mine Tailings", by Lindsay E. Bennetta, Jason L. Burkheada, Kerry L. Halea, Norman Terry, Marinus Pilona and Elizabeth A. H. Pilon-Smits.
  9. JEQ39 http://jeq.scijournals.org/cgi/content/abstract/32/6/1939, Enhancing Phytoextraction: The Effect of Chemical Soil Manipulation on Mobility, Plant Accumulation, and Leaching of Heavy Metals, by Ulrich Schmidt.
  10. CNRC1 http://pubs.nrc-cnrc.gc.ca/cgi-bin/rp/rp2_abst_e?cjm_w01-067_47_ns_nf_cjm47-01, Conseil National de Recherches du Canada, "Influence of the zinc hyperaccumulator Thlaspi caerulescens J. & C. Presl. and the nonmetal accumulator Trifolium pratense L. on soil microbial populations", by T.A. Delorme, J.V. Gagliardi, J.S. Angle, and R.L. Chaney.
  11. BB89 Baker & Brooks, 1989
  12. JEQ19 http://jeq.scijournals.org/cgi/content/full/30/6/1919?maxtoshow=&HITS=10&hits=10&RESULTFORMAT=&author1=Lombi&fulltext=phytoremediation+Heavy+Metal&andorexactfulltext=and&searchid=1&FIRSTINDEX=0&sortspec=relevance&resourcetype=HWCIT, "Phytoremediation of Heavy Metal, Contaminated Soils, Natural Hyperaccumulation versus Chemically Enhanced Phytoextraction", by E. Lombi, F.J. Zhao, S.J. Dunham et S.P. McGrath.
  13. PDT Phytoremediation Decision Tree, ITRC
  14. B95 Brown et al. 1995
  15. PR Phytoremediation of Radionuclides
  16. P95 Priel 1995
  17. G94 Gurta et al. 1994
  18. T94 Tiemmann et al. 1994
  19. S87 Sen et al. 1987
  20. S94 Srivastav 1994
  21. W74 Wild 1974
  22. BY84 Brooks & Yang 1984
  23. SPR77 http://www.springerlink.com/content/m4145xq643407642/, Copper and cobalt uptake byHaumaniastrum species, by R. R. Brooks.
  24. SPR79 http://www.springerlink.com/content/v51188t510jh4112/, Copper and cobalt uptake by metallophytes from Zaïre, by R.S. Morrison, R.R. Brooks, R.D. Reeves and F. Malaisse
  25. BW90 Baker & Walker 1990
  26. A83 Atri 1983
  27. R92 Reeves 1992
  28. B77 Brooks et al. 1977
  29. CGI565 http://www.plantphysiol.org/cgi/content/abstract/119/2/565 , journal "Plant Physiology": "Rhizosphere Bacteria Enhance Selenium Accumulation and Volatilization by Indian mustard", by Mark P. de Souza, Dara Chu, May Zhao, Adel M. Zayed, Steven E. Ruzin, Denise Schichnes, and Norman Terry.
  30. SCI1 http://aem.asm.org/cgi/content/abstract/69/1/483?maxtoshow, Changes in Microbial Community Composition and Function during a Polyaromatic Hydrocarbon Phytoremediation Field Trial, by Steven D. Siciliano, James J. Germida, Kathy Banks and Charles W. Greer.
  31. LV1 http://www.livingmachines.com/, "Living Machines". Erik Alm décrit ces plantes comme des “curiosités” à cause de leurs système de racines très fourni même dans des environnements si riches en nutriments. En ce qui concerne le traitement des eaux usées, la masse du système de racines est un facteur primordial: plus il y a de racines, plus la surface d'adsorption ou absorbtion est grande; de plus les racines plus denses offrent un filtre plus fin aux impuretés de plus grosse taille.
  32. LV2 http://www.livingmachines.com/, "Living Machines". Ces plantes marécageuses supportent des milieux semi-anaérobiques, et sont employées dans les bassins de traitement des eaux usées.