Discuter:Bassel el-Assad

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Hafez el-Assad a tenu compte des conseils du général Soleiman pour faire de Bachar son héritier, Rapidement le scénario dynastique se remet en marche. Dès février 1994, le général Bahjat Soleiman, un ancien officier des Brigades de défense de M. Rifaat El Assad, rallié au président Assad, confirme le « destin national » du second fils du président, Bachar. [1] La place privilégiée qu’occupe le général Soulaymane dans le cercle étroit qui entoure Bachar est due à trois raisons. Il est le parrain et le théoricien du nouveau régime de république héréditaire actuellement en place. Il fut en effet le premier à réclamer publiquement que Bassel al-Assad, le fils aîné de l’ancien président succède, le moment venu, à son père alors malade. Mais quand Bassel trouva la mort subitement dans un accident de voiture en 1994, il revint alors à la charge et proposa Bachar comme héritier [2] --Shaolin128 4 septembre 2006 à 01:31 (CEST)

Nous n'avons pas du tout la même compréhension du texte du Monde diplomatique. Voilà ce qui est écrit au dessus de la citation que tu proposes :

« Revenu aux affaires, le président (Hafez el) Assad met aux pas les protagonistes. Il envoie notamment son frère en exil. Et décide de préparer son fils aîné, Bassel, à sa succession. Seul un Assad peut éviter, pense-t-il, les déchirements à l’intérieur de la communauté alaouite et assurer la pérennité du régime. » Autrement dit, Hafez a décidé de faire en sorte que son fils lui succède.

Puis, quand Bassel meurt, je cite : « Rapidement le scénario dynastique se remet en marche. » C'est à dire le scénario qu'a décidé Hafez el Assad d'une succession dynastique -et, à défaut de son fils aîné, il prend le cadet. Fils cadet dont « Dès 1994, le général Bahjat ... confirme le "destin national" ». Cette dernière phrase veut dire qu'il est le premier à avoir dit publiquement que c'était à Bachar de succéder à son père. Et absolument pas que c'est lui qui a conseillé à Hafez d'en faire son héritier ! Il a juste lancé une campagne de communication sur le thème "Bachar, voilà le successeur qu'il nous faut !", en bon allié de Hafez ! Gede 4 septembre 2006 à 01:50 (CEST)

Il faut lire les deux sites que j'ai donné, le deuxième lien confirme bien que c'est Soleiman qui a persuadé Hafez de faire de son fils sont héritier. Ensuite pour le « Rapidement le scénario dynastique se remet en marche. » Le scénario se remet en place grâce au conseil et au soutien du général (voir deuxième lien). --Shaolin128 4 septembre 2006 à 02:07 (CEST)

Mais non ! Il dit exactement la même chose : que le général Soleiman a été le théoricien (comprendre le constructeur de justification publique) du régime dynastique et que c'est lui qui a été le premier a avoir publiquement soutenu Bachar comme successeur. Je cite : « Il fut en effet le premier à réclamer publiquement que Bassel ... succède à son père. Mais quand Bassel trouva la mort... il revint alors à la charge et proposa Bachar comme héritier ».

Par contre, en effet, ce soutien public, fait de Soleiman un parrain du régime -et explique que Bachar lui soit redevable (ce qu'explique l'article). Mais cela ne veut absolument pas dire -c'était ce que tu écrivais- que Hafez a choisi Bachar en raison des conseils de Soleiman. Penser que Hafez a suivi les conseils d'un général ex félon pour décider de faire de son fils cadet son héritier est, par ailleurs, totalement surréaliste -quand on connaît un peu la personalité et le mode de gouvernement de Hafez el Assad ! Mais je n'en dirais pas plus parce que je n'ai pas envie de finir comme Michel Seurat (lol)! Gede 4 septembre 2006 à 02:15 (CEST)