Discussion Utilisateur:Avatar77

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Avatar77 !


Image:WikiLettreMini.svg Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

-- AlNo (m'écrire) 31 juillet 2006 à 18:08 (CEST)

Sommaire

[modifier] Image:Belgacom.gif

Bonjour,
En ce qui concerne ce logo, il serait bon de mieux préciser les conditions d'utilisation, par exemple avec le modèle utilisé sur d'autres représentations de logos (cf. par exemple le logo de France Telecom).
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 31 juillet 2006 à 18:08 (CEST)

Bonjour,
Merci pour votre message, et félicitations pour cette initiative.
On dirait qu'entre-temps l'image a été retirée, sans doute justement en raison de l'absence d'une licence valable. Si Belgacom vous donne une réponse positive, pensez à leur demander de la transmettre en parallèle à l'adresse permissions at wikimedia point org (et à reporter vos échanges sur la page de discussion de l'image une fois celle-ci rechargée sur le serveur... :)
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 8 août 2006 à 11:45 (CEST)

[modifier] Belgacom

Dans un cas comme dans l'autre, je pense que vous avez tort. Voyez Wikipédia:Conventions typographiques et Usage des majuscules en français. Cordialement, BrightRaven 8 août 2006 à 14:53 (CEST)

Bonjour. Ici sur Wikipédia, nous respectons les règles de typographie française. Un site web, même officiel, ne peut en aucun cas être considéré comme une référence en matière de typographie. En effet, ceux-ci sont souvent rédigé au mépris total des conventions typographiques. Ceci est en partie dû au fait qu'ils utilisent la typographie dans un but publicitaire, pour mettre en évidence certains mots. Par exemple, ils pourraient également écrire Groupe BELGACOM. Devrait-on alors les suivre ? À mon avis, non. Il faut donc écrire le groupe Belgacom, comme on écrit le roi Albert. Cordialement, R@vən 11 août 2006 à 16:49 (CEST)

[modifier] Belgacom Skynet

Bonjour Elfi,

Merci pour ta contribution à l'article Skynet. J'ai encore effectué quelques modifs notamment en rétablissant le lien vers Belgacom TV (article disponible sur Wikipédia). J'ai en outre supprimé la première phrase qui mentionnait que Skynet était le premier fournisseur d'accès en Belgique. Skynet ETAIT, mais n'est plus un fournisseur d'accès depuis 2003, date à laquelle les activités de connexion ont été reprises par la maison mère. J'ai conservé les simplifications que tu as faites, même si je trouve qu'elles dépouillent un peu trop l'article.

Bien à toi,

Avatar77

J'ai vu les corrections orthographique & cie dans le diff. Je n'ai rien à dire dessus, tout est normal. En tous cas bravo pour le travail sur l'article. Je peux t'inviter la prochaine fois à faire attention au vocabulaire : tu as utilisé un vocable surement très proche de ceux présents dans la société, mais qui ne sont pas forcéments les plus adaptés pour l'encyclopédie. Et euh, utilises ~ ~ ~ (tout collé) pour faire ta signature quand tu discuttes :)

Elfi irc:Pustule (mp) 16 août 2006 à 15:24 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 18 août 2006 à 04:29 (CEST)

[modifier] Analyse du 16 août 2006

[modifier] Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007