Discuter:ATP Tour
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
ATP Tour fait partie du projet Tennis et entre dans le cadre du projet Wikipédia 1.0 qui a pour but d'évaluer les différents articles. Si vous voulez participer, vous pouvez évaluer l'article ATP Tour en vous référant au mode d'emploi. Pour voir les statistiques d'avancement des articles concernant les Tennis cliquez ici. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Maximum | Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
ATP Tour fait partie du projet sport, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au sport. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail sport pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Maximum | Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?) |
Sommaire |
[modifier] Appel à compléter l'article
Personne ne pourrait expliquer clairement les différences entre les classements "race" et "technique"??? merci.
- le classement race débute le 1er janvier de chaque année jusqu'au 31 décembre (Nadal qui est en tete je crois), tandis que le technique se base sur les 365 derniers jours (une année entière -> Federer), mais je crois qu'il y a d'uatres déterminants dans l'histoire je ne suis pas super calé sur le truc--Chaps - blabliblo 31 août 2007 à 22:37 (CEST)
- Précisément, le classement Race se base sur les 18 meilleurs résultats de l'année (comportant les 4 GC, les 9 MS, le Masters de fin d'année si qualifié et 5 autres tournois "mineurs"). Il sert à savoir quels joueurs seront qualifiés pour le masters à la fin de la saison.
- Le Classement Technique, lui, est basé sur les 52 dernières semaines et prend en compte les mêmes résultats. Ainsi, à la fin de l'année, les deux classements sont censés concordés (avec un rapport 5 fois plus important pour le classement technique. Les gains en points de chaque tournois sont 5 fois plus importants pour le classement Race que pour le classement technique (par exemple, une victoire en Grand Chelem fait gagner 1000 point au classement technique et 200 points au classement Race).
- Ceci est vrai pour les premières places mondiales, mais un autre paramètre entre en jeu. En effet, seul le Classement technique prend en compte les résultats dans les tournois dits "challengers" (de très faibles catégories, généralement joués par des semi-professionnels ou des juniors faisant la transitions vers le circuit pro). Ceci provoque donc des petites différences entre les deux classements.
- Voilà, je crois que à priori c'est à peu près tout
henraxblablater 1 septembre 2007 à 00:34 (CEST)
[modifier] Appel à la communautée
Y a t-il quelqu'un pour aider? organiser le classement ATP puis WTA (qui n'existe pas!) est simplement imposible seul car il doit bien y avoir 1000 joueuses/joueurs classé(e)s et de plus, il change très souvent vu le nombres de matches!!!
Je demande donc de l'aide?
PS: Allez voir ce site pour l'ATP [1] et celui là pour le WTA [2]
--dav 59 18 mar 2004 à 22:57 (CET)
Question : Il n'y a que les classements et l'historique masculin. Et les femmes dans tout ça ? Loic
[modifier] 1970 ou 1972?
Nous indiquons en intro que l'ATP fut fondée en 1972, en accord avec nombre de sources dites sérieuses. Pourtant, en fin d'article, nous apprenons que la première saison de l'ATP date de 1970.. Question : comment une organisation fondée en 1972 a pu organiser une saison en 1970? Clio64 29 août 2007 à 23:19 (CEST)
- l'ATP Tour organise les tournois de tennis professionnels depuis sa création, en 1972. Néanmoin, avant cette date, il existait déjà des tournois de tennis (et ce depuis 1880 à peu près) et donc des saisons tennistiques, mais sans classement officiel, et sans association pour gérer ça (ce n'était que des tournois privés et indépendants). henraxblablater 1 septembre 2007 à 00:38 (CEST)
[modifier] L'association et non le circuit
Bonjour amis spécialistes du tennis,
je suis arrivé sur cette page en croyant y trouver des infos sur la nature de l'association elle même, et non sur le circuit de tournois qu'elle gère. Par exemple, j'aurais aimé apprendre comment l'ATP a soufflé à la fédération internationale l'organisation et le gestion du circuit professionnel, quells sont ses relations avec la FIT et les fédarations nationales, avec lc les comités olympiques, qui sont aujourd'hui les membres de l'ATP et comment elle est gérée.
En fait j'ai un peu l'impression que le tennis est l'un des sports où les cas de dopage suspectés ou avérés sont les plus rares, et on se demande si ce n'est pas dû à la structure du circuit où les joueurs sont acteurs et organisateurs tout en même temps. Qui voudrait s'infliger des contrôles anti-dopage à soi-même ? Quant à la FIT, elle semble nettement en position de faiblesse par rapport à l'ATP, mais le récit de leurs rapports ne manquerait pas d'intérêt.
Fantasmes ? Alors un peu plus de lumière sur les points évoqué dans mon premier paragraphe seraient les bienvenus.
JCD
