Discuter:Atos Worldline

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Je recrée cet article, car j'ai récemment ajouté des choses sur l'article concernant les radars automatiques, et il me semble vital pour le peuple français d'en savoir un maximum sur les entreprises (dont celle-ci) liées à ce marché si profitable pour l'Etat. C'est une ébauche, dés que j'aurai le temps, j'en mettrai un peu plus. Si toutefois la communauté y trouve son compte.

J'ai lu la PàS, et croyez moi, mon but n'est pas de faire de la pub pour cette société, mais bien d'informer le public, qui doit àmha apprendre à connaitre les entreprises à qui il donne indirectement son argent en prenant sa voiture ••• The Karibooman ••• 16 décembre 2007 à 02:55 (CET)

=> Je trouve que cet article n'est pas tres objectif...:

• créant ainsi un mastodonte de la gestion électronique

  => pourquoi ne pas dire "géant" ?

pourquoi pas, en effet 78.113.66.101 (d) 6 janvier 2008 à 11:41 (CET)

• Atos Worldline est engagée dans plusieurs marchés très controversés, comme la fidélisation de clients par cartes électroniques de fidélité,

  => la carte de fidélité est un marché très controversé? par qui ?

la gestion d'énormes fichiers nominatifs a toujours été sujette à caution 78.113.66.101 (d) 6 janvier 2008 à 11:41 (CET)

• "C'est donc Atos Worldline, une société privée, qui est en charge de l'immense casier judiciaire des délinquants routiers.

 => Tu es sur de cela ?

oui, source : marchés publics 78.113.66.101 (d) 6 janvier 2008 à 11:41 (CET)

=> Cet article n'est pas du tout objectif, wikipedia n'est pas un lieu de libre expression, désolé, il y a les blogs pour ca. Je me permet d'effectuer les corrections que j'estime necessaire.

Quelques remarques:

• Le "tres controverse" est tres exageré. La biométrie souleve une controverse significative, pas tes deux autres exemples (tu peux le regretter mais ca n'est pas le problème).
• Le fait de posséder des données nominatives peut difficilement être considéré comme une "particularité", dans la mesure ou elle est partagée par une quantité innombrable d'entreprise. La encore, il s'agit clairement d'une attaque, ce qui n'a pas sa place dans Wikipedia. Tu pourrais éventuellement citer des attaques effectué contre Atos Worldline par telle ou telle association, avec référence à l'appui.
• La remarque finale (sur les "casiers judiciaires") me semble purement spéculative (ou alors citer les sources svp), voir dénuée de sens.

Un casier judiciaire est une base de données qui contient des informations sur les infractions commises par des personnes.

Le contrôle automatique routier stocke ce genre d'informations dans une base de données comportant des éléments d'identification de personnes (nom, adresse, N° de carte grise, etc), il s'agit donc, d'une certaine façon, d'un casier judiciaire. C'est à mon sens la signification de cette affirmation que tu trouve "spéculative". Il est vrai que le terme est maladroit, amha. Il faut tout de même mentionner le fait que c'est une société privée qui gère cette base de données sensible (les noms des personnes et les infos détaillées sur l'historique de leurs délits routiers). C'est assez sérieux, quand même, c'est du pénal, pas juste n'importe quelle BDD !

De plus, la gestion de fichiers nominatifs, comme celui des radars, ou celui des cartes de fidélités, ou encore celui du dossier médical personnalisé (projet porté par ATOS, au niveau européen), le tout par la même société, est un sujet assez brûlant pour qu'on en parle. La controverse est visible sur de nombreux sites, et ne vise pas ATOS en particulier, mais la concentration de données personnalisées entre les mains de sociétés privées, en particulier quand elles sont, comme ATOS, proche de l'état (une "business-unit" spécialisée dans les projets ministériels a même été créée récemment dans cette société).

Imagine si on recoupe les données : untel a fait X excès de vitesse, il a telle maladie, et a l'habitude d'acheter tels produits. :Tu imagine le potentiel commercial (et autres) de ces bases de données, mises ensemble !

AMHA, on devrait en parler brièvement. On pourrait juste dire que la société, de par ses divers contrats, gère de très nombreux fichiers nominatifs couvrant des aspects complémentaires de la vie des personnes y étant référencées. Le recoupement éventuel de ces fichiers présenterait un danger pour le respect de la vie privée., ou un truc du genre, tant que ça reste neutre (et ça en a le potentiel, à mon avis). 195.25.74.189 (d) 6 mars 2008 à 13:23 (CET)