Wikipédia:Atelier typographique/novembre 2007

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Symboles pour les heures, minute et seconde

Bonjour, Je cherche désespérément dans les conventions typographiques les symboles à utiliser pour les heure, minute et seconde; ainsi et plus particulièrement pour les temps réalisés par les sportifs, les symboles utilisés sont soit 03:09.2, soit 3'09"12 pour 3 minutes 9 secondes et 12/100e. J'ai trouvé sur la page 23 de ce site [1] les symboles pour les angle, longitude et latitude. Sont-ils à utiliser pour les temps. Merci Oxxo 3 novembre 2007 à 11:32 (CET)

Réponses données ici. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 23 novembre 2007 à 18:38 (CET)

[modifier] Mon Quotidien (d · h · j  · ↵) ou Mon quotidien (d · h · j  · ↵) ?

Bonjour, j'ai l'impression qu'un utilisateur (IP 84.5, enfin je crois) veux imposer ses lois en renommant Mon Quotidien en Mon quotidien. Il dit que si une typographie particulière (comme dans Mon Quotidien) est utilisée par ceux qui créent le magazine, le jeu de société, l'œuvre d'art, etc., ce sont les conventions sur les titres qui priment, sauf si la typographie est vraiment particulière (comme dans eXistenZ). Or voici un extrait de Wikipédia:Conventions sur les titres :

Dans le cas d'une œuvre dont le titre peu orthodoxe fait partie intégrante de l'œuvre ou d'une marque déposée, le choix de l'auteur en matière typographique doit être respecté (dans la mesure du possible) : le film eXistenZ et non Existenz.

La seule typographie correcte est donc, selon moi, Mon Quotidien et non Mon quotidien.--Albanoreau 13 ans 16 novembre 2007 à 19:27 (CET)

La typo correcte est Mon quotidien, cf. typo des titres d’œuvre et de publication en français. Ce q majuscule n’est pas une typographie « orthodoxe » ou présentant un caractère de nécessité, juste une emphase commerceuse. keriluamox reloaded (d · c) 16 novembre 2007 à 19:42 (CET)
L'exemple donné dans la référence citée est Mon oncle (avec un grand M et un petit o). Cordialement. Alphabeta 18 novembre 2007 à 15:40 (CET) PS : Et je viens de renommer Mon Journal en Mon journal... Alphabeta 18 novembre 2007 à 15:50 (CET)
Dans le passage cité supra il est bien dit que la « jusrisprudence eXistenZ » (autant dire l'orthographe libre) ne s'applique qu'à un « titre peu orthodoxe », ce qui n'est pas le cas d'un titre tel que Mon quotidien. Alphabeta 19 novembre 2007 à 16:11 (CET)

[modifier] LDH

Lu la discussion H/h concernant la LDH.

Et si justement c'était la LDH qui après une discussion avec les militants des Droits Humains voulait se démarquer en gardant le sigle d'origine Ligue des droit de l'homme tout en se positionnant par rapport à la critique féministe. Pourquoi la Ligue ne pourrait-elle pas proposer un sigle, un logo qui décrirait son action pour toute l'humanité.

Vouloir absolumment maintenir le h , n'est-ce pas imposer à cette association une image machiste qui la décrédibiliserait?

Oubli de signature : je lis dans l'histo : 14 octobre 2007 à 20:44 Barz (d · c · b)
J'ai recopié ici ce que j'ai trouvé dans une mauvaise page. Alphabeta 18 novembre 2007 à 20:57 (CET)
Mon cher ami, Pour une discussion poussée sur la question le mieux est encore de s'adresser au Wikipédia:Atelier typographique. Je ne t'ai pas répondu avant car ton message n'était pas signé et figurait dans une mauvaise page. Cordialement. Alphabeta 18 novembre 2007 à 21:04 (CET)

Comme Barz (d · c · b) est un nouveau et n'est peut-être pas encore à même de poser une question sur cet atelier, j'ai recopié ici les messages échangés avec lui à propos de la LDH. Cordialement. Alphabeta 19 novembre 2007 à 13:13 (CET)

Le premier élément de réponse est qu'il faut écrire « les droits de l'homme » comme il est fait dans l'article intitué Droits de l'homme (d · h · j  · ↵). Cordialement. Alphabeta 19 novembre 2007 à 14:27 (CET)

De quoi s’agit-il exactement ? keriluamox reloaded (d · c) 21 novembre 2007 à 00:00 (CET)

Je crois deviner : je sais que les militants de la LDH tiennent à graphie Ligue française pour la défense des droits de l'Homme et du citoyen (pour les raisons indiquées relativement clairement par Barz (d · c · b)) au lieu de la graphie (seule correcte àmha) Ligue française pour la défense des droits de l'homme et du citoyen. Et chaque fois que quelqu'un en vient à contester les options que j'ai pu prendre, je m'empresse de transmettre le cas à l'Atelier... Bon courage. Alphabeta (d) 21 novembre 2007 à 12:55 (CET)
PS : Les discussions dont parle Barz figurent toujours dans Discuter:Ligue française pour la défense des droits de l'homme et du citoyen. Cordialement. Alphabeta (d) 21 novembre 2007 à 14:23 (CET)
Et le sujet est aussi abordé tout simplement dans Discuter:Homme. Cordialement. Alphabeta (d) 23 novembre 2007 à 13:09 (CET)

[modifier] Hautefort

Concernant une commune de la Dordogne, Hautefort, je vois un article intitulé Canton de Hautefort et un autre intitulé Communauté de communes du Pays d'Hautefort : alors faut-il écrire « de Hautefort » ou bien « d'Hautefort » ? Cordialement. Alphabeta (d) 22 novembre 2007 à 13:25 (CET)

Comme il a existé une commune du nom de Saint-Aignan-d'Hautefort, j'ai renommé (à titre au moins provisoire) Canton de Hautefort en Canton d'Hautefort. Cordialement. Alphabeta (d) 22 novembre 2007 à 14:30 (CET)

[modifier] Les Côtes

Déplacé depuis Discuter:Usage des majuscules en français. keriluamox reloaded (d · c) 23 novembre 2007 à 18:01 (CET)

Pourquoi trouve-t-on partout la Côte d'Azur ? Est-ce que ça ne devrait pas être la Côte d'azur ou la côte d'Azur ? Pareil pour la Côte d'Opale, la Côte d'Amour, etc... Qu'est-ce que c'est compliqué tout ça !!! :-) Yggdras!LL (+message)

Le lexique de l’Imprimerie nationale les considère comme des surnoms géographiques (« Surnoms », p. 165, et « Géographie (nom propres de) », p. 91, dans l’édition 2002), qui prennent à ce titre une majuscule à tous les substantifs et adjectifs (comme la Dame de Fer comme surnom historique). Il donne notamment comme exemples : la Côte d’Azur, la Côte d’Opale, la Côte d’Argent, la Côte d’Émeraude, la Côte Fleurie, la Côte Sauvage, la Côte Vermeille, ainsi que la Costa del Sol mais il s’agit àmha plutôt de respecter la typo d’origine d’un terme non traduit.
D’autres exemples de surnoms géographiques : le Nouveau Monde, la Grande Île (Madagascar, non ?), la Ville Lumière, la Ville Éternelle (il aurait aussi pu indiquer : la Ville).
Toutefois, il indique aussi l’île de Beauté, en contradiction avec la règle donnée quelques lignes plus haut… ces petites incohérences font tout son charme.
keriluamox reloaded (d · c) 23 novembre 2007 à 18:13 (CET)
Je profite de l'occasion pour renvoyer à Discuter:L'Île Noire : l'album de Tintin a-t-il pour titre L'Île Noire ou bien L'Île noire ? Cordialement. Alphabeta (d) 23 novembre 2007 à 21:41 (CET)
L’Île Noire me semble correct, pour les raisons que tu donnes. keriluamox reloaded (d · c) 24 novembre 2007 à 01:10 (CET)
Merci beaucoup pour cette réponse. On en apprend tous les jours ! Yggdras!LL (+message) 23 novembre 2007 à 23:11 (CET)


On me permettre de citer un autre cas, qui pose des problèmes « diplomatiques » : il faut écrire la côte d'Ivoire pour la portion de la côte africaine concernée et la Côte-d'Ivoire pour le pays ; mais les autorités de ce pays tendent à imposer (avec succès parfois) la graphie la Côte d'Ivoire, graphie propre aux simples surnoms en typographie française... Alphabeta (d) 24 novembre 2007 à 16:40 (CET)

Absolument, s'il ne s'agit pas de district administratif, il aurait fallu écrire côte d'Opale, côte d'Azur tout comme mont Blanc ou mer Méditerrannée. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 25 novembre 2007 à 14:08 (CET)

[modifier] Wikipédia:Demande de renommage#Le Seigneur des Anneaux

Je signale cette petite discussion sur l’opportunité de capitaliser un ou plusieurs anneaux. keriluamox reloaded (d · c) 25 novembre 2007 à 13:20 (CET)