Discussion Utilisateur:Arsene lapin

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 22 février 2007 à 22:49 (CET)

Sommaire 1 Francesco Burlamacchi 2 Gustave Toudouze 3 Draner 4 Vénus de Milo 5 Vénus de Milo 6 Gênes 7 Ta contribution sur la page Physionotrace 8 En Avignon et à Avignon 9 Physionotrace 10 Céré 11 Analyse automatique de vos créations (V1) 11.1 Analyse du 22 mai 2008

[modifier] Francesco Burlamacchi

Salut. Je ne me souviens pas d'avoir modifier cet article concernant Francesco Burlamacchi dont j'ignorais jusqu'à présent l'existence (habituellement quand je modifie un article, il entre dans ma liste de suivi automatiquement et après contrôle il n'en fait pas partie). Je m'étonne donc qu'il s'agisse d'une de mes actions (quoique la première en heure, Natif de la Toscane me ressemble). Peut-être une usurpation d'identité toujours possible mais je ne peux en dire plus, même le texte de l'article m'était inconnu avant la lecture que je viens de faire ! Je viens de contrôler ma liste personnelle de contributions et l'article n'y figure pas ! Signé --louis-garden 15 mai 2007 à 20:38 (CEST)

Monsieur Lapin,

Y a quelque chose qui ne va pas ? Vous savez fort bien que Wikipédia est un projet collaboratif. Je suis intervenu sur l’article Francesco Burlamacchi le 14 mars 2007 à 13:44 pour ajouter les catégories Catégorie:Histoire de l'Italie, Catégorie:Naissance en 1498 et Catégorie:Décès en 1548 et wikifier le lieu de naissance. Pourquoi ? Parce que l’article que vous aviez créé était « sans catégorie », ce qui est mal dans les usages de Wikipédia. Et c’est tout. Par la suite un autre contributeur a pu ajouter le bandeau {{à vérifier}} et il a fort bien fait car, sans préjuger de la qualité de votre contribution, il faut dire qu’il manquait cruellement de sources.

Aujourd’hui, tel que je vois la page, je ne peux qu’applaudir des deux mains, mais je suis incompétent en Histoire. Comme vous voulez un avis, je vous conseillerais, si ce n’est déjà fait, de vous rapprocher d’une équipe de contributeurs qui ont les mêmes centres d’intérêt que vous, et des compétences équivalentes. Leurs commentaires devraient être constructifs pour le projet.

Quand vous parlez de catégorie, je ne vois pas où est le problème, celles figurant en bas de la page étant parfaitement adaptées.

Bonne continuation. jpm2112 Discuter ici 15 mai 2007 à 23:38 (CEST)

Arsene lapin, ça ne fait rien => c'est une des difficultés de la cyber-communication (moi aussi, j'ai cru que... Donc, désolé moi aussi). Bonne continuation. jpm2112 Discuter ici 16 mai 2007 à 20:08 (CEST)

[modifier] Gustave Toudouze

Salut Arsene lapin,

j'ai révoqué tes modifs sur Gustave Toudouze et je les ai ajouté sous Georges-Gustave Toudouze, car c'est ce dernier qui a écrit les livres pour la jeunesse. Souvent on les confonds, du fait qu'il signait Gustave G. Toudouze et qu'il arrive que certains oublie le "G." ou peut-être qu'ils pensaient que c'était la même personne. A+ --Mike bzh ^BlaBla 22 juin 2007 à 19:44 (CEST)

[modifier] Draner

Salut. Voilà un pays dont je n'avais jamais entendu parler et que je suis bien content de découvrir grâce à vous. Il n'a même pas une rue à son nom chez nous... Compliments, Mogador ✉ 26 juin 2007 à 22:40 (CEST)

[modifier] Vénus de Milo

Vénus de Milo Bonjour, Où est la vérité ? Le texte de Matterer semble évoquer d'autres hypothèses évoquées qu'il combat sans les nommer : On a beaucoup écrit et parlé sur ce beau marbre, surtout sur sa découverte et on a dit très peu de vérités..... Je vais dire ici la vérité pure et sainte. Etc.. Si le sujet vous intéresse je peux vous envoyer photocopies des pages, donnez moi votre adresse par mon mail philippe.nusbaumer@wanadoo.fr, je n'ai pas le temps de le mettre sur Wikisource. Dans le flou j'ai préféré citer le sens du texte de Matterer dans l'article Voutier que dans celui de la Vénus de Milo. Cordialement. Philippe Nusbaumer 15 juillet 2007 à 15:37 (CEST) De nouveau sur la Vénus de Milo, je possède un livre À Paris sous la botte des nazis, une des photos montre des soldats allemands regardant la Vénus de Milo, le commentaire est: ..et ce qu'ils admiraient si studieusement, c'était une «Vénus de Milo» en plâtre. Avez-vous confirmation que la Vénus de Milo fut déplacée durant la guerre. Merci.Philippe Nusbaumer 16 juillet 2007 à 00:02 (CEST)

[modifier] Vénus de Milo

Selon le texte il semblerait, (à ma lecture) que les autres personnes soient le pâtre grec et le consul de France. Laissons tout cela pour le moment si vous souhaitez modifier mes ajouts pas de problème. Je viens de commander le livre sur l'exode des objets d'art. Bien à vous. Philippe Nusbaumer 16 juillet 2007 à 22:59 (CEST) Je viens seulement de voir vos modifications, c'est parfait.Philippe Nusbaumer 16 juillet 2007 à 23:03 (CEST)

[modifier] Gênes

Je me suis permis de renvoyer la précision (et son lien) concernant le palais Bianco de Gênes en page Strada Nuova (Gênes) qui les comportait déjà. En attendant de faire chacune des pages consacrées à ses musées. Salutations. Signé --louis-garden 27 août 2007 à 21:18 (CEST)

[modifier] Ta contribution sur la page Physionotrace

Bonjour Arsene lapin, Tu viens d'opérer des modifications sur la page « Physionotrace » et je t'en remercie. En revanche, les motifs de ton intervention n'ont pas été spécifiés dans la boîte de résumé ni dans la page de discussion. Ces motifs sont très utiles pour les contributeurs qui luttent contre le vandalisme. Il est possible de préciser ces modifications dans la page de discussion attenante tout en prenant bien soin de mentionner ce renvoi dans la boîte de résumé. Pour être certain de ne pas oublier à nouveau, tu peux utiliser le pense-bête. Amicalement et bonne continuation à toi sur Wikipédia.

Dereckson (d) 21 novembre 2007 à 22:25 (CET)

[modifier] En Avignon et à Avignon

Bonsoir cher Arsene lapin et merci de ton soutien face aux interventions intempestives d'Orthomaniaque. Je veux bien qu'il soit né à Avignon, qu'il aille quelques fois à Arles mais cela ne lui donne pas le droit de vandaliser les pages où je parle de l'État pontifical d'Avignon au XIV^e siècle. En Avignon se justifie donc et ce n'est pas un délire de parigot. Très amicalement JPS68 (d) 8 février 2008 à 04:24 (CET)

[modifier] Physionotrace

Voir citation intégrale de la source (émanant du Directeur de la bibliothèque publique d’information, du Centre Georges Pompidou) concernant le nombre des premiers tirages grandeur nature et des réductions ensuite. Salutations. -- louis-garden (On en cause) 14 février 2008 à 23:48 (CET)

[modifier] Céré

Les articles de Wikipédia sont modifiables par tous. Aucune version n'est stable. C'est le principe, et vous n'avez donc pas à vous reprocher quoi que ce soit. En l'occurrence, j'ai essayé d'améliorer la wikification, soit les liens compris dans l'article. Thierry Caro (d) 18 février 2008 à 20:08 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 24 mai 2008 à 06:16 (CEST)

[modifier] Analyse du 22 mai 2008

• André Navereau était
  • un article orphelin (Pages liées)