Discuter:Armement médiéval

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] liste par type d'armes

En plus - ou à la place - du glossaire et de la distinction haut/bas moyen-âge, est-ce que quelqu'un pourrait faire une liste par type d'armes: armes d'estoc, armes de jets, machines de jets, ... Je ne connais pas vraiment toutes ces armes pour le faire moi-même. TahitiB 30 nov 2004 à 23:12 (CET)

C'est une idée intéressante si on le fait en plus du classement par période. Si j'ai le temps, je vais m'y atteler... Fabrice Philibert-Caillat 1 déc 2004 à 08:48 (CET)

Je note dans un manuscrit du XVI (1548) un seigneur de l'Agenais partant en expédition punitive contre des paysans armé d'un bouclier barcelonais (barselonnoys : lecture certaine et répétée). De quoi s'agit-il ?

[modifier] Illustrations et Photographies

Je fais partie d'une association de reconstitution et de spectacles médiévaux. Je pourrais facilement illustrer de nombreuses armes avec des "photographies", quel devrait être leur format ? (Note Je découvre à peine WikiPedia) La Confrérie de la Malemort --Bellibaste 8 déc 2004 à 13:41 (CET)

[modifier] Sacqueboute

Bonjour, avez vous entendu parler de la sacqueboute, une arme de guerre ancienne qui aurait peut-être donné son nom à l'instrument de musique ancêtre du trombone? Tout ce que j'ai pu trouvé dessus c'est sa mention dans un poeme de François Villon que j'ai reproduit sur la page d´homonymie. Toute information sur le sujet est bienvenue. Merci. Gadjou 9 août 2005 à 22:28 (CEST)

[modifier] Légende du blason d'Aragon ilisible

Bonjour,

Il apparaît que le texte mis en légende du blason d'Aragon (en haut de la page, près de la première illustration) est illisible. Quelqu'un peut-il se charger de modifier la mise en page afin de le rendre plus lisible (je préfère ne pas m'y risquer ;) ) ? D'ailleurs, un légende aussi longue est-elle bien nécessaire ? Ne pourrait-on pas plutôt mentionner le nom du blason et y mettre un lien si l'on souhaite en avoir l'historique ?

[modifier] mes changements

Juste pour expliquer les deux changements que je viens d'effectuer.

1) La majorité de la chevalerie n'était pas noble. A ces chevaliers s'ajoutent encore la masse des sergents à cheval et les patriciens. Néanmoins il est vrai qu'à l'époque exacte ({15e siècle}) représentée par l'image la noblesse commençait à prendre de l'importance militaire (l'accès à la chevalerie venait d'être réglementée), mais elle formait probablement toujours une minorité. Les armoiries quand à elles, ne sont pas limitées à cette noblesse, la chevalerie, ou même la cavalerie.

2) La masse d'armes est bien sur une arme contondante, son but est de briser des os et de causer des blessures intérieures. Donc ce texte était entièrement faut.--Caranorn 25 janvier 2007 à 13:12 (CET)