Discuter:Arche d'alliance

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

y aurait moyen de faire un redirect de : "Arche perdue" vers "Arche d'alliance"? Ce serait plus commode! Non?

[modifier] Arche et islam

"Selon certaines interprétations, le Mahdi attendu sera celui qui va retrouver en un certain lieu l'Arche d'Alliance, laquelle contient les Lois originelles (non falsifiées) et il va les présenter comme argument aux sceptiques." C'est un point de vue Chiite puisque à ma connaissance les sunnites ne croient pas au Mahdi (je ne suis pas sure de ce que j avance, je vérifierai quand même).Kafka1 1 juillet 2007 à 09:28 (GMT)

[modifier] débilités

l'histoire et les textes d'accord, la référence au cinéma ok, l'hypothèse électrique à la rigueur, mais les ovnis et le laser!!--Michco (d) 1 juin 2008 à 17:35 (CEST)

le laser ... radioactif. J'ai beau réfléchir, je ne vois pas ce que ça peut signifier. Je n'ai pas osé supprimer ce passage, par égard pour ceux qui y croit, mais il faudrait peut-être raccourcir. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Teqoah (d · c), le 1er juin 2008 à 17:45.
j'ai réduit ce passage, car vraiment, dire qu'un corps radio actif tue immédiatement à son contact, qu'une feuille d'or arrète les rayons gamma (il faut 10cm de plomb!), alors que les lévites l'ont porté pendant des mois..!!!--Michco (d) 1 juin 2008 à 18:41 (CEST)
+1, Daniel*D 1 juin 2008 à 18:55 (CEST)

[modifier] electrostatique

il existe cependant une hypothèse scientifiquement plausible, c'est que l'arche en bois sec recouvert d'or, était un excellent condensateur electrique (par hasard ou par design): elle se chargeait en electricité statique lors de ses transports dans le désert et le pauvre oza qui l'a touchée était fragile du coeur. ref oubliée, peut-être "le matin des magiciens"?--Michco (d) 1 juin 2008 à 19:08 (CEST)

Je confirme, version nettement plus plausible, mais réf. oubliée aussi... Daniel*D 1 juin 2008 à 19:17 (CEST)