Discuter:Apostrophe (typographie)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Depuis l'article. À finir de traduire.

En informatique, l'apostrophe droite ('), apostrophe ou apostrophe-quote en anglais, correspond au caractère numéroté 30 par Unicode et ASCII: la numérotation héxadécimale donne donc U+0027. L'apostrophe de forme incurvée (’), right single quotation mark ou single comma quotation mark en anglais, correspond au caractère Unicode U+2019.

La différence entre les deux est importante : U+0027 peut être utilisé pour représenter beaucoup de caractères differents, notamment les signes de ponctuation, le guillemet simple ouvrant, une apostrophe, un prime. U+2019 représente toujours une apostrophe ou un guillemet simple fermant.

Dans le standard Unicode 2.1:

U+02BC, l'apostrophe (droite) est préférable quand le caractère is to represent a modifier letter (par exemple, dans des transcriptions pour indiquer un arrêt glottal). Dans le dernier cas, on parle aussi d'une lettre apostrophe.
U+2019 l'apostrophe de forme incurvée est préférable quand le charactère doit représenter un signe de ponctuation, comme dans "We’ve been here before." Dans le dernier cas, U+2019 est aussi référé en tant qu'apostrophe de ponctuation . [1]

Une apostrophe de ponctuation devrait être tracée avec une légère incurvation (ressemblant à une virgule renversée), mais U+0027 est presque toujours tracé come une ligne vertivale élevée, et Unicode actuallement défini qu'il doit êre tracé ainsi. U+2019 has the correct curl.

Cependant, la plupart des documents numériques utilisent l'apostrophe "droite" systématiquement. La principale raison en est que le caractère ' peut être plus facilement tapé au clavier, quel que soit le standard du clavier, alors que ’ nécéssite une méthode de saisie spécifique. L' apostrophe "droite" est également préferée pour des raisons de compatibilité, parceque ’ n'existe pas dans beaucoup des nombreuses anciennes pages de codes 8-bit (character encodings) utilisés en 2004 à travers le monde (à l'exception notable de l'UTF-8, a fortiori, il n'est pas présent dans l'ASCII (7-bit). Pour écrire les apostrophes dans les pages web, il existe une application connue sous le nom de SmartyPants qui converti les apostrophes ASCII (') en aposrtophes correctes (’).

J'ai modifié le mot curl par "incurveration" qui me semble plus adéquat et fait quelques petites corrections. --Katsoura 5 mai 2005 à 23:21 (CEST)

Concernenant l'apostrophe en informatique, la page ASCII and Unicode quotation marks donne beaucoup d'indications historiques précises. Marc Mongenet 2 jun 2005 à 03:55 (CEST)

[modifier] L'apostrophe française est courbe

En français, l'apostrophe ne doit pas être droite. Le paragraphe traduit convient pour la langue anglaise, et non pour le français. Lire à ce sujet :

 - http://cesarx.free.fr/de_la_typo.html
 - http://www.irisa.fr/faqtypo/lessons.pdf

Il conviendrait à mon sens de remplacer toutes les apostrophes droites de Wikipedia par des courbes. Constater d'ailleurs que dans LaTeX (et même dans M. Word !), les apostrophes en français sont systématiquement courbes.

Pour les corps de texte pourquoi pas, ca pourrait se faire par un robot, et l'apostrophe courbe est un peu plus esthétique... Mais surtout pas pour les titres! Ca rallongeraient encore les urls pour les brouteurs par en unicode, "d%E2%80%99%C3%" (d’) c'est quand même pas très potable, d%27%C3% (d') c'est un peu mieux. Ca empêcherait la correspondance exacte avec les requêtes (les visiteurs font leur requête avec ce qui est sur le clavier) et ça ferait des paquets de créations de doublons (y'a déjà Équation d'état et Équation d’état). --Le fourbe et cruel Raminagrobis 2 octobre 2006 à 19:38 (CEST)
Tu as raison. Il serait donc judiceux de le proposer aux administrateurs, cela ne doit vraiment pas être bien compliqué à mettre en œuvre… Et tu as également pour les titres, inutile de trop charger. Etienne83 3 octobre 2006 à 17:42 (CEST)
L’idée est bonne, un robot peut le faire sans casser le code wikipedia ? D'autant que l'article en lui même ne montre pas l´exemple sur quelle apostrophe utiliser. A2 22 mars 2007 à 02:00 (CET)

[modifier] Cote ou Côte ou tout faux

J'ai entendu dire que l'apostrophe qui sert dans une recherche en informatique à prendre le symbole (Faire une recherche sur 'variable x') et non la valeur est une cote. Texto, mon prof disait "mettre le symbole entre cotes".
Est-ce que c'est correct ? Est-ce que ça mérite une mention dans cet article ? Bertrouf 1 octobre 2007 à 18:21 (CEST)

Il s'agit de « quote » qui veut dire plus ou moins citation. C'est ainsi qu'ils appellent ce symbol en anglais et dans les milieux informatiques, programmation, etc. Je crois que c'est déjà dans l'article. TulipVorlax (d) 21 décembre 2007 à 15:29 (CET)