Discuter:Anne-Marie Le Pourhiet
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Normalement on ne mélange pas ouvrages et articles. Spadassin (d) 28 avril 2008 à 01:18 (CEST)
- c'est quoi tout ce mélange des genres...ovc 28 avril 2008 à 11:22 (CEST)
- une récente intervention rends les références plus digestes !... --Sammy Moreau (d) 28 avril 2008 à 16:05 (CEST)
Sommaire |
[modifier] référence nécessaire pour UNI
Une recherche sur Google pour " "Anne-Marie Le Pourhiet" "Union nationale inter-universitaire" " donne 3 référence, dont une wikipedia qui parle d'une interview dans un journal de l'UNI, "Juris Journal", diffusé dans les universités de Droit. L'UNI étant un pilier de Sarkozy, où est la proximité ? --Sammy Moreau (d) 28 avril 2008 à 16:05 (CEST)
- Voilà, je viens de rajouter les références de même que celles sur sa proximité avec le Club de l'Horloge.Benoni (d) 23 mai 2008 à 00:21 (CEST)
[modifier] Positionnement à droite
J'ai lu attentivement les articles UNI et Club de l'horloge sur Wikipedia, puisqu'on est dans les référence internes. L'UNI est à droite, et depuis le début dans le sillage de l'UDR-UMP. Le Club de l'horloge est de droite, avec un objectif exposé de récupération de l'électorat votant extrême-droite. Y a-t-il des analyses (de vraies sources secondaires !!!), par exemple des articles référencés de Anne-Marie Le Pourhiet, qui la présentent de manière argumentée à l'extrême-droite (FN, MNR, etc...) ? Ayant lu ces articles, je n'ai pas la même formulation que Benoni, mais ce n'est que mon avis personnel, et ni mon avis, ni le sien n'est à mettre dans un article, ni même une page de discussion. --Sammy Moreau (d) 23 mai 2008 à 09:33 (CEST)
- L'UNI est à la droite de l'UMP et est très critique vis-à-vis de ce mouvement, mais critique de droite. Le Club de l'horloge est à l'intersection de la droite et de l'extrême droite (cf. par exemple le livre Génération Occident). Effectivement, ces deux mouvements se qualifient eux-mêmes de "vraie droite", "décomplexée". Bref, ce que je voulais dire: la mouvance d'AM Le Pourhiet ce n'est pas le FN-MNR à l'évidence, mais c'est à droite de l'UMP. Enfin bref, ces notions sont relatives, donc je vais pas changer l'article.Benoni (d) 23 mai 2008 à 11:07 (CEST)
[modifier] Polémique
Anne-Marie Le Pourhiet a publié un article « Race » bretonne : du lard ou du cochon ?http://www.communautarisme.net/grib/-Race-bretonne-du-lard-ou-du-cochon-_a35.html « Race » bretonne : du lard ou du cochon]? sur le site de l'Observatoire du communautarisme, mentionné dans l'article GRIB, mais mention supprimée ici pour raisons encyclopédiquement incompréhensibles. Spadassin (d) 26 mai 2008 à 00:34 (CEST)
- Pourquoi ces trois tribunes publiées dans l'Observatoire du communautarisme plutôt que les dizaines et dizaines d'articles qu'elle a publié par ailleurs. Uniquement parce que cela satisfait les intérêts de Spadassin, en contradiction directe avec les règles de Wikipédia. Attis (d) 26 mai 2008 à 13:07 (CEST)
- Si ces tribunes, qui sont les seules qui m'apparaissent à première vue dans l' Observatoire du communautarisme ne te suffisent pas, ne te gêne pas, rajoute les autres si tu en trouves! Mon travail est perfectible, si le tien doit être intouchable.
- Au nom de quoi prêtes-tu des "intérêts" aux autres? A quel titre t'arroges-tu ce droit? Et si on en faisait autant à ton sujet? Pour moi un document authentique, public, publié, mérite d'être mentionné, tandis qu'il semble que tu as la manie de soupçonner un contributeur dès qu'il ne partages pas tes "intérêts", et dès lors tu te sens en droit de lui déclarer guerre d'édition d'article en article. Spadassin (d) 26 mai 2008 à 14:25 (CEST)
- Il faudra que tu finisses par comprendre ce qu'est un travail encyclopédique et que tu te rendes compte que Le Pourhiet a publié de nombreux articles dans la presse écrite et sur nombre de sites Internet. C'est toi qui t'arroges un droit en décidant, tout seul, alors qu'il y a déjà eu une discussion auparavant sur le sujet, d'ajouter ton choix d'articles, en contradiction, d'ailleurs, avec un précédent message, où tu critiquais la présence des articles ([1]) dans la bibliographie (on n'a donc le droit de mettre que ceux qui te conviennent?). Par ailleurs, ce n'est pas moi qui lance, contre tel ou tel, dans les pages de discussion et les articles, des remarques désobligeantes et POV qui dénotent un intérêt personnel. Attis (d) 26 mai 2008 à 15:25 (CEST)
- Je viens de faire une recherche sur Google sur "Anne-Marie Le Pourhiet", il vient 19 000 références, et effectivement de nombreux articles sur de nombreux sites, de sensibilités très diverses, de Marianne à Hérodote, et bien d'autres. Les questions posées ne se limitent pas à des oppositions entre blanc et noir, gauche et droite, réactionnaires et progressistes, suivant les dénominations données à chacun. --Sammy Moreau (d) 26 mai 2008 à 15:41 (CEST)
- Il faudra que tu finisses par comprendre ce qu'est un travail encyclopédique et que tu te rendes compte que Le Pourhiet a publié de nombreux articles dans la presse écrite et sur nombre de sites Internet. C'est toi qui t'arroges un droit en décidant, tout seul, alors qu'il y a déjà eu une discussion auparavant sur le sujet, d'ajouter ton choix d'articles, en contradiction, d'ailleurs, avec un précédent message, où tu critiquais la présence des articles ([1]) dans la bibliographie (on n'a donc le droit de mettre que ceux qui te conviennent?). Par ailleurs, ce n'est pas moi qui lance, contre tel ou tel, dans les pages de discussion et les articles, des remarques désobligeantes et POV qui dénotent un intérêt personnel. Attis (d) 26 mai 2008 à 15:25 (CEST)
[modifier] Citation
C'est dans Le Figaro du 23 mai 2008, sous le titre « Touche pas à mon Préambule ! » un article de Anne-Marie le Pourhiet, professeur de droit public à l’université Rennes-1: « La dignité constitue aujourd’hui la menace la plus directe contre la philosophie des Lumières et l’idée républicaine, l’arme fatale contre nos libertés. » Voir [[2]] Spadassin (d) 27 mai 2008 à 00:57 (CEST)
