Discuter:Amérique latine

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend : L'évaluation et l'amélioration d'une liste d'articles généralistes en vue d'une sortie sur cédérom, pouvant avoir une utilisation éducative, L'ouverture et le lancement d'un wiki indépendant dédié aux juniors, permettant une nouvelle rédaction de chaque article adaptée aux 8-13 ans et donnant la possibilité à ce public de participer à sa construction. Avancement : B, Importance élevée, Merci de votre évaluation.

Est ce que le Quebec fait partie de l'Amerique latine?

votre définition de l'amerique Latine m'a surpris, voire choqué. En effet, pour vous, font partie de l'amérique latine, seuls les pays de langue portugaise et espagnole, et non francaise ?! Je dois vous rappeler que le francais est autant une langue latine que le portugais et l'espagnol... La culture francaise a les memes origines latines mediterranennes et catholiques que l'espagne ou le portugal !

Exclure le surinam néerlandophone, la jamaique anglosaxonne, ou le bélize sont absolument légitimes, ces pays n'ayant aucun lien culturel avec le monde latin, mais exclure Haiti, la Guyane, la Guadeloupe et la Martinique n'a pas de sens !! ou bien dans ce cas il faudrait aussi exclure les pays hispanophones et lusophones !! et utiliser un autre concept que "amerique latine"

Bonjour. Il me semble que l'on inclue généralement pas le Canada dans les pays d'Amérique latine. Avez-vous des réfèrences à des documents qui considèrent le Canada comme un pays d'Amérique latine ? J'admets que la définition actuelle d'Amérique latine ne respecte pas l'éthymologie. --youssef 17 jan 2004 à 15:35 (CET)

Je crois que cést une autre question, plus simple. Regardez, lón peut considérer la Nouvelle Calédonie comme un territoire européen, car français. Il est pourtant évident que la Nouvelle Calédonie n'a pas migré vers l'Europe ! De la même manière : Guyane française, Surinam, etc. sont des territoire européen, régit par des systèmes des lois non sud américaine, qui sont donc qui coutumièrement considérés comme des territoires européen donc exclus de « L' amérique latine ». Yug talk 18 avr 2005 à 01:50 (CEST)

NB : le Surinam n'est pas un territoire européen mais un pays indépendant. Haiti, de son coté est un pays indépendant, situé en Amérique et de language latine - Il n'y a aucune raison de ne pas considerer ce pays comme faisant partie de l'Amérique latine. Dans les version espagnoles et anglaises les territoires francophones de l'Amerique caribéenne et du sud sont pleinement inclus dans le concept.

Pourquoi Haiti et la guyane Française sont en blanc sur la carte ?

Sommaire 1 Images 2 Liens externe 3 Canada 4 Sur le bandeau à vérifier

[modifier] Images

Haiti et la Guyane française sont francophone. Bélize est officiellement anglophone, mais à grosse minorité hispanophone.

• Carte 1: Haiti et Guyane française en vert, inclu dans l'amérique de langue latine. Bélize en vert clair.
• Carte 2: Vision de l'amérique latine limité au langues Ibériques (Portugais+Espagnol). Haiti et Guyane française francophones sont en blanc (exclu). Bélize aussi.

[modifier] Liens externe

Bonjour, Le liens externe ne fonctionne pas. Pourriez-vous le modifier ou le supprimer. Merci. CaptainHaddock 17 décembre 2005 à 11:35 (CET)

[modifier] Canada

Pour ce qui est du Canada, il n'est à ma connaissance jamais employé dans la définition générale du terme d'Amérique Latine étant donné la forte proportion d'habitants de langue anglaise. Néanmoins il entre pleinement dans la définition d'Amérique Latine si l'on considère que le Francais y est une langue officielle. Plus précisément, le Québec où la seule langue officielle est le francais, pourrait y figurer de pleins sens. Il serait logique de définir que les territoires du nord de l'amérique pourraient y figurer sans problême, même s'il n'est pas coutume de les inclures.

Dois-je souligner également que la Louisiane possède une proportion de francophonne considérable et que le francais y est officiellement reconnu? Utilisateur:Darkdragon 13 mars 2006; 23:47PM

Ce pourrait être vrai si le Québec était un pays indépendant. Mais le Canada, quand à lui est très majoritairement Anglophone - et la culture Anglo-saxonne est celle qui a dominé le pays durant une grande partie de son histoire, Québec inclu. Le Français n'a droit de cité au Canada que depuis la révolution tranquile, il y a une trentaine d'années seulement. A cette époque le concept d'Amérique latine était déjà formé et ne pouvait donc pas inclure un pays dans lequel la lague d'usage était l'Anglais et la culture dominante la culture Anglo-saxonne. Mais les choses peuvent changer.

[modifier] Sur le bandeau à vérifier

Un article fondamental, qui manque d'ouvrages de références et de définition claire ...
Le facteur linguistique ne peut pas être le seul critère. Il faut sûrement en revenir à d'autres critères, en particulier géopolitiques (comme souligné dans l'article, Napoléon III, doctrine Monroe, Maximilien d'Autriche) et géo-économqie (CEPAL, Institut d'Amérique latine à Mexico, extrême-Occident) . S'il est vrai que l'Amérique latine se distingue de l'Amérique du Nord (majoritairement anglo-saxonne) et ne recoupe pas l'Amérique du Sud, il semble clair que la notion de développement. Des volontaires pour une petite refonte de l'article dans la semaine ? Pedro Lassouras 7 janvier 2007 à 18:17 (CET)