Discussion Utilisateur:AJ
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions !
Okki (discuter) 26 jun 2005 à 00:34 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Gameplay
Bonjour, je t'ai répondu sur ma page de discussion. --Markadet 11 juillet 2005 à 13:54 (CEST)
[modifier] Temps
Bonjour, au sujet de Punch Out!!, il faudrait que tu fasses attention à une chose: les articles sont écrit au présent presque tout le temps, sauf s'il y a vraiment besoin du passé ou du futur (par exemple pour situer dans le temps une action par rapport à une autre). Merci. --Markadet 15 juillet 2005 à 00:28 (CEST)
Je ferais attention (j'ai l'habitude d'écrire tous au passé.)--AJ 15 juillet 2005 à 12:40 (CEST)
- Merci :-) Au fait, je pense qu'il faudra traiter Mike Tyson's Punch-Out!! dans le même article, car il me semble qu'il s'agit du même jeu, converti sur NES et avec un seul perso en plus. --Markadet 15 juillet 2005 à 16:18 (CEST)
Je sais pas moi j'ai juste fait une traduction de l'article anglais pour Punch-Out!! j'y ai jamais joué. Et pour Mike Tyson's Punch-Out!! sur wiki en anglais c'est un article different. Même si c'est une version trés proche mieux vaut faire un article different avec des liens.
-
- Ba en fait je crois qu'elles sont identiques, Punch Out est sorti sur Nes au Japon, et ils ont payé pour mettre Mike Tyson dans le jeu pour la sortie dans le reste du monde. Donc bon si c'est bien ça c'est juste le même jeu, on ne fait pas plusieurs articles pour les différents noms d'un même jeu (juste une section expliquant et détaillant les différences entre les deux). Il faudra que je vérifie tout ça...
- PS:Il y a parfois des trucs bizarres sur le wiki:en sur les jeux vidéo... :-/ --Markadet 15 juillet 2005 à 20:40 (CEST)
[modifier] ortho
"Salut désolé pour les fautes d'orthographe! Pour ton information je l'ai pas fait exprés mais je sais pas écrire, et t'avais pas tous vu moi j'en avait déja corriger une dizaine avant .Désolé -"
Tout le monde a le droit de ne pas être un grammairien averti.
Mais, la moindre des choses est d'utiliser un correcteur d'orthographe. Le plus mauvais d'entre eux t'aurait, par exemple, dit que "exprès" et "déjà" s'écrivent autrement.
Et puis, les histoires de grammaire ne font que refléter la structure de la phrase. Oublie les conneries qu'on t'a apprises à l'école, et pense en termes simples.
Exemple : "je l'ai vu" et pas "je les vu" Pourquoi ? Parce que "j'ai vu lui".
Apprends à raisonner comme ça, et tu clarifieras ta pensée et ton discours. L'orthographe, ce n'est pas que pour frimer ou embêter les écoliers.
A+
Gérard
"Merci pour tes conseils (je crois pas que je ferais moins de fautes mais bon) je m'éfforcerais de les appliqués. Et pour l'exemple j'ai vraiment marquer ca?--AJ 18 juillet 2005 à 16:55 (CEST)"
Encore quelques conseils sur cette seule phrase : -éfforcer n'est pas dans les dicos (e avant ff fait é) -futur = ai, conditionnel =ais ex :
- j'irai en vacances cet été (futur)
- j'irais en vacances si j'avais de la thune (conditionnel)
-de les appliqués =>remplacer par un verbe pas en "er". ex :
- "de les PRIS" ou "de les PRENDRE" ?
Prendre, donc infinitif, donc "appliquER"
Pour l'exemple, tu n'as pas marqué ça, mais tu aurais pu, comme c'est parti.
Bon courage
Gérard
Je sais ça mais bon ... (c'est sans espoir).--AJ 18 juillet 2005 à 21:16 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 3 juillet 2006 à 04:28 (CEST)
[modifier] Analyse du 1 juillet 2006
- Yogo était
- un article orphelin
[modifier] Analyse du 2 septembre 2006
- Université de Seikei était
- un article orphelin (Pages liées)
- Université de Meisei était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 6 septembre 2006
- Noboribetsu était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Ajout d'un commentaire à la discussion de l'article Jeu vidéo inclassable
Juste pour vous prévenir qu'un nouveau commentaire a été ajouté à la discussion de l'article Jeu vidéo inclassable. Au cas où vous ne la suiviez pas. --Goa103 20 octobre 2006 à 23:04 (CEST)