Discuter:Affaire milka.fr

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Affaire milka.fr fait partie du projet France qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles concernant la France, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion ou laissez-nous un message. Merci de bien vouloir vérifier si ce bandeau ne pourraît pas être remplacé par un autre plus précis.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

	Affaire milka.fr fait partie du projet juridique français, qui a pour but de développer les articles relatifs au droit français. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez améliorer cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez contacter d'autres contributeurs. Les portails des droits du monde et du droit français sont également susceptible de vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet (Contester ?).

Les Echos, jeudi 11 mai 2006

Avec Milka la justice est vache Il semblerait que vous méconnaissiez la propriété intellectuelle. 1/ un nom de domaine se loue par annuité c’est tout comme un numéro de téléphone 2/ la marque déposée, de plus notoire rend indisponible son utilisation pour tous tiers elle confère un monopole tout comme votre carte d’identité est unique et vous identifie... 3/ Madame Milka Budimir qui exploite 2 boutiques régionales à l’enseigne MILKA COUTURE avait été invité par Kraft à modifier milka.fr en milkacouture m’a t’elle dit au cours d’une longue conversation à leur frais !

Mal conseillée sur ses droits, confortée sur sa future victoire par des personnes non compétentes en la matière et non investies financièrement dans l’aventure, elle a été poussée à la dépression et comme je le lui avais dit vers l’échec, lui proposant de tenter (après avoir perdu en 1ère instance) de tenter une conciliation gracieusement en prenant contact par l’intermédiaire de l’une de nos organisations.

Malheureusement selon les conseils et les mauvais avis qui lui furent donnés elle persista et comme prévu échoua. Les responsables sont bien les conseilleurs amateurs ou professionnels qui la poussèrent et donnèrent de mauvais avis comme votre analyse qui ne prend pas en compte les règles de l’art en la matière.

Lucien David LANGMAN Président de la Cie des Experts MCTH Expert en Contrefaçon et PI

Rédigé par dave | vendredi 5 mai 2006