Discuter:Affaire des propos de Bruno Gollnisch d'octobre 2004

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


[modifier] Interdictions de cours et d'acès aux locaux

Il me semble que l'interdiction de cours mentionnée dans l'article est en fait l'interdiction d'accès aux locaux dont l'exécution est suspendue par le CE dans http://www.conseil-etat.fr/ce/jurispd/index_ac_ld0501.shtml , quelqu'un peut-il confirmer ou infirmer ? Y aurait-il en fait plusieurs décisions différentes du président de l'université ? Apokrif 23 décembre 2005 à 16:43 (CET)

Il y a eu 2 décisions de Lavorel. La première a été la suspension pour un délai de 30 jours qui s'est poursuivi par une interdiction d'accès aux locaux en attente de la décision de la section disciplinaire. C'est cette dernière interdiction qui a en effet été suspendue par le CE

Romain

[modifier] CNESER

Quelqu'un sait-il où trouver le texte de la décision ? Si elle n'est pas en ligne, on la trouvera peut-être dans quelques jours sur le site du BOEN. Apokrif 3 juin 2006 à 17:55 (CEST)

[modifier] Nuremberg et Katyn

"le procès de Nuremberg attribua bien cette responsabilité aux troupes soviétiques" Je croyais que la reconnaissance de la responsabilité soviétique était implicite (et donc qu'il serait POV de dire que le procès de Nuremberg a abouti à cette conclusion). Massacre de Katyń: « Au grand dam de l'URSS, le tribunal innocente les Allemands et aucune mention de Katyń ne figure dans le jugement. C'est, selon la formule d'Annette Wieviorka, un « aveu tacite de la culpabilité soviétique ». Apokrif 16 juillet 2006 à 19:10 (CEST)

  • élément A
  • élément B
  • élément C