Discuter:Activisme antivoiture

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Attention, il y a une tendance à la déradicalisation des positions présentées, une sorte de dérive vers le centre de la courbe de gauss des opinions. ABE

Oui effectivement, je suppose que tout sujet passablement polémique opposant une minorité consciente à une grosse majorité aveuglée par ses habitudes et ses dépendances économique est exposé à d'énormes pressions risquant de tarir la source de son inspirartion. Autrement je periste à croire que la réponse numéro 4 est appropriée, c'est à dite : "pour le bien général de la société il n'y a aucun sens à maintenir des activités économiques inutiles (cas d'une surproduction), car la pénalité est double : gaspillage d'énergie de production et accumulation d'objets inutiles. Du point de vue social et environnemental, les capitaux injectés seraient mieux utilisés en facilitant des reconversion d'activités vers les domaines économiques en rapport avec les besoins à long terme de nos sociétés" Je suppose que la partie sois disant non neutre, est en deuxième position! Les senseurs sont très zélé sur ce site! Je remet donc que la première : "pour le bien général de la société il n'y a aucun sens à maintenir des activités économiques inutiles (cas d'une surproduction), car la pénalité est double : gaspillage d'énergie de production et accumulation d'objets inutiles"  !!! A prioris totalement objectif, je dirais même mathématique!! ... Mon ordinateur à méchamment planté juste après la censure et une tentative de ré-écriture, possible ???? Ou coincidence ????