Discuter:Acide désoxyribonucléique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de Wikipédia en français. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0.
B	Cet article est classé comme d'Avancement B selon le Projet:Wikipédia 1.0
Maximum	Cet article est classé comme d'Importance maximum selon le Projet:Wikipédia 1.0

Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend : L'évaluation et l'amélioration d'une liste d'articles généralistes en vue d'une sortie sur cédérom, pouvant avoir une utilisation éducative, L'ouverture et le lancement d'un wiki indépendant dédié aux juniors, permettant une nouvelle rédaction de chaque article adaptée aux 8-13 ans et donnant la possibilité à ce public de participer à sa construction. Avancement : B, Importance maximum, Merci de votre évaluation.

	Tâches à accomplir pour Acide désoxyribonucléique	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez : Soit cliquer sur ce lien rouge, y insérer une liste de tâches à faire (par exemple sous forme de liste à puces), puis sauvegarder. Soit modifier cette page-ci et compléter le modèle comme ceci : {{todo|Liste de tâches à faire}}. Voir aussi la page d'aide.

Sommaire 1 Introduction 2 Historique 3 Les differents types d'ADN 4 Problème d'affichage sous Internet Explorer 5 Effet de l'éthanol sur l'ADN 6 Homonymie 7 ADN et AND 8 ADN et Ongles 9 Structure 10 Liens externes 11 Erreur souvent associée à l'ADN 12 Transcription

[modifier] Introduction

J'ai corrigé quelques imprécisions dans l'introduction :

• les virus ne sont pas considérés comme les être vivants les plus simples. Je me souviens d'études à ce sujet datant de quelques années et elles se basaient toutes sur certaines bactéries. D'ailleurs, les virus ne sont pas officiellement rattachés à l'arbre de la vie.
• Les virus peuvent posséder de l'ADN simple ou double brins (idem pour l'ARN viral)
• L'ADN n'est pas une molécule qui se reproduit par elle-même.

-- Foobar 12 juillet 2006 à 04:32 (CEST)

[modifier] Historique

J'ai retiré la phrase suivante dans l'historique de l'ADN:

Linus Pauling a tout juste élucidé l'organisation de la protéine kératine sous forme d'hélice.

D'une part, le tout juste me géne : ca n'était pas une mince affaire à l'époque! et d'autre part, cette phrase aurait plus sa place dans l'historique des protéines... A moins qu'il n'y ai une relation cachée derriere, mais dans ce cas, il serait bon de l'expliciter! -- Foobar 13 juillet 2006 à 19:20 (CEST)

[modifier] Les differents types d'ADN

Ce paragraphe est entiérement à revoir! d'une part, il y a une confusion entre les différentes structures de l'ADN et les différentes maniéres dont on utilise l'ADN (ADN recombinant, etc...). Ensuite, il existe plus de 3 structures différentes d'ADN. J'ai même vu des ADN à 4 brins! -- Foobar 13 juillet 2006 à 19:20 (CEST)

J'ai renommé, en attendant mieux, le paragraphe "Les trois types principaux" en "Les trois conformations principales de l'ADN double brin". Et le paragraphe "Les autres" en "Les différents types d'ADN". TED 31 août 2006 à 10:24 (CEST)

Je suis assez d'accord avec Foobar, cette longue liste ressemble plus à un inventaire à la Prévert qu'à un article encyclo(wiki)pédique. De manière générale, cet article est à restructurer : Certaines parties sont très techniques et, à mon avis trop pointues (exemple, l'élasticité de l'ADN) pour un article général sur l'ADN et devraient être déportées ailleurs. D'autres sont assez naïves et devraient être réécrites (Erreur souvent associée à l'ADN). Il y a du boulot...--Fdardel 4 février 2007 à 21:58 (CET)

[modifier] Problème d'affichage sous Internet Explorer

Le code génétique est décalé sous Internet Explorer alors que sous firefox ça fonctionne sans problème.

[modifier] Effet de l'éthanol sur l'ADN

bonjour,

je suis étudiante laborantine et je fais un stage au labo de médecine légale.Je fais un travail de diplôme sur la décontamination des surfaces et outils de travail. Et j'ai quelques questions concernant l'éthanol.

Nous l'utilisons pour nettoyer les surfaces et aussi les outils mais je n'arrive pas à trouver l'effet qu'il peut avoir sur l'ADN et selon les différents tests que j'ai effectués, j'ai remarqué que ce n'était pas du tout efficace,pourriez-vous m'aider? D'avance merci

155.105.7.44 le 24 mars 2006 vers 15h30.

(édité et déplacé de ma page de discussion Erasmus 24 mars 2006 à 22:59 (CET))

L'alcool fait précipiter l'ADN. En présence d'alcool, les filaments d'ADN s’agglomèrent en pelotes blanchâtres. Par ailleurs, l'alcool ne peut pénétrer la paroi des bactéries gram(+), trop épaisse, contrairement aux gram (-). Elapied 24 mars 2006 à 23:20 (CET)

[modifier] Homonymie

L'ADN est également le sigle de l'Association Nationale des Dyslexiques :-) Morus 29 mars 2006 à 17:36 (CEST)

[modifier] ADN et AND

ADN et AND ne sont-ils pas différents???

[modifier] ADN et Ongles

Bonjour. L'ADN est-il présent dans les ongles ou les cheveux ?

Oui, mais seulement si la partie cellulaire est présente, c'est-à-dire si le bulbe qui assure la croissance du phanère considéré est présent. Donc, à priori, c'est possible pour un cheveu arraché, mais pas pour l'ongle, si vous pensez à une rognure d'ongle par exemple. Si l'ongle a été arraché, il est possible que des cellules provenant du lit de l'ongle soient présentes, auquel cas de l'ADN sera présent. PS : Ce type de question serait mieux approprié sur la page de notre Oracle, qui sait vraiment tout ! Moez ^m'écrire 1 mai 2006 à 23:26 (CEST)

Merci de cette réponse rapide, même si j'avoue avoir du mal à comprendre comment une partie de notre corps peut ne pas comporter de code génétique...

Ce sont des excroissances non cellulaires, formées de protéines uniquement. Ces protéines sont elles codées par notre ADN. Quant à notre corps, considérez aussi le fait que beaucoup d'ADN ne nous appartenant pas s'y trouve, de par la présence de bactéries commensales (du système digestif). Moez ^m'écrire 3 mai 2006 à 15:53 (CEST)

Bonjour, je suis nouveau sur le forum, je vais faire un cours métrage sur une histoire policiaire et je voudrais avoir des infos sur l'ADN, je ne sais pas si c'est ici que je dois demander ça, bref voila est-ce que l'on peut trouver sur un collant, un bas, un pantalon ou une chaussette des fragments de peaux d'un agresseur par exemple ? j'aimerais que mon cours métrage soit quand même réel, avec des éléments réels, donc voila j'espère avoir une réponse rapide et j'espère que j'ai posté au bon endroit pour l'ADN , merci et à bientot.

[modifier] Structure

Je trouve très génant de parler des codons et du code génétique en utilisant l'uracile et son sigle "U", dans un article qui traite de l'ADN, où on indique par ailleurs qu'il n'y a pas d'uracile (spécifique de l'ARN). J'en comprend bien la raison, à savoir que le code génétique et les codons sont bien lus sur l'ARN messager qui lui contient des U et pas des T. Il s'agit cependant d'un raccourci de langage ou d'une ellipse qui est de nature à troubler le lecteur non averti. Dans un article aussi général que celui sur l'ADN, c'est embarassant. Il faudrait soit expliciter le passage ADN -> ARN avant de parler des U, soit mettre des T à la place. Qu'en pensez vous

--Fdardel 4 février 2007 à 21:35 (CET)

3'-ATTGCCGTATGTATTGCGCT-5'

5'-TAACGGCATACATAACGCGA-3'

Les brins d'ADN sont orientés dans le sens 3' vers 5' (et ceci en raison de notations liées à la géométrie du désoxyribose). Deux brins d'une double hélice sont complémentaires et antiparallèles, c'est-à-dire assemblés tête bêche (l'extrémité 5' de l'un est en contact avec l'extrémité 3' de l'autre et inversement). Comme une molécule d'ADN est double-brin, on dit qu'elle est bicaténaire.

La convention internationale d'écriture est 5' vers 3'. Et très sincèrement je ne comprends pas la justification donnée par ce contributeur. -- Anonyme

[modifier] Liens externes

Le texte du lien "les empreintes génétiques et l'identification judiciaire" a été écrit en 1994. La validité des informations à caractère scientifique qu'il contient est donc douteuse. Il faudrait peut être indiquer clairement la date à coté du lien, ou même le supprimer quitte à le remplacer...

[modifier] Erreur souvent associée à l'ADN

Il y a un problème avec ce paragraphe. Au XIX° siècle, les naturalistes ne comprenaient pas comment le vivant pouvait présenter une telle diversité des formes. Donc, il était impensable pour eux que les bases du vivant puissent être les mêmes pour tous les organismes. Le XX° siècle a montré que c'était bien le cas, en prouvant que l'ADN était le seul support de l'information génétique (et de l'hérédité). Donc, il est parfaitement exact de dire que le phenotype EST l'expression du génotype. Néanmoins, il est aussi exact que de nombreux gènes modulent l'expression d'autres gènes, ce sont des gènes de régulation (activateurs, répresseurs, modificateurs de la chromatine, etc.), mais je crois qu'il est dangereux de laisser le paragraphe tel qu'il est actuellement, celà pourrait induire des idées fausses dans l'esprit des lecteurs. Par exemple, les prions n'ont rien à faire dans une page sur l'ADN.

[modifier] Transcription

Le prix Nobel de médecine n'a pas été donné à Monod et Jacob pour la découverte du mRNA mais pour l'opéron lactose, dont le modèle de régulation a été l'une des clés de voute de toute la biologie moléculaire (et est encore enseigné dans les universités Américaines). C'est très différent de ce qui est écrit. D'une manière générale cet article sur l'ADN souffre d'imprécisions et de lacunes graves, qui peuvent fourvoyer ses lecteurs potentiels.