Discussion Utilisateur:Achéron

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Darkoneko 猫 2 novembre 2005 à 14:07 (CET)

Sommaire 1 Modifier sa page utilisateur 2 Re: Demande de suppression 3 Caronade 4 Page d'homonymie 5 Conseils du jour, deuxième 6 Référence 7 Image et tout ça 8 Defcon 9 Références 10 Sécurité Sécurité Sécurité 11 Man 'o' War 12 Image:Section en coupe du HMS Essex.jpg 13 Zimages 14 Mythologie romaine 15 Contributeur 16 Photo 17 invitation 18 Projet Vigne et Vin

[modifier] Modifier sa page utilisateur

Bonjour Achéron, je réponds à l'e-mail que tu m'as envoyé,

Pour modifier ta page, clique sur le lien rouge "Achéron" en haut : tu seras alors sur ta page utilisateur. Là, tu peux écrire le texte que tu veux, puis sauvegarder. C'est un début ! Ensuite tu peux aller voir comment d'autres pages sont faites : va sur ces pages, clique sur l'onglet modifier, et tu as devant toi le "code wiki" de la page. Tu peux alors le copier-coller sur ta page pour expérimenter. La page Aide:Syntaxe te sera sans doute utile pour comprendre comment marche chaque code.

Une bonne idée est aussi de consulter les articles un peu étoffés et leur code, pour voir comment ils sont construits. Ca peut effrayer au début, mais il n'y a pas besoin de beaucoup pour bien contribuer : savoir faire des liens ([[entre crochets]]) et des sous-titres (== entre égales ==) mène déjà assez loin :-)

Pour me laisser un message, il suffit de cliquer sur le "bla" de ma signature, qui te mène sur ma page de discussion ; là, tu trouveras un lien pour laisser un nouveau message (ou sinon, en cliquant sur l'onglet "+").

À bientôt et bon amusement ! le Korrigan ^bla 17 février 2006 à 23:40 (CET)

[modifier] Re: Demande de suppression

Salut Stéphane,

Pas de souci pour le "boulot", mais je vais plutpot te dire comment faire les choses toi-même ;-)

Tout d'abord : donnes des liens afin que je n'ai pas besoin d'explorer tes contributions pour voir de quoi tu parles ; et signe tes messages sur les pages de discussion à chaque fois en tapant ~~~~

Ensuite, je tente de m'y retrouver... pas facile ! En gros, tu voulais écrire quelque chose la livre en tant qu'unité de masse : l'article existe déjà sur Livre (unité de masse). Rappelle-toi de toujours faire une recherche avant de créer un article ! Tu peux bien sûr enrichir l'article existant.

Il reste donc deux de tes créations : Unités de masse et Livres. Pour faire supprimer un article que tu as créé par erreur, tu as deux possibilités :

• le blanchir (effacer son contenu) : un admin le verra dans la liste des articles vides, et l'effacera vite (ça a déjà le cas, Poppy a effacé Unités de masse.
• Le demander explictemet sur Wikipédia:Demande de suppression immédiate en disant qu'il s'agit d'une erreur.

Pour Livres, tu peux demander sa suppression ou bien le transformer en redirection vers Livre. Pour cela, écris #REDIRECT [[Livre]] sur Livre à la place de tout.

Pour faire un lien qui pointe vers un article mais affiche un autre texte, utilise la syntaxe : [[Livre (unité de masse)|livres]] qui donne : livres.

J'ai fait quelques modifications de forme sur l'article Caronade ; consultes l'historique et clique sur "comparer les versions" pour voir ce que j'ai fait. En gros :

• il ne faut pas ajouter de retrait dans le texte (uniquement pour les citations)
• il faut limiter l'utilisation du gras, et de l'emphase en général. Le gras n'est en général utilisé que pour reprendre le titre dans la première phrase ; s'il faut vraiment mettre quelque chose en évidence, il vaut mieux utiliser l'italique.
• en général, le bandeau de portail se place en bas (pas très important)
• il vaut mieux ajouter au moins une catégorie (regarde tout en bas de l'article) pour ne pas que l'article soit "perdu".

Ouf ! A+, le Korrigan ^bla 19 février 2006 à 15:12 (CET)

[modifier] Caronade

Salut Stéphane,

Pour Caronade et Carronade, ce n'est pas simple, car il y a une exigence qui est de toujours conserver l'historique de l'article (qui contient la liste des auteurs et leurs différentes interventions). Du coup, la fusion de deux articles devient un truc compliqué. Pour cette fois-ci, je m'en suis occupé, mais je t'explique rapidement :

• Choisir l'article de destination ; ce devrait être le plus complet, quitte à le renommer ensuite. En l'occurence, Caronade.
• Copier-coller le contenu de Carronade dans Caronade (à la suite du reste ; ne pas toucher à ce copier-coller).
• Demander aux admins de fusionner les historiques, sur Wikipédia:Demande de fusion d'historique.
• Une fois que c'est fait, mettre en forme le contenu (éviter les répétitions).

Dans ce cas, l'article Carronade deviendra une redirection vers Caronade, et l'historique de ce dernier contiendra tous les auteurs. Ouf !

Comme c'est pas simple, le mieux est de vérifier si l'article existe. Mais la recherche de Wikipédia est franchement pourrie, donc faire une recherche Google n'est pas mal non plus (dans Google, tapes le mot que tu cherches puis "site:fr.wikipedia.org").

A+, le Korrigan ^bla 20 février 2006 à 09:05 (CET)

C'est fait ! (quels rapides, ces admins). Tu peux regarder l'historique pour constater les changements. Il y a maintenant 3 paragraphes en bas qu'il va falloir intégrer ; au passage, tu remarqueras qu'il y a deux versions sur l'origine du nom, il va falloir citer une soyrce fiable pour décider quelle version est vraie ;)

Sinon, en bas tu as des liens interlangue pointant vers des articles en anglais ou allemand qui pourraient être utiles pour compléter l'article. Bonne journée, le Korrigan ^bla 20 février 2006 à 09:26 (CET)

[modifier] Page d'homonymie

Salut ! Tu vas à une vitesse incroyable, tu maîtrises déjà les "ref", wouaw :) (au passage, GôTô a rectifié ce qui n'allait pas sur l'article, et a donné sur ma page de discussion un lien utile).

Pour créer une page d'homonymie sur Armement :

1. Rends-toi sur la page Armement (il faudra suivre le lien en haut de la page : "redirigé depuis...".
2. Modifies-là, efface la redirection et insère {{Homonymie}}, suivie d'une liste donnant les liens vers les différents articles (genre Arme, Armement (marine), etc.)
3. Sur chacun des articles en question, insères tout en haut {{Homon|Armement}}
4. Regardes les "Pages liées" de la page Armement (lien dans la boîte à outils à gauche) : il faut corriger tous les liens qui y pointent pour qu'ils pointent vers le bon article. Dans ce cas, il y en a une trentaine, donc c'est long et chiant, mais il faut le faire. Cependant, si tu es sûr que tous doivent pointer vers le même article (genre Arme), tu peux demander à un robot de le faire. Ca sera pour un autre jour :)

Pour les pages d'homonymie, tous les détails sont sur Aide:Homonymie. le Korrigan ^bla 20 février 2006 à 19:02 (CET)

[modifier] Conseils du jour, deuxième

Alors, les images : attention, c'est une zone dangereuse ! Commençons par le plu ssimple : inclure une image. Pour cela :

1. Cherches sur Commons, qui est l'endroit où sont stockées la majeure partie des images (certaines sont encore sur fr.wikipedia). Tu peux mettre l'interface en français en t'enregistrant, par contre pour le recherche il vaut mieux entrer des mots en français. Pour démarrer, je te suggère Commons:Category:Ships te l'exploration des sur- et sous-catégories.
2. Tu as trouvé l'image, chouette ! Pour l'insérer, utilises le code suivant : [[Image:Nom de l'image.jpg|right|thumb|300px|Texte de légende]]. Explications :
   • Le nom doit inclure Image: et l'extension (le nom que tu vois tout en haut de la page, quoi).
   • right met l'image à droite (tu as aussi left, center)
   • thumb crée un cadre autour de l'image et affiche la légende en-dessous
   • 300px est la taille horizontale en pixels ; à garder entre 150 et 400 pour les illustrations d'articles.
   • Le texte à la fin sert de légende, il faut toujours en mettre (pour l'accessibilité aux mal-voyants).

Ouf ! Pour les détails : Aide:Comment insérer une image.

Maintenant le cas pas drôle, il n'y a pas d'image, et tu veux en charger une. Le gros problème est la licence : sur Wikipédia on n'accepte que les images dans le domaine public (auteur mort il y a + de 70 ans, ou oeuvres du gouvernement américain par exemple) ou les images sous licence libre (Creative Commons par exemple). L'immense majorité des images que tu vas trouver sur un site Web n'est pas réutilisable (et si tu la charges, elle sera vite supprimée). Il y a des zones de flou légal, avec le fair-use, mais autant l'éviter. N'hésites pas à demander à quelqu'un si tu as un doute.

Ensuite, si tu as trouvé une image satisfaisante (image ancienne, scan de vieux livre...), il faut la charger sur Commons. Je te renvoie aux premiers pas ou à Aide:Comment charger un fichier qui expliquent ça bien pour la partie technique.

Ouf ! Bonne soirée, le Korrigan ^bla 20 février 2006 à 19:16 (CET)

[modifier] Référence

Salut Stéphane,

J'ai vu que tu utilises souvent le dico de la marine à voiles. J'ai donc créé deux trucs :

• la page Référence:Dictionnaire de la marine à voile : ce genre de pages sert à noter les détails techniques sur un ouvrage utilisé comme source d'article ; tu peux vérifier que je n'ai pas écrit de bêtises. Comme truc utile, le lien ISBN permet aux lecteurs de commander le livre sur des librairies en ligne.
• le modèle {{Paris Bonnefoux}} qui permet d'insérer facilement le texte standard pour le citer dans les articles. Comme ça, s'il y a une modification à faire sur le format de la référence, pas besoin de modifier chaque article, uniquement le modèle. J'ai enlevé le "Capitaine de vaisseau" mais on peut le remettre si besoin (je n'ai pas d'avis là-dessus).

A+ :-) le Korrigan ^bla 21 février 2006 à 19:22 (CET)

[modifier] Image et tout ça

Hello,

Sur le fond de l'article, je trouve tes ajouts excellents mais je n'ai pas d'énormes connaissances là-dessus ; il faudrait voir avec d'autres connaisseurs (Bilou par exemple). Mais l'article est intéressant, c'est clair ! Attention à ne pas t'éparpiller : chaque article traite de son domaine précis, donc par exemple la transition voile-vapeur peut être résumée en un paragraphe mais son détail peut occuper un article séparé. Le Turner serait en effet parfaite pour illustrer ça.

Pour l'insertion de l'image, débrouilles-toi :D bon je t'aide un peu : clique sur le Turner pour aller sur sa page de description. Puis copie-colle le titre (Image:Turner... bla bla... .jpg) dans ton article ; utilises exactement le même code wiki que pour l'image en haut, juste en remplaçant le nom de l'image.

Pour le tableau, félicitations, c'est (à mon avis) un des trucs les plus durs en code wiki. Mes p'tites retouches sont surtout pour avoir un tableau "standard". Ce qui est encore possible, c'est de mettre le tableau calé à droite avec le reste du texte à gauche, avec une ch'tite marge entre les deux. Si tu veux, j'essaie et si c'est moche on annule :)

Pour le coup {{Paris Bonnefoux}}, c'est dans mon message ci-dessus : les textes entre doubles {accolades} servent à insérer des "modèles", des messages standards : bandeaux, mais aussi textes prédéfinis ; dans ce cas, ça t'évite de taper dans chaque article la référence complète ; tu peux te contenter d'écrire {{Paris Bonnefoux}}. Tu peux faire des essais sur ta page perso :)

A+, le Korrigan ^bla 21 février 2006 à 20:53 (CET)

Tiens, à propos d'image, quand tu testes la syntaxe qui va avec, essaie d'utiliser la "pévisaulisation" pour tester les effets avant de sauvegarder ; ça évite que tous les essais n'apparaissent dans l'historique, et ça facilite le suivi. Sur ce, bonne nuit :-) le Korrigan ^bla 22 février 2006 à 00:21 (CET)

[modifier] Defcon

Hello Achéron,

Pas de bile pour le Defcon, c'est juste quand les admins (ou les patrouilleurs des modifications récentes) remarquent beaucoup de vandalisme (ça arrive). Rien de bien exceptionnel.

Pour enlever le bandeau d'annonce, tu peux modifier ta page Utilisateur:Achéron/monobook.css (elle sert à modifier l'apparence en général), en y inscrivant #siteNotice {display: none}. Il y a plein d'autres codes pour faire un tas de choses (modifier le menu à gauche, arrondir les cadres, etc. mais c'est un peu technique. Tu peux jeter un oeil à Wikipédia:Personnaliser monobook si tu es motivé !

Pour ton problème d'interligne, ça n'apparaît pas chez moi. Quel navigateur utilises-tu ? Je te recommande Firefox qui a quelques trucs agréables comme les onglets (très très pratique pour Wikipédia !), de mon côté j'utilise soit Firefox soit Opera. Sinon tu peux essayer de changer les polices utilisées, ici j'ai tout bonnement Arial qui fonctionne au poil.

A+, le Korrigan ^bla 6 mars 2006 à 22:09 (CET)

C'est moins dur que ça en a l'air, pour la plupart des trucs il suffit de copier-coller (ce que j'ai fait chez moi : Utilisateur:Korrigan/monobook.css. Je ne cherche pas vraiment à comprendre, mais je copie-colle et ça marche, donc voilà :-))

Pour Firefox, bien joué, on devient vite dépendant aux onglets et aux petits trucs qu'il fait en plus. le Korrigan ^bla 7 mars 2006 à 11:32 (CET)

[modifier] Références

Hello,

La syntaxe complète pour les références est sur Aide:Notes et références, mais les {{refl}} et {{refa}} sont obsolètes depuis qu'on a les "ref" (ça date d'il y a 2 mois, donc tout n'a pas encore été changé). Je vais le faire sur Génétique. Et pas de bile pour le dérangement, moi j'aime bien avoir des messages :-)

Au fait : pour laisser la date et l'heure automatiquement quand tu signes, tapes 4 tildes au lieu de 3. A+, le Korrigan ^bla 7 mars 2006 à 22:07 (CET)

[modifier] Sécurité Sécurité Sécurité

Appel à tous, appel à tous, appel à tous. Ici le CROSS Wiki.
Avons trouvé objet flottant non identifié se baladant sur le wiki.
Ses coordonnées actuelles sont : Projet:Histoire militaire/Révolution et Empire/À faire.
Merci de le récupérer et de le rendre au navire immatriculé Utilisateur:Achéron.
Bon quart à tous, terminé.
le Korrigan ^bla 8 mars 2006 à 00:16 (CET)

Et parce que c'est toi, voilà le secret de la trouvaille : cliquouiller sur le lien "Pages liées" dans la boîte à outils à gauche te donnera toutes les pages qui ont un lien vers ton article. Et ne t'en fais pas pour mon niveau de débilité, en ce moment je catégorise les bateaux à tours de bras, ce qui comme chacun sait requiert un haut niveau de compétence neuronale :-) le Korrigan ^bla 8 mars 2006 à 00:20 (CET)

[modifier] Man 'o' War

Salut Stéphane,

Je vais aller relire le Man'o'War ; pour le passage en AdQ, tu peux aller lire :

• Wikipédia:Proposition articles de qualité pour la procédure
• Wikipédia:Qu'est-ce qu'un article de qualité ? et Article parfait pour voir ce qui manque.
• Wikipédia:Articles de qualité pour voir comment sont faits les actuels, en aprticulierl es plus récents.

Ceci dit, attends un peu avant de faire cette proposition ; je trouve l'article très bien mais j'ai peur qu'il ne soit parfois hors-sujet (genre des choses qui mériteraient d'être traitées dans d'autres articles), et il manque d'images. M'enfin je vais relire et je te dirai mon avis !

Pour t'inscrire, vas sur le Projet:Maritime : il y a une boîte à droite nommée "Contributeurs" et tout en bas un lien "modifier" : cliquouille dessus, tu te retrouves là. Plus qu'à modifier la page, et pouf tu y es :-)

Pour le Scorbut, j'ai allumé la lumière, on y voit plus clair ! Je vais même virer ce tableau et mettre une bonne vieille liste à puces qui sera plus explicite.

A+ ! le Korrigan ^bla 12 mars 2006 à 17:35 (CET)

Bon, j'ai un peu relu l'article, et fait quelques corrections. Dis-le moi s'il y en a avec lesquelles tu n'es pas d'accord ou que tu ne comprends pas. Quelques suggestions :

• J'aime beaucoup ton style mais fais attention à rester dans le ton "encyclopédique" : éviter l'emphase, les points de suspension et les exclamations (même quand c'est impressionant).
• Il faut utiliser des « guillemets français » et non pas les "guillemets anglais" à réserver aux citations dans les citations.
• Pas trop de gras non plus : on met le sujet en gras à sa première occurence, mais pas après.
• Pas d'abréviations comme c-à-d, il n'y a pas de problème de place comme avec une encyclo papier.
• N'hésites pas à faire des liens un peu partout (j'en ai rajouté pas mal), en particulier pour les termes spécialisés. Peu importe s'ils sont rouges (ça donne des idées aux lecteurs :D).
• Les nombres prennent une virgule décimale et pas un point.

Des petits détails, quoi. Pour le fond, j'ai ajouté des suggestions dans la page de discussion, mais c'est toi qui décides ! Pour les images, si quelque part sur Commons on trouve un marin atteint par le scorbut, un Nelson à Trafalgar, des boeufs sur un voilier, une bataille navale... ça pourrait être chouette !

Sur ce, bonne soirée dominicale. le Korrigan ^bla 12 mars 2006 à 19:58 (CET)

J'ai oublié le principal : l'article est splendide et très bien écrit ! Bravo ! le Korrigan ^bla 12 mars 2006 à 19:59 (CET)

En effet il vaut mieux avoir plusieurs avis. Pour le découpage de l'article, c'est toi qui vois ; c'est une bonne idée de consulter d'autres "gros" articles pour voir comment ils sont faits. Ce que tu peux faire ensuite, c'est des renvois vers ces articles à partir du Man'o'War.

Ceci dit les 32ko ne sont pas réalistes, la plupart des bons articles en font plus. Tiens, par exemple j'ai proposé Vraquier comme AdQ (je crois qu'il va le devenir aujourd'hui, ma première médaille !), il pèse 55ko de wikitexte, encore plus avec les images, mais ça ne fait rien.

Pour les liens, il y a deux écoles : ceux qui pensent que les liens doivent rester strictement dans le cadre de l'article pour ne pas paumer le lecteur, et ceux qui pensent qu'il doit y avoir plein de liens pour utiliser à fond le potentiel d'une encyclo en ligne ; on trouve autant d'arguments pour et contre au final. Je suis plutôt de la deuxième tendance, mais j'essaie de rester modérer. Ce qui est sûr, c'est qu'il faut un lien sur bouche à feu par exemple. Pour poisson, le lecteur peut se demander quelles sont ses valeurs nutritives par rapport à l'oeuf pour explorer le détail des calories ingurgitées... on ne sait jamais ce qui intérese les gens à l'avance, ni pourquoi ils font une recherche ! le Korrigan ^bla 12 mars 2006 à 21:00 (CET)

Autre chose : la proposition de passage en AdQ, au-delà de la médaille, est une bonne occasion d'avoir de muliples avis (entre une dizaine et une vingtaine) sur ton article, et donc d'encore l'améliorer. Ca sera à faire tôt ou tard pour cet article, c'est sûr. le Korrigan ^bla 12 mars 2006 à 21:15 (CET)

[modifier] Image:Section en coupe du HMS Essex.jpg

SPLEN-DI-DE ! Ca c'est de l'image ! Par contre il faudrait préciser la source (de quel bouquin c'est scanné, l'auteur si tu l'as, la date...) afin que la mention "domaine public" soit avérée. Merci ! le Korrigan ^bla 12 mars 2006 à 22:37 (CET)

Aïe aïe aïe... bon alors deux pages parlent un peu des licences : Cirtères d'inclusion et À propos des licences. C'est un peu indigeste, je résume donc :

• Ne sont acceptées que les images libres. Ca inclut :
  • Les images sous licence Creative Commons (quand l'auteur choisit lui-même de donner une telle licence)
  • Les images dans le domaine public.
• Le domaine public, ce n'est pas si aisé à trouver. Pour que quelque chose soit dans le domaine public, il faut :
  • soit que l'auteur soit mort depuis plus de 70 ans, càd avant 1936. Par exemple, les tableaux de Turner sont dans le domaine public, mais pas ceux de Matisse. Un dessin réalisé pour un bouquin des années 70 n'est pas dans le domaine public.
  • soit que l'auteur soit le gouvernement des Éats-Unis ou un de ses employés (par exemple, les photos de la NASA et de l'US Navy sont dans le domaine public, sauf contre-ordre).
  • quelques autre cas (gouvernement de l'URSS avant 1970 je crois), mais rares.

Par contre, du moment qu'il y a un petit © quelque part, ça veut dire pas bon (en général). Les images que tu vas trouver sur un site Web sont très rarement libres. En cas de doute, partir du principe que ce n'est pas libre, parce qu'en général tout est copyrighté par défaut.

Donc les scans de tes bouquins ne me paraissent pas bons· L'affiche est OK parce que c'est une oeuvre d'il y a 3 siècles, mais pour les dessins il faut voir les mentions (et surtout les dates) qui devraient être inscrits quelque part.

Désolé, je fais le rabat-joie... dura lex sed lex ! le Korrigan ^bla 13 mars 2006 à 20:52 (CET)

Bon en fait le copyright c'est simple (si, si !) : toute oeuvre est sous copyright, que ça soit marqué dessus ou non, que ce soit un tableau de maître, un schéma technique ou un dessin de ma plus petite soeur. Les seuls cas où il n'y a pas de copyright, c'est quand l'auteur a décidé d'y renoncer, ou quand la loi dit autrement. La loi dit : 70 ans après la mort de l'auteur, c'est dans le domaine public, autrement tintin. OK, y'a des subtilités, mais la plupart des cas c'est ça.

Pour les schémas de maquette, le dessinateur a des droits sur son dessin, donc ce n'est pas réutilisable. Ou alors, il faudrait être sûr : courrier, explication du "libre"... parfois ça marche, mais c'est rare. Désolé ! le Korrigan ^bla 13 mars 2006 à 21:39 (CET)

Meuh non, tu parles, dans les propositions AdQ il y a aussi des pages sur l'économie du Nigéria et là pour trouver des photos :-D (ou sur la prostitution en Grèce antique !)

On regarde surtout le contenu pour les AdQ, les images pourquoi pas... mais ce n'est pas l'essentiel. En fouillant on doit trouver des marines, des photos persos de reliques, des trucs du genre quoi. Pour le coup des musées, même chose : les musées paient des droits pour exposer leurs oeuvres, quand les oeuvres sont encore soumises au droit d'auteur (70 ans, etc.). le Korrigan ^bla 13 mars 2006 à 22:15 (CET)

Ben oui justement j'ai choisi ces articles parce que leur intitulé ne laisse pas présager qu'on va se retrouver avec autant d'illustrations à la fin ! Sur le Man'o'War c'est la même chose. Je vais te filer un coup de main puisque je suis un peu plus rompu à l'exploration de Commons, mais pas ce soir (les serveurs à la ramasse, marre des pages d'erreur !). Quelques idées :

• Pour les bateaux eux-mêmes, les marines sont pas mal (tu en as 3, il y en a sûrement d'autres notamment pour Trafalgar).
• Sur les conditions de vie à bord, tu peux illustrer les différents objets, et là encore il y a sûrement des tableaux avec des marins à demi affamés atteints du scorbut.
• Enfin j'ai une surprise pour toi : l'encyclopédie de Diderot et d'Alembert, version Marine, que j'ai ici, que j'ai numérisé mais pas encore importé sur Commons faute de temps. Entre autres, coupe d'un vaisseau de premier rang, schémas détaillés, forge des ancres... promis, je mets ça un des jours sur Commons !

Et puis pour les vraquiers je suis parti de cette version et à l'époque il y avait deux malheureuses photos sur Commons. Je te propose aussi de me dire quand tu importesdes fichiers, comme ça je peux jeter un oeil à leur licence et documentation (c'est moi qui ai traduit pas mal de pages d'aide sur Commons, donc j'ai fini par connaître). Enlève ta corde, un vrai marin ne meurt qu'en mer :-) le Korrigan ^bla 13 mars 2006 à 22:36 (CET)

Avant de me coucher, je t'enjoins d'aller lire tes e-mails pour un exemple de Diderot ; et sinon, jettes un oeil à Bataille de Trafalgar, de:Schlacht von Trafalgar (avec une illustration de ligne de bataille) et en:Battle of Trafalgar. Tu vois, y'a du matériel :-) le Korrigan ^bla 13 mars 2006 à 22:58 (CET)

[modifier] Zimages

Salut,

J'ai fait un tour à la bibliothèque de ma fac et trouvé quelques bouquins traitant des forces navales 17e à 19e siècle, donc autres illustrations de Man'o'War. Si tu veux je peux faire quelques scans. J'ai aussi mis la main sur le Architectura navalis de Chapman, avec divers plans (frégate + cargos) du 18e siècle, mais je ne suis pas sûr qu'il y ait aussi les navires qui t'intéressent (je ne m'y connais pas vraiment pour cette époque). Et un bouquin sur les embarcations des Man'o'War :-)

Si ça t'intéresse fais-moi signe. Bonne journée, le Korrigan ^bla 14 mars 2006 à 14:17 (CET)

[modifier] Mythologie romaine

Salut Achéron! J'ai lu ton message et j'en suis que très interressé. Pour participer à cette aventure, va sur ce lien. Ensuite va dans la rubrique participant et rajoute toi. Ici, il n'y a qu'une rêgle d'or : Inscrit dans Derniers articles créés ou profondément remaniés les articles que tu as fait ou remanié; et inscrit la date.

Bonne continuation parmi nous et @+

--Fou73 14 mars 2006 à 14:43 (CET)

[modifier] Contributeur

Bonjour,

Content de te compter parmi nous. Si tu as besoins d'aide tu peus toujours me laisser un message. Des idées d'articles j'en ai des cargos entiers, plus quelques voiliers, aussi si un jour tu es en manque d'idée on peut en discuté. A bientot. Bon vent. CaptainHaddock ^BlaBla 16 mars 2006 à 18:37 (CET)

Trés bonne idée, mais je ne connais pas "Captain Bolitho" d'Alexander kent. Sais-tu si on peut le trouver et ou? A part cela, si ca t'interresse je regarde en ce moment vers les Expeditions d'Irlande de 1796 et 1798. Mais je n'avance pas. Aussi si ca t'amuse! a Bientot. Bon vent. CaptainHaddock ^BlaBla 17 mars 2006 à 15:17 (CET)

[modifier] Photo

Salut !

Serait-il possible d'avoir une photo de la cathédrale de Noyon pour l'article du même nom et pour illustrer architecture gothique ; la catégorie sur wikicommons reste désespérément vide ! Merci d'avance !

oui, pas de PB, Je m'en occupe dès que l'occasion s'en présentera.

[modifier] invitation

Je t'invite à voter pour le Portail:Côte d'Ivoire et pour qu'il deviennent le second portail africain qui soit un portail de qualité. De Majestyjp

[modifier] Projet Vigne et Vin

Bonjour, avec JPS68, nous avons relancé le "Projet Vigne et Vin". Au vu de la boite utilisateur "J'adore le vin" que vous avez mis sur votre page (c'est donc que vous appréciez le vin), nous vous demandons si cela vous interesse de faire parti de notre projet. Cordialement. Pmpmpm (m'écrire) 12 mai 2008 à 15:12 (CEST)