Discussion Utilisateur:-Cx

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, -Cx !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kuxu 18 octobre 2005 à 02:00 (CEST)

[modifier] Samantha Fox

Salut, excellent ton image de Samantha Fox. Tes talents de dessinateur pourraient intéresser bcp de monde ici pour représenter des personnalités dont les photos sont sous copyright :) En passant, j'ai supprimé "Samantha fox", un tel titre ne sert pas à grand chose, voir Wikipédia:Conventions sur les titres pour de plus amples infos. Cordialement, Dake 18 octobre 2005 à 04:15 (CEST)

[modifier] Illustrations pour wikipédia

J'ai remarqué que les copyrights de photos amputent souvent les articles de Wikipédia d'une partie informative pourtant essentielle. J'ai fait des recherches sur la partie anglaise concernant Samantha Fox, et j'ai constaté qu'il n'y avait pas de photo d'illustration, j'ai donc réalisé une illustration afin de compléter le portrait. fr.wikipédia.org ne contenant pas à ce jour d'article sur ce sujet, je l'ai écrit dans la foulée et j'ai remarqué que 'Sam Fox' dans le moteur de recherche ne donnait pas de résultat satisfaisant et j'ai donc crée la page de reroutage à l'identique de la version anglaise. Merci de m'indiquer la procédure à suivre afin de ne pas me faire censurer ;)

Pour la réalisation d'autres illustrations, c'est bien sûr envisageable, je n'ai pas forcément beaucoup de temps à y consacrer, mais je trouve le principe de wikipédia excellent et je tâcherai de porter ma pierre à l'édifice dans la mesure de mes moyens.

-Cx 18 octobre 2005 à 13:43 (CEST)

En fait, tu avais écrit "Samantha fox" avec la minuscule à Fox, « Sam Fox » est déjà plus utile. Ne t'inquiètes pas, faire un mauvais redirect ne va pas t'attirer les foudres des contributeurs, tu risques juste de le voir disparaître :) Ma vision du redirect a changé depuis que je suis arrivé. Maintenant j'évite d'en faire s'ils ne sont pas nécessaires. S'il y a vraiment des risques d'avoir deux versions d'articles en parallèle, alors oui c'est envisageable. (on a eu un problème de ce type avec Bombardements atomiques d'Hiroshima et Nagasaki et un autre article qui était un truc genre « Première attaque atomique de l'histoire sur Hiroshima et Nagasaki ») Dake 18 octobre 2005 à 17:07 (CEST)