Discuter:Élections législatives de 2007 en Languedoc-Roussillon

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Partie Lozère

Merci de cesser immédiatement ce changement de style permanent. Les candidats sont présentés sous forme de liste pour toutes les élections. Ce n'est pas nouveau, c'est une règle de Wikipédia. Eviter aussi de laisser des commentaires personnels sur les candidats sortants. Vpe 27 mai 2007 à 01:03 (CEST)

Bien alors j'ai quelques choses à vous dire dans ce cas !!!
  • Premièrement : les gens qui veulent absolument voir disparaître ce type d'article avancent l'argument que ce ne sont que des listes et rien d'autre donc qu'elle n'apportent rien. J'ai donc essayé de changer cela. Apparement cela ne plait pas soit !!!
  • Mais par contre que, et ce sera mon secondement, que vous faisiez un revert sans meme savoir comment, je trouve ça inadmissible sachant que vous vous permettez de donnez des leçons après (d'ailleurs je n'ai jamais vu cette regle écrite nulle part et l'article Élection présidentielle française de 2007 n'est pas une liste que je sache ! ). Bref tout cela pour dire que j'avais supprimer la wikification vers les liens rouges pour une simple et bonne raison : ne inciter les gens à créer des articles sur de "simples candidats" qui, par conséquent sont hors critères ! Vous vous sentez peutêtre le chef de cet article, mais quiconque à le droit de contribuer, donc laissez nous en paix. Et puis bon le maître de l'article est tellement bon qu'il laisse un lien rouge avec JJ Delmas, alors que l'article existe ! Bravo, bel exemple !
Sur ce, pardon à ceux qui me trouvent trop virulents ! Sanguinez 27 mai 2007 à 09:46 (CEST)
supprimer les liens rouges, soit, mais laisser un commentaire personnel sur tel ou tel candidat, n'est pas admissible du fait du devoir de neutralité. Je précise également que cet article, après vote démocratique, est maintenu et donc ne disparait pas. Ce n'est donc pas la peine d'écrire : "les gens qui veulent absolument voir disparaître ce type d'article". Vpe 28 mai 2007 à 01:06 (CEST)
Ma réponse avait été faite peu de temps avant que le vote ne soit définitivement entériné. Désolé si vous avez pu croire que le message était personnel, il s'est voulu neutre avec certe un préséance : l'élu sortant en premier, les adversaires les plus direct (légitimité de ce terme issue de l'importance dans la presse locale, et du résultat local du parti correspondant aux dernières présidentielles) ensuite, et juste la citation pour les "autres" candidat. Mais bon je peut admettre que cela n'ai pas plu, et ce n'est pas le temps que cela m'a pris donc je n'en fait pas tout une histoire, du moment que l'on soit sur la même longueur d'onde ! Par contre si chacun pouvait faire le ménage devant ça porte en ce qui concerne les liens rouges cela éviterai du boulot en RC. Merci Sanguinez 28 mai 2007 à 09:02 (CEST)