Discuter:Élections législatives de 2007 en Île-de-France

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Je ne suis pas convaincu par la présentation utilisée pour les Yvelines qui me paraît très lourde et qui décale les départements qui suivent dans le sommaire. --Jcharre - 17 décembre 14h54 (Paris)

J'ai modifié la présentations des Yvelines comme les autres départements, et j'ajoute les autres mandats des candidats au fur et à mesure. Je finirai demain je pense. --Jcharre - 6 janvier 22h41 (Paris)

J'ai mis Paris en tableau, histoire de voir ce que ça donne. A priori, c'est pas mal. Pour la classification, les candidats se présentent forcément sous une étiquette (LXG, LPC, LVE, LPS, LUDF, LUMP, LDG, LDD, LDV…) : il suffit de la respecter. Qu'en pensez-vous ? Manuel Menal 6 janvier 2007 à 23:49 (CET)
C'est quoi "LDG", "LDD", "LDV" ?
J'pense pas que 9 listes ça rentre dans le tableau.--Le Bleaker 7 janvier 2007 à 00:19 (CET)
Le problème, c'est qu'il va y avoir 10-15 candidats et qu'on ne peut faire un tableau trop large. Donc, j'en resterais à la liste. Le tableau, on le fera par circonscription au moment de la liste officielle des candidats avec une colonne pour les % . Chris93 7 janvier 2007 à 00:19 (CET)
Je pense pas trop que ça pose problème, parce qu'on est pas obligés de faire 10-15 colonnes. Avoir 9 colonnes est pas du tout un problème, plein de tableaux sur WP en ont. La liste est vraiment ifficile à lire et à analyser, ça nuit vraiment. Manuel Menal 7 janvier 2007 à 00:23 (CET)
Exemple des significations : http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/reg2004/reg2004_FE_T1.html Manuel Menal 7 janvier 2007 à 00:26 (CET)
Personnellement, je préfère la liste au tableau. 9 colonnes voire plus, ça fait trop. On peut difficilement y ajouter les autres mandats. --Jcharre - 7 janvier 11:10(CET)
Je préférais mes tableaux par circonscription...--Le Bleaker 8 janvier 2007 à 01:43 (CET)

Je viens de classer les candidats du plus à gauche au plus à droite. --Jcharre - 12 février 20:57 (CET)

Quitterie Delmas n'a finalement pas obtenu l'investiture UDF / Parti Démocrate dans sa circonscription. J'ai donc retiré son nom du tableau. (Source interne à l'UDF). --Utilisateur:Sexy Centriste - 02 mai 10:13 (CET)

Il serait bon de garder la même classification quel que soit le département, et notamment de classer les candidats du plus à gauche au plus droite, sans donner la première ligne au sortant. --Jcharre - 16 mai 21:39 (CET)

Bonjour, tous les candidats sont listés ici: http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt/doc/20070524/914594_liste_candidats.pdf Je vais me contenter de mettre à jour ma circonscription, la neuvième des Hauts de Seine. Je vous engage vivement à mettre à jour au moins votre circonscription.

Je me demande d'ailleurs à quoi la page sert puisque la page du Monde est disponible à tous. Enfin bon.

Bonjour, j'ai essayé plusieurs fois d'insérer un lien sur le site de campagne d'un candidat et à chaque fois il a été supprimé. Pourquoi ? N'est-ce pas également un élément du débat démocratique ? Merci de votre réponse. IP 89.156.98.43

Il est largement admis par la communauté qu'un lien externe sur ces pages relève de l'autopromotion ou de la propagande politique que Wikipédia n'a pas à relayer. C'est pourquoi les liens de ce type sont supprimés sans distinction de candidat. Chris93 29 mai 2007 à 00:35 (CEST)
Certes, cependant vous acceptez les liens internes qui renvoient vers les pages des partis politiques ou des candidats qui renvoient eux même vers les sites externes que je mentionnais... En cela cette pratique peut être également assimilée à de la propagande politique. N'étant pas à l'origine de ces pages je ne me permettrait pas discutter le bien fondé de la position de la communauté, mais je continuerai pour ma part à penser, que ces pages, au-delà d'une information somme toute déjà fort accessible au travers du site du ministère de l'interieur notamment, auraient pu également avoir pour ambition de favoriser le débat démocratique et la confrontation des programmes.
je confirme le sentiment exprimé. cette solution revient a renforcer la visibilité des élus pour lesquels on accepte d'indiquer les blogs ou sites "officiels", à supposer que ces sites sont interessants du point de vue de l'encyclopedie et pas d'autres. Quelle est la limite définie par la communauté ? je comprends bien l'esprit de la mesure mais je ne vois pas le moyen de mesurer la mesure... Peux ton preciser comment la règle se decline au cas par cas sans sombrer dans l'arbitraire ? -- Greenbox
Je cite la page de recommandations sur les liens externes (ici) : « Si la dite personnalité a un site officiel, celui-ci peut tout à fait figurer dans les liens externes. Une personnalité politique qui tient un blog, un artiste qui présente son œuvre sur un site complet et intéressant, ce genre de choses peut représenter un réel enrichissement. » Donc oui, on peut renvoyer sur un blog de personnalité politique. Mais, à mon sens, cela ne concerne que l'article propre à cette personne et pas ici, où nous traitons d'une élection. Ce qui pertinent est de faire des liens internes vers les articles de candidats (s'ils existent) et des partis qu'ils représentent. --Strangeways 30 mai 2007 à 10:47 (CEST)

[modifier] Sous-catégories

Euh, c'est sympa les sous-parties par circo pour le 77, mais ça alourdit vachement le sommaire, non ? Si tous les départements font ça (jusqu'à 13 circo !) ça deviendrait illisible...

C'est possible de ne pas faire apparaitre les circo ds le sommaire ? Baptou 18 juin 2007 à 18:35 (CEST)