Discuter:Éditions de Magic : l'assemblée

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Couleurs

Bonjour, j'ai commencé a mettre un fond de couleur pastel pour classer les éditions en blocs. J'ai pris les couleurs dans la page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Couleurs rubrique "Couleurs douces et pastels", 2e colonne. Simba 26 juillet 2006 à 14:04 (CEST)

Plutôt que mettre des couleurs (qui amha surchargent, surtout vu le nombre de blocs) je serait partisan de faire plusieurs tableaux avec des classements différents, à la façon de ce qui est fait sur l'article Donjon (bande dessinée). -- elg - (Me contacter) 26 juillet 2006 à 15:39 (CEST)
Oui t'as raison c'est sympa comme présentation, c'est mieux que chronologique. Je commencerai a mettre sous cette forme a l'occaz, quand j'aurais un moment. Simba 27 juillet 2006 à 14:18 (CEST)

[modifier] Regroupement des détails dans l'article

Divers articles traitaient des éditions successives de Magic. Je les ai rassemblées ici et je vais demander leur suppression. Cela évitera des articles partiquement vides. Par ailleurs, j'ai retiré les cotations qui étaient parfois présentées, Wikipédia n'ayant pas pour vocation de donner les cotations des cartes à collectionner.  FH 27 octobre 2006 à 15:25 (CEST)

[modifier] Logo des éditions

Histoire d'illuster un peu l'article, j'ai repris les logos de la page anglophone en:http://en.wikipedia.org/wiki/Magic:_The_Gathering_sets et les ai importé sur le wiki françcais. Reste une petite moitié à faire. --Grook Da Oger 25 janvier 2007 à 06:52 (CET) Fait Fait --Grook Da Oger 25 janvier 2007 à 14:40 (CET)

C'est curieux : les logos des éditions de base s'affichent correctement, mais beaucoup de logos des extensions ne s'affichent pas. Suis-je le seul à rencontrer ce problème? Si ces logos n'ont pas encore été importés, il faudrait les ajouter... --Eunostos 28 juillet 2007 à 13:23 (CEST)

J'ai un doute mais je crois que tous les logos fonctionnaient ... Peut être on t'il été effacé, je ne sais pas, pas d'historique sur les liens rouges des images ...--Grook Da Oger 28 juillet 2007 à 17:55 (CEST)

[modifier] Mise à jour et remarques diverses

J'ai ajouté les informations sur la Dixième édition, et les renseignements actuellement disponibles sur Lorwyn, l'extension à paraître en octobre. Il faudrait ajouter les logos de ces deux sets, mais je ne sais pas bien comment on fait.

Accessoirement, il faudrait aussi éviter de confondre "éditions" et "extensions". Les seuls sets qui soient vraiment des "éditions" sont les éditions de base (dix parues à ce jour). Tous les autres sets sont des "extensions", qui se subdivisent à leur tour en "extensions autonomes" (les "grosses" extensions, comme Ere glaciaire, Mirage, Tempête, L'Epopée d'Urza... Ravnica, Spirale temporelle) et en extensions tout courts (les "petites" extensions, comme Alliances, Visions, Aquilon, Forteresse, L'Héritage d'Urza... Chaos planaire, Vision de l'avenir). L'article parle souvent d'une "édition" alors qu'il s'agit la plupart du temps d'une extension. --Eunostos| 17 août 2007 à 18:10 (CEST)