Discussion Utilisateur:Xmlizer

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Xmlizer

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon de Wikipédia.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Yann 17 jun 2004 à 23:18 (CEST)

Bonjour et bienvenue !

Ceci est ta page perso. Yann 17 jun 2004 à 23:17 (CEST)


Sommaire

[modifier] retour sur trace

Bonjour, En remplacant "retour sur trace" par "backtracking" l'article que j'ai traduit deviens orphelin. Fafnir 26 jun 2004 à 11:31 (CEST)

[modifier] C++

Bonjour, pourquoi avoir déplacé l'article Langage C plus plus vers langage de programmation C plus plus au lieu de C plus plus. En effet, cela viole la règle 7 des conventions de nommage : « Le titre idéal est le titre le plus court qui définit précisément le sujet » Marc Mongenet 27 jun 2004 à 20:23 (CEST)

Je suis effectivement d'accord avec cette regle que je ne connaissais pas mais qui me semble être plus que logique, mais c'est par soucis de coherence avec les autres pages :
Langage de programmation Java
Langage de programmation C sharp
peut être alors ma reaction a ete inverse
il serait peut être souhaitable de definir comme page principale
Langage Java et Langage de programmation Java en redirect
Langage C plus plus et Langage de programmation C plus plus en redirect
Langage C sharp et Langage de programmation C sharp en redirect
tout comme l'est deja
Langage C et Langage de programmation C et son redirect
Cela semble-t-il plus coherent desormais ?
Xmlizer 28 jun 2004 à 00:44 (CEST)
Plusieurs points me viennent à l'esprit. (1) Je pense que les redirections «langage de programmation machin» vers «langage machin» sont peu utiles, mais assez innoffensives. (2) Je pense que le suivi des Wikipédia:Conventions de nommage implique de n'utiliser que le nom du langage (C plus plus ou C sharp) et d'utiliser des parenthèses en cas d'homonymie (C (langage), Oberon (langage), Java (langage)). C'est ce que font beaucoup d'autres langues, sauf le Wikipédia anglophone qui ne semble appliquer aucune convention. (3) Cette convention de nommage correspond aussi bien au langage naturel où l'on dira bien plus souvent «Ce programme est écrit en C++.» que «Ce programme est écrit en langage de programmation C++.» (4) Je trouve que Oberon (langage) est meilleur que Oberon (langage de programmation) car c'est plus court et je crois que c'est assez précis. (5) Il faut se méfier, certains langages informatiques ne sont pas des langages de programmation (HTML) voire pas des langages du tout (XML). Marc Mongenet 28 jun 2004 à 02:17 (CEST)
J'aime cette idée
donc on aurait :
C (langage) avec Langage C et Langage de programmation C en redirect
C plus plus avec Langage C plus plus et Langage de programmation C plus plus en redirect
C sharp avec Langage C sharp et Langage de programmation C sharp en redirect
Java (langage) avec Langage Java et Langage de programmation Java en redirect
Pascal (langage) avec Langage Pascal et Langage de programmation Pascal en redirect
Perl (langage) avec Langage Perl et Perl (langage) en redirect
Python (langage) avec Langage Python et Langage de programmation Python en redirect
Logo (langage) avec Langage Logo et Langage de programmation Logo en redirect
Algol avec Langage Algol et Langage de programmation Algol en redirect
Assembleur avec Langage Assembleur et Langage de programmation Assembleur
Cela semble-t-il plus coherent desormais ?
Oui. En outre c'est cohérent avec JavaScript, PostScript, Lisp, Ada, Fortran, HyperText Markup Language, etc. Marc Mongenet 29 jun 2004 à 18:32 (CEST)
C'est Ok pour la liste ci dessus
Mouai... Bah faudra penser à mettre à jour tous les liens + tous les liens interwiki! J'ai pas envie de me repailler le boulot pour Tcl et Perl... C'est assez lourd dingue à faire! Roffetn2 29 jun 2004 à 19:49 (CEST)

[modifier] Raccourci pour '

Tu disposes d'un modèle pour frapper 5 caractères au lieu de 18 : Modèle:', inventé exprès pour cela.

Il suffit de saisir par exemple : L{{'}}'''Autriche''', pour obtenir : L'Autriche.

Mais il ne peut servir que 5 fois par page (limitation logicielle actuelle pour tous les modèles. Ma'ame Michu 28 jun 2004 à 03:33 (CEST)

Merci Ma'ame Michu
Le plus simple serait alors de prévenir Med
pour comprendre pourquoi il utilise encore <nowiki>....(cf. derniere modif de Identité de Bezout)
Xmlizer 28 jun 2004 à 09:32 (CEST)

[modifier] Modif dans media wiki

Si ca y est pas deja (je suis en train de verifier) :

  • Trier les resultats dans les differentes listes par NameSpace
  • Trier correctement avec le tri de la langue courante :fr: (Pourquoi É apparait après Z ?)
  • Liste des categories comme Special:Categories, mais avec le nombre pages y faisant references et donc trie par ordre de reference
  • Creer une liste des modeles calquer sur Categories avec le lien Special:Modèles

[modifier] Badmood

Bonjour, je viens de trouver avec un peu de retard ta question sur la page Discussion Utilisateur:Badmood (il vaut mieux poser les questions au propriétaire du bot). Pour les homonymies :

  1. le bot prend une page d'homonymie spécifié interactivement construit une liste de tout les liens contenus dans cette page affiche ces liens en les numérotant a partir de zéro.
  2. il charge toute les pages liées à cette page d'homonymie et pour chaque lien vers la page d(homonymie montre le contexte (quelques mots avant/aprés le lien) et l'opérateur choisi en fonction de cela la correcton apporté en tapant un des numéro de lien qui a été affiché après l'étape 1)

C'est un peu plus rapide que de le faire à la main mais c'est quand même l'opérateur qui spécifie tout ce qui doit être fait, c'est assez pratique dans une page comme Arès (2 choix possible) mais pénible quand le nombre de choix devient assez grand (le robot considére tout les liens dans la page d'homonymie comme choix possible e.g. Alexandre III 9 choix). J'en fait une heure ou deux de temps en temps, c'est assez rapidement fatigant. A la différence de la correction orthographique ou d'autre corrections qui sont beaucoup plus automatisés la résolution des homonymies est moins populaire chez les opérateurs de bot phe 17 jul 2004 à 13:47 (CEST)

Bah ca me plait assez d'essayer.
je garantie pas d'en faire des tonnes mais ca me plait pour commencer a m'impreigner des bots interactifs
Xmlizer 17 jul 2004 à 23:15 (CEST)

[modifier] Pywikipediabot

Je ce fais en anglais, parce que je ne parle pas français tres bien.

Documentation is indeed lagging behind a bit. However, each bot does have a description of its main working in the header, so you can get a good idea by downloading and looking at that. The main bots at the moment are:

  • interwiki.py - checks the interwiki-links for a page, and adds when possible. Has extensions for checking many pages at once, for providing hints, etcetera
  • solve_disambiguation.py - corrects links to disambiguation pages (interactively)
  • imagetransfer.py - tries to find images from
  • upload.py - get images from disk or internet
  • category.py - various tasks regarding categories
  • catall.py - goes through a series of pages, interactively asking to change ctegories.
  • double_redirect.py - corrects double redirects
  • copy_table.py - copies various tables between Wikipedias, translating on the fly

In general, you need to start by creating a user_config.py, as described in CONTENTS, create a user for your bot, and then run login.py. After that you're ready to get going. - Andre Engels 18 jul 2004 à 20:34 (CEST)

P.S.: If you want to reach me, using my Dutch or Meta userpage usually works faster.

Thanks for answering
If i have understood
These programs are in Python
I have to install a Python environnement on my computer and it directly interact with the wikipedia.org
or i just have to connect with a special user/login on another server ?
And last question : Where do i find these programs ?
Thanks for your patience and sorry for my poor knowledge in this field
Xmlizer 18 jul 2004 à 20:45 (CEST)

[modifier] Section actualité dans article Propriete intellectuelle

Bonjour,

Je me demande si ton dernier ajout sur l'article 'propriété intellectuelle', concernant l'actualité des brevets en europe ne serait pas mieux dans l'article Brevet. En effet, la propriéte intellectuelle a plusieurs facettes legales (dont droits d'auteur, brevet). Je pense qu'il serait bien aussi de 'dater' l'evenement, car 'Actuellement' ne voudra plus rien dire dans un an ou deux. Didierv 24 jul 2004 à 11:03 (CEST)

C'est un probleme de propriete intellectuelle avant d'etre un probleme de brevet (puisque c'est une transformation du mode de reconnaissance de la propriete intellectuelle vers un modele a base principale de brevet, ce qui n'etait pas le cas jusqu'a present).
Cependant, je n'ai pas etoffe, parce que je n'ai pas les dates sous la main
Si tu as des infos dessus, n'hesite pas a les ajoutes, c'est le but du concept Wikipedia
Xmlizer 24 jul 2004 à 11:07 (CEST)

[modifier] Redirect

Pourquoi as-tu fait un redirect ? Caton

Excuse, pas taper, c'est parce que c'etait la seule page avec encore un nom en anglais....
alors je m'etais dit...que c'etait un oublie
desole pour la page Special:Recentchanges
Xmlizer 26 jul 2004 à 02:08 (CEST)

Mais cela a enlevé la partie du haut. Il fallait transférer le contenu, je sais pas, c'est peut-être possible. Caton

La page Wikipédia:Recentchanges est magique (liée au fonctionnement de Special:Recentchanges).
J'ai tout remis comme avant.
- Looxix
Merci Looxix. Je proposerais ca plus tard sur le bistro pour voir pourquoi ca cloche (sur wikilivre et wikitionnaire il y a pas de page dans ce genre !!!)
Xmlizer 26 jul 2004 à 03:05 (CEST)
de rien. Si si, sur le dioc il y a wikt:Wiktionnaire:Recentchanges, je suppose que sur wikilivres il y a l'équivalent. -- Looxix
Ouai c'est vrai ca marche pour Wiktionnaire, mais ca a pas l'air d'etre le cas pour wikilivres ???
En plus il y des bogues dans la fenetre de recherche (le champ de saisi disparait) des la permiere recherche !!!
Merci d'avoir jete un oeil :-) Xmlizer 26 jul 2004 à 23:22 (CEST)

Bon, apparemment dieu looxix est déjà passé :-) Anthere

Merci quand même d'être passée :-) Xmlizer 26 jul 2004 à 09:32 (CEST)

[modifier] Wikitex

Pourquoi as tu mis en tex l'equation d'état dans l'article Johannes Diderik Van der Waals. Je trouve que ca fait hétérogène avec l'ensemble du texte (qui est plus historique que mathématique)

Parce que je trouve que c'est une bien belle formule et qu'elle mérite d'apparaître en grand et en TEΧ
Et ca a le mérite d'aérer un peu les lignes de l'article tout en le gardant compact
Qu'en penses-tu ?
Xmlizer 29 jul 2004 à 18:48 (CEST)

Je suis d'accord avec toi sur le fait que ce soit une belle formule mais comme je te l'ai déjà dit cet article est biographique et non physique. Je pense qu'elle mériterait d'être mise en valeur sur un article indépendant sur l'équation des gaz parfaits, ses déclinaisons (dont Van der Waals), schémas, etc. Si tu es d'accord je pense plutôt la remettre à la même hauteur que le reste du texte (à moins que l'on puisse diminuer la hauteur de la formule Tex) --Liero 7 aoû 2004 à 15:04 (CEST)

[modifier] à propos de subst:

Salut :)

Pour info (mais tu le sais peut-être déjà), c'est mieux de ne pas mettre subst: car cela permet si le modèle change de ne pas avoir à répercuter les modifications sur toutes les pages utilisant le modèle ^_-

Umibôzu (Ryo) 5 aoû 2004 à 17:57 (CEST)

Bah, en fait, je comprenais pas pourquoi ca affichait des signes cabalistiques alors au lieu d'essayer de comprendre, je me suis dit que c'est pas un template qu'il fallait utiliser mais un subst....pas bonne idée....mais effectivement, c'est mieux sans le subst (tu prêches un converti)
Xmlizer 5 aoû 2004 à 18:03 (CEST)

[modifier] Généalogie descendante

Bonsoir. merci pour la réorganisation de Famille de Gaulle, c'est exactement l'outil que je cherchais pour faire un arbre généalogique descendant facilement. sebjd 8 aoû 2004 à 23:46 (CEST)

A vec plaisir, c'est une forme de complémentarité : Certains pour le fond et d'autres pour la forme...et cela varie dans le temps, c'est ca la magie du wiki... ;-) Xmlizer 8 aoû 2004 à 23:51 (CEST)

Ding dong! :) Un besoin pour la généalogie par #, j'aurai besoin d'un code typo (s'il existe et si tu le connais) pour créer un cadre de fond de couleur similaire à celui de la méthode tableau ( | espace ) ? Est-ce que tu as ça en stock, surtout si en plus, on peut changer les couleurs selon les besoins.
Je précise : mettre un espace devant une ou plusieurs lignes ne marche pas et casse le système #.
Merci d'avance. sebjd 9 aoû 2004 à 01:52 (CEST)

C'est bon, j'ai eu la réponse. Tu peux venir voir ce que ça donne. sebjd 9 aoû 2004 à 02:06 (CEST)
super...j'allais dire un truc dans le genre...
sinon,juste un conseil, il faut eviter les couleurs autant que faire se peut dans le wikipedia, car cela pose des problemes pour les malvoyants et apporte peu de lisibilite' supple'mentaire...mais pourquoi pas après tout...peut être que le mieux serait de demander une class dans la feuille de style pour gerer le probleme de maniere moins specifique...
Xmlizer 9 aoû 2004 à 02:16 (CEST)
Ne t'inquiète pas, je n'ai pas envie d'être celui qui a provoqué une guerre civile pour savoir quelle couleur pour quelle dynastie ou famille... ;) sebjd 9 aoû 2004 à 02:31 (CEST)


[modifier] nouveau schéma de base de données

Il est possible de changer la couleur lorsqu'un article fait moins
d'une certaine taille (en option dans vos préférences).
Il n'est actuellement pas possible de savoir si un article est une
ébauche sans que ca prenne trop de ressources. Avec le nouveau
schéma de base de données ce sera possible par contre.

Où peut on se procurer les ébauches de ce nouveau schéma de BDD ? Xmlizer 11 aoû 2004 à 00:55 (CEST)

Sur meta meta:Experimental new database schema et meta:Proposed Database Schema Changes :o) Ashar Voultoiz|@ 11 aoû 2004 à 07:47 (CEST)
J'ai été voir...ca date un peu non ?....
c'est encore en discussion ou c'est enterriné ?
Xmlizer 11 aoû 2004 à 19:32 (CEST)
Ce n'est qu'une proposition, qui plus est assez ancienne. Le vrai débat n'a pas encore commencé. Ashar Voultoiz|@

[modifier] Éthnie

J'ai supprimé; c'est une faute d'erreur, pas de pages liées. Si quelqu'un hurle avec une bonne raison, c'est vite recrée :-) Jyp 12 aoû 2004 à 19:48 (CEST)

Merci pour la langue française ;-P Xmlizer 12 aoû 2004 à 19:50 (CEST)

[modifier] Espaces insécables

Bonjour, je débute sur Wikipédia et j'ai été intéressé, dans Le Bistro, par l'objet de ton article sur les espaces insécables automatiquement placés par le logiciel. Faisant partie des contributeurs "consciencieux", je fais des copier-coller du code html, à m'en user les doigts. Si je peux m'en passer, ça m'intéresse. J'ai fait un essai dans le Bac à sable, mais ça ne marche pas? Peut-être y a-t-il une aide complète écrite à ce propos ? Je ne l'ai pas trouvée... Peux-tu me dire comment il faut opérer pour que ces fameuses espaces soient générées automatiquement ? Merci d'avance [[yves30 15 aoû 2004 à 20:01 (CEST)]]

re dans pages perso Xmlizer 16 aoû 2004 à 12:20 (CEST)
Merci pour ta réponse. Je vais essayer de m'expliquer autrement. Lorsque je veux obtenir, par exemple, un double point, précédé d'un espace insécable, je tape le code html, à savoir "& n b s p ;", suivi du double point. Est-ce bien ce qu'il faut faire ? Ou bien (et c'est ce que j'avais cru comprendre, dans ton intervention dans Le Bistro), ce type de saisie laborieuse est-t-il devenu inutile, parce que le logiciel s'en charge, et corrige de manière automatique, en insérant le code html approprié avant chaque signe de pontuation nécessitant une espace insécable& bsp;? [[yves30 16 aoû 2004 à 12:39 (CEST)]].
Exactement, en fait, une transformation à l'affichage de la page à lieu dans le wiki
ainsi les caractère :;?«» lorsqu'ils sont précédés d'une espace sont transformé à l'affichage en une espace insécable &nbsp;
il suffit donc de taper son texte le plus simplement du monde (sans entité "nbsp", sauf pour les nombres pour le moment) et la page s'affichant contiendra les &nbsp; nécessaire
le plus simple et d'utiliser la fonction "Afficher le code source de la page" de tout pour navigateur pour s'en convaincre
En espérant avoir répondu en partie à ta question Xmlizer 16 aoû 2004 à 14:41 (CEST)
Merci beaucoup [[yves30 20 aoû 2004 à 17:28 (CEST)]].

[modifier] bugs et précisions

salut !

J ai vu que tu as fait pas mal de rapports de bugs. Te serait il possible de te connecter sur irc (server: irc.freenode.net , canal: #fr.wikipedia) ?

Ca faliciterais la communication pour résoudre les bugs.

Ashar Voultoiz|@ 17 aoû 2004 à 01:28 (CEST)

[modifier] Robbot

Il n'y a pas beaucoup de documentation par Robbot, mais vous pouvez voir ici:

Il y a d'information dans le texte des robots aussi. Si vous voulez plus d'information, vous pouvez me demander - http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Andre_Engels. - Andre Engels 17 aoû 2004 à 10:15 (CEST)

[modifier] Rafraîchir les images générées par TEX

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. --alphatwo 17 aoû 2004 à 11:09 (CEST)

Certaines images générées par TEX sont bien anciennes et n'ont pas la même qualité graphique que les plus récentes. Serait-il possible de faire un reset de temps en temps ou d'effacer les plus anciennes pour qu'elle se regénere automatiquement. Xmlizer 12 aoû 2004 à 17:32 (CEST)

Tu as un exemple qqpart? -- Looxix

[modifier] connexion IRC

Bonjour, J'aimerais bien...mais je peux pas à priori...les firewalls ne laissent pas passer...

Par contre est-il possible de se connecter sur un autre port que 6667

PS : Je n'ai jamais utilisé IRC donc si je dis des bêtises, c'est normal ;-)

Xmlizer 17 aoû 2004 à 11:38 (CEST)

Bonjour,
Non on ne peut pas changer le port sur le serveur ! Shaihulud a une solution passant par un site web ce qui permet de contourner le firewall. N'as tu pas accès à internet depuis chez toi ? ;p Ashar Voultoiz|@ 17 aoû 2004 à 19:07 (CEST)
Bonjour,
Si (j'ai même l'ADSL ;p) mais je passe plus de temps au boulot que chez moi....donc...voilà....
mais je vais essayer ce soir chez moi
Si tu pouvais demander à Shai, ca m'intéresse
Au fait, vous vous dîtes quoi sur l'IRC ??
Xmlizer 17 aoû 2004 à 19:12 (CEST)
tu peux toujours essayer sur http://shaihome.net/cgi-bin/irc.cgi mais chut, c'est un secret :) Shai 17 aoû 2004 à 19:49 (CEST)
Merci...;-) Ouah ca marche

[modifier] Firefox, Netscape, Web

Salut, je pense que Firefox peut au moins attendre d'en être à la version 1.0 avant d'avoir sa place dans l'histoire du World Wide Web. J'en ai discuté dans Discuter:World Wide Web. Plus généralement, il existe (ou devrait exister) des articles plus appropriés pour les détails sur les navigateurs. Je pense notamment à w:browser wars qui n'a pas été traduit. J'ai également essayé de déplacer l'information sur la transaction AOL-Netscape dans l'article sur Netscape Communications Corporation, mais celui-ci parlait déjà d'un échange d'actions. Comme je ne sais pas exactement ce qui s'est passé, je n'ai rien écrit pour éviter de mettre une erreur. Marc Mongenet 18 aoû 2004 à 01:11 (CEST)

En fait je prends un peu d'avance, la version 1.0 est prevu pour septembre
C'est vrai qu'un article sur la guerre des butineurs pourrait être un bonne piste
Cependant en attendant, j'entrepose la, ca fera de la matiere a ceux qui commenceront la traduction
-) Xmlizer 18 aoû 2004 à 01
15 (CEST)

[modifier] bot et optimisation de lien

Pour optimiser les liens il n'y pas pas vraiment de source mais plutôt utilisé ce qui existe: le code du bot est sur sourceforge, pour créer la page contenant la liste des liens j'ai utilisé les scripts de looxix Wikipédia:Utilitaires/extract SQL.py et un dump de la base, après ça avec grep

find article/ -type f -printf "\"%p\"\n" | xargs grep "\[\[\(.*\)|\1\]\]" > liste.txt

une macro sous emacs pour mettre en forme la liste puis le bot python

python replace.py -regex "\[\[(.*)\|\1\]\]" "[[\1]]"  -file:~/wiki/20040817/fr/liste.txt

pour faire les remplacements, si tu penses que c'est intéressant il faut déplacer cette discussion sur la page de discussion des requetes pour le bot phe 19 aoû 2004 à 16:02 (CEST)

Alors je propose d'améliorer le biniou
Souvent on trouve des liens comme cela [[ la faute à Voltaire | Voltaire ]]
donc il faudrait chopper les espace avant et après
find article/ -type f -printf "\"%p\"\n" | xargs grep "\[\[\[ ]*([^ ]*\)[ ]*|[ ]*\1[ ]*\]\]" > liste.txt
Xmlizer 19 aoû 2004 à 17:22 (CEST)

Salut, je ne suis pas trop pour l'optimisation de liens, parce que je m'aperçois que dans certains cas ça conduit à des faux positifs dans la détection de fautes d'othographe... Par exemple: 'la flore [[méditterranée]]nne conduit à la détection de méditterranée (manque la majuscule) et de nne, alors que la flore [[Méditerranée|méditterranéenne]] passera.
-- AlNo 26 aoû 2004 à 18:08 (CEST)

Je suis bien d'accord :
Il ne faut pas corriger les fautres d'orthographes dans (ou alors a la main):
  • les liens et en particulier les categories (a cause de l'algorithme de tri, la clef est sans accents)
Xmlizer 26 aoû 2004 à 18:14 (CEST)

[modifier] projet écriture de la grammaire wikipédia

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. Je ne sais pas trop ou déplacer cette discussion phe 20 aoû 2004 à 05:03 (CEST) J'annonce à ceux que ca peut intéresser que je cherche à mettre en place une documentation technique (au sens de la théorie des langages) concernant la syntaxe wikipedia en notation BNF (ou EBNF) à la page Wikipédia:WikiSyntaxe

Tout commentaire, idée, remarque, correction, amendement, et j'en passe sont bien entendu les bienvenues

Xmlizer 11 aoû 2004 à 12:49 (CEST)

Super ! enfin un premier pas pour construire un vrai parser. Des les premiers resultats, je t'encourage a poster sur wikitech-l. Kelson 11 aoû 2004 à 15:38 (CEST)
Est-ce que tu as fait part de ton projet aux développeurs en envoyant un courriel sur wikitech? Ce serait dommage de se marcher sur les pieds ou de réinventer la roue. Med 11 aoû 2004 à 15:50 (CEST)
pour l'instant je n'ai fait que remplir un bog dans http://bugzilla.wikipedia.org/show_bug.cgi?id=7, mais cela veut peut être dire que je dois faire cela dans http://en.wikipedia.org, ou alors au moins en anglais sur http://fr.wikipedia.org ? Xmlizer 11 aoû 2004 à 18:01 (CEST)
Il existe déjà plusieurs parsers de la syntaxe mediawiki, notamment celle du module waikiki disponible sur sourceforge avec le reste du code. -- Looxix 15 aoû 2004 à 04:03 (CEST)

[modifier] interwiki foireux

http://mboquien.free.fr/no_back_link.gz

[modifier] Identité de Bézout

Salut, La version anglaise est divisée en deux et beaucoup plus longue. Fafnir 26 aoû 2004 à 07:38 (CEST)

Oups lecture rapide
base' sur une erreur dans l'article identite'
il existe bel et bien un theoreme de bezout en geometrie projective
Je corrige, mea culpa
Xmlizer 26 aoû 2004 à 10:11 (CEST)

Salut, je vois que tu as choisi Bachet de Méziriac comme clé de référencement dans la catégorie théorème. Dans l'article équation diophantienne, tu as renommé le lien de la même manière. Je pense quand-même que le nom Bézout, bien plus courant, était plus pertinent.

Y aurait-il d'autres raisons pour privilégier un nom plutôt qu'un autre ?

Dans tous les cas, je suggère de créer les deux pages avec un redirect de l'une sur l'autre.

--Ąļḋøø 26 aoû 2004 à 13:00 (CEST)

en fait le probleme est plus epineux :
il y a trois notions :
  1. identite de bezout (en arithmetique)
  2. theoreme de bezout (en geometrie algebrique)
  3. un theoreme lie a l'identite de bezout
Or l'histoire nous montre que ce theoreme est de Bachet de meziriac, bien que l'identite soient de Bezout
Donc deux possiblites :
  • Theoreme de Bachet
  • Theoreme de Bachet-Bezout
sauf si une reference serieuse a deja traite de ces deux problemes en enoncant une solution serieuse
Xmlizer 26 aoû 2004 à 13:05 (CEST)

[modifier] LibreCour

Bonjour, pourquoi avoir proposé la destruction de la page d'information sur l'existence d'une association "LibreCour", il existe bien une page ATTAC etc.. dans la rubrique association, est-ce-que le faite que cela soit une petite voir très petite association soit un problème ? J'ai créer une page d'agenda pour la Saône et Loire à l'adresse http://infos.71.free.fr sous forme de Wiki. Devant donner des infos sur l'association et sur le lieu, j'ai naturellement rempli la page sur Genelard. J'en ai profité pour mensionné l'existence de l'association "LibreCour" dont je ne fait pas parti. Comme il y avait des pages d'infos sur des associations, j'en ai fait une sur"LibreCour".

Merçi pour vos commentaires.

Jerome Perret

Utilisateur:83.157.37.177 26 aoû 2004 à 20:32 (CEST)


En fait, il y a plusieurs centaine millier d'association en France. Je ne vois Wikipedia contenir une page par association.
ATTAC est une association bien plus importante de par son nombre d'adherents, sa representativite' au niveau national et des medias
je vais cependant mettre la decision a debattre dans Wikipedia:Pages à supprimer
Xmlizer 26 aoû 2004 à 21:17 (CEST)

[modifier] Présentation et ébauche

Sur l'article Théorème de Cantor-Bernstein, tu as ajouté {{ébauche}} en invoquant la présentation.

J'ai un peu arreté de suivre trop régulièrement le wikipédia francophone. De mon temps "ébauche" désignait un article "bouchon" (écrit histoire que les liens vers lui ne soient plus cassé, mais avec un contenu très partiel). Y-t-il eu un glissement sémantique ?

Concernant la présentation, je ne prétend pas avoir fait, lorsque j'ai rédigé cet article, quelque chose de spécialement "beau".

Mais j'ai essayé de le faire lisible avec une indentation, et compréhensible par quelqu'un ne connaissant pas le théorème, donc quelqu'un qui n'est pas forcément habitué aux raccourcis usuels de démonstrations. C'est pourquoi, j'ai privilégié une double écriture systématique des formules en français "pur" et en language formel "pur", ainsi qu'un détail qui je l'espère peut permettre à un étudiant type BAC+1 de suivre la démonstration, même si il a un peu de mal avec les raisonnements de base de la théorie des ensemble.

Au final, il est vrai que la section démonstration fait un peu indigeste.

En revanche, si je dois faire un nouvel article, je referais la même chose, c'est pourquoi, je suis intéressé par tes remarques sur la présentation.

Note que mon but n'est pas de mettre en cause le fait que tu y aies ajouté "ébauche", mais de m'aider à me remettre en cause sur ce que j'ai fais.

--AGiss 28 aoû 2004 à 00:59 (CEST)

[modifier] Actualités

Salut, Céréales Killer et moi aurions besoin de tes compétences wikinformatiques :

pour faciliter la descente d'un utilisateur droit sur le dernier jour rempli pour qu'il ajoute une information sans avoir à fureter dans le fond de la page, on voudrait placer un menu-plan des parties à 3 "=" (les jours) et sur 3 colonnes pour avoir d'un coup d'oeil tout le mois.

CK se souvient d'avoir vu ça dans le monobook, est-ce que tu connaîtrais le code ? Merci d'avance.

sebjd 3 sep 2004 à 20:42 (CEST)

[modifier] Categorie Producteur Musique et Cinema

Bonjour,

Pas d'inconvenient de ma part a changer la categorie Producteur (Musique) en Producteur de musique comme suggere. Ma creation etait peut etre rapide. L'important est que la categorie soit utile et pratique pour l'utilisateur. Je suis effectivement un grand utilisateur de Categorie, non pas parce que je suis un maniaque du rangement mais parce que je trouve cela une facons simple de retrouver les articles dans Wikipedia qui sont parfois un peu eparpilles. Dans ce cas, qui se charge de la manip.? Ma question ne reflete pas de la paresse mais de l'ignorance sur encore beaucoup de choses a propos de Wikipedia.

Antoine dehk 7 sep 2004 à 05:08 (CEST)

[modifier] Dispo

salut

Juste une petite remarque, peux-tu en redisposant les articles regarder si :

  • il n'y a pas de ligne supplémentaire au début de l'article.
  • que photo/modèle/article soient bien alignés.

Cordialement

Kelson 3 oct 2004 à 18:42 (CEST)

Salut Kelson
La ligne supplementaire n'est pas systematique (il suffit de faire un refresh de la meme page pour t'en convaincre) et de plus c'est un bug logiciel qui est signale' et en cours de correction
Cordialement
Xmlizer 3 oct 2004 à 18:47 (CEST)

[modifier] Redirects sur noms d'acteurs

Salut, Xmlizer... à propos de tes redirects, il ne sont pas forcément opportuns : par exemple, des Richard, il y en a à la pelle ! Cela ne se justifie que s'il existe déjà des liens pointant sur le nom seul, sinon, on risque de faire de l'ombre aux homonymes... et tu n'as pas fini de créer des pages ! Bon, c'est sans doute un bon moyen pour atteindre les 100 000 articles... ;) ©éréales Kille® 7 oct 2004 à 18:02 (CEST)

Salut CK Ier
Bah je fais un peu ca de manière semi-mécanique
C'est vrai que pour Richard c'est pas super opportun, mais il suffit alors de transformé le redirect en Homonymie
Je pense que les pages de redirect et d'homonymie apporte beaucoup plus d'information qu'on ne le pense
Sinon pour les 100 000 c'est rappé...les redirects comptent pour du beurre !! ;-)
Xmlizer 7 oct 2004 à 18:06 (CEST)

Dommage pour les 100 000... Bon courage pour les milliers de comédiens restant ;p ©éréales Kille® 7 oct 2004 à 18:08 (CEST)

Mais je compte sur toi pour me filer un coup de main =O)
Xmlizer 7 oct 2004 à 18:11 (CEST)

Pourquoi avoir renommé Jean-Claude Van Damme en Jean-Claude van Damme ? IMDb et les trois sites officiels de l'acteur mettent la majuscule. Sur quoi te bases-tu ? Sam Hocevar 5 nov 2004 à 14:28 (CET)

Particule (onomastique), mais je peux me tromper ;-)
Xmlizer 5 nov 2004 à 14:32 (CET)
Je pense qu'une telle règle ne doit pas se substituer à l'usage courant, surtout qu'il s'agit d'un pseudonyme choisi et qu'il conviendrait de l'écrire comme le voudrait son auteur. Le « Van » de « Van Damme » n'indique peut-être pas la provenance ; l'on dit bien « De Gaulle » et non « de Gaulle ». Sam Hocevar 5 nov 2004 à 16:06 (CET)

[modifier] catégories de Wikipédia:Projet, Langues/Breton

La modification de ta part des catégories de cette page part sûrement d'une bonne intention, mais si je leur avais donné des mauvais noms, c'était pour une bonne raison. Je voulais éviter que cette page soit référencée alors que ce n'est qu'un test. Tu remarqueras d'ailleurs qu'elle a été créée et maintenue par moi. BernardM 5 nov 2004 à 21:58 (CET)

Toutes mes excuses ! Cependant un nom plus explicite (suffixé avec _temp ou un equivalent) aurait éviter ces désagréments.
Cordialement
Xmlizer 8 nov 2004 à 13:29 (CET)

[modifier] Langue(s) en danger

Bonjour,

J'ai vu votre proposition de suppression de la catégorie langue en danger. Je ne sais pas s'il faut discuter sur la page elle-même ou ici (je suis nouveau dans le système ;-)

Bref, voilà ce que j'ai mis sur la discussion de la page:

   Je ne suis pas d'accord : j'ai créé deux choses différentes sciemment.
   * la page des langues en danger, qui explique ce qu'est le phénomène
   * la catégorie langue en danger, qui est destinée à contenir toutes les langues répertoriées
     comme étant en danger.

Mais, bon, je n'ai peut-être pas bien compris qqchose. Je découvre...

--jv

Bonjour, et bienvenu
Il y une différence entre « penser avoir créé » et « avoir créé »....;-)
En pensant avoir créé la catégorie, c'est une page categorie: Langue en danger qui a été créée, c'est pour cela que je la propose à la suppression directe sans passer par la page de suppression
Cordialement
Xmlizer 13 nov 2004 à 19:22 (CET)

Oops! merci. Je n'avais pas compris. Donc, je vais essayer de créer cette fameuse catégorie... (entre temps j'ai au moins compris comment mettre la signature et la date!)

--Jean Véronis 13 nov 2004 à 19:28 (CET)

Bon, en regardant la chose, je vois que j'avais réussi à créer la catégorie. L'autre truc n'était qu'un doublon raté. Merci encore.

--Jean Véronis 13 nov 2004 à 19:31 (CET)

[modifier] cantons d'Anglet

Je n'ai pas compris pourquoi création de nouvelles pages puis redirection.Tella 15 nov 2004 à 12:53 (CET)

[modifier] Félicitations et bonne chance

Voila que tu as de nouveaux boutons sur ta page. Je ne t'ai pas aidé pour ça et j'espère que tu as compris ma position : un stage sur les pages à supprimer permet d'affiner son jugement des cas litigieux. Pour le reste, l'important est que les utilisateurs aient confiance en WP et ses contributeurs/administrateurs. Moi, je te ferai maintenant confiance. Bonne chance et merci pour ta plus grande implication, on en a besoin. Et mes félicitations ;) --Pontauxchats | 8 déc 2004 à 10:28 (CET)


Salut et félicitation.

J'ai pris comme habitude d'accueillir les nouveaux sysop avec cette petite page de liens. Je suppose que tu connais la plupart d'entre elles, si pas toutes, mais c'est quand même utile de l'avoir sous la main.

Il y a juste une seule chose qu'il faut vraiment faire attention au début, c'est l'onglet supplémentaires : "bloquer" dans les modifs récentes, on peut facilement appuyer dessus par mégarde.

Voilà, au boulot maintenant :-)

Looxix

[modifier] Pour Catégorie:République du Congo =

Merci d'éviter quand tu mets un bandeau de suppression de blanchir la catégorie, car je l'ai créé alors qu'il y a un risque d'homonymie avec Catégorie:République démocratique du Congo qui sont deux pays différents. (désolé pour le ton, mais, en ce moment, le passage par "Pages à supprimer" est assez éprouvant...). sebjd 11 déc 2004 à 16:21 (CET)

En general, je n'aime pas trop etre traite de minable et je pense ne pas etre le seul.
De plus je n'ai pas mis cette categorie dans la page a supprimer, mais j'ai mis un message explicite a destination de celles et ceux qui ont cette categorie en watchlist en precisant le pourquoi (doublon suppose')
Et puis sa la categorie venait a disparaitre tu n'aurais qu'a la recreer. il n'y a pas mort d'homme
Si le but est de se faire traite de minable des qu'on ne sait pas que Republique Democratique du congo n'est pas pareil que Republique du Congo alors c'est le debut de la fin.
Donc je te conseil un peu de calme et de repos et d'eviter de tenir des propos insultants a l'egard des contributeurs.
Xmlizer 11 déc 2004 à 16:29 (CET)
Ou vois-tu le mot "minable" dans ce message ? Excuse-moi si tu l'as mal pris. sebjd 11 déc 2004 à 16:32 (CET)
la ou j'ai mis "doublon de categorie" : la.
moi je n'en fais pas un drame, mais imagine un contributeur recent, se faire incendier comme ca, ca lui donnera pas envie de rester.
Maintenant je vais meme enlever le bandeau suppression puisqu'il n'y a plus aucune raison
Sans rancune ;-)
Xmlizer 11 déc 2004 à 16:38 (CET)

[modifier] ASCII Art :-)

voir Discussion_Utilisateur:Xmlizer/ASCII_Art ! on pourra faire des bandeaux harmonisés avec ça :o)

Dhenry 12 déc 2004 à 15:57 (CET)

[modifier] les chansons de Noël

Bon, on peut les mettre sur Wikisource, (bien que dans le cas présent on pourait faire une page "Chanson de Noël" avec une petite introduction) mais ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi mettre le bandeau et ne pas faire le tranfert toi même ? Et ensuite, comment et sous quelle forme le lien entre l'article "Noël" et les chanson se fera ? pour moi tout ça n'est pas encore clair ! Siren 19 déc 2004 à 12:36 (CET)

On se calme !
C'est un bandeau d'information
Donc le contributeur se doit d'être informé de ce qui va avoir lieu sur la page qu'il a créée ou à laquelle il a contribué, surtout s'il est anonyme (ce qui est le cas) !!!
Il n'y a rien de plus décourageant que de faire quelque chose et de la voir disparaître sans explication
d'où le message
Pour une page recensant les chansons de Noël avec les liens sur wikisource, c'est une super idée
Pour les liens c'est comme ça (en attendant que le namespace source soit créé) [http://wikisource.org/wiki/%C3%94_Canada%21_mon_pays%2C_mes_amours Ô Canada! mon pays, mes amours] qui donne ça : Ô Canada! mon pays, mes amours
Xmlizer 19 déc 2004 à 12:49 (CET)

[modifier] Nombres amicaux

Est-ce sage de déplacer « Nombre amical » vers « Nombres amicaux » sans pour autant déplacer « Nombre parfait » et tous les autres (abondant, déficient, premier, etc.) ?

Urhixidur 23 déc 2004 à 01:28 (CET)

Les nombres amicaux comme les nombres premiers entre eux vont par paire, ce qui n'est pas le cas des nombres parfaits, abondants, deficients ou premiers
Xmlizer 23 déc 2004 à 20:11 (CET)
Mouais, ça se défend.
Urhixidur 23 déc 2004 à 21:35 (CET)

[modifier] article préfecture

Dans l'article chef-lieu, tu as remplacé les liens Préfecture par préfecture. Enfin l'un deux car le premier l'était déjà. Je pense que l'on aurait pu carrément supprimer le deuxième car il pointait vers le même article, et quasiment dans la même phrase. Mais ce n'était pas seulement pour ça que je suis venu discuter ici. Ne faudrait il pas carrément remplacer l'article Préfecture par préfecture ? Je viens en effet de voir que l'ensemble des usages du mot préfecture ont été fait sans l'emploi de la majuscule dans l'article préfecture. Il en est de même d'ailleurs dans les articles chef-lieu (plutôt que Chef-lieu) et canton_français (plutôt que Canton_français). Pour le premier cas, j'ai vérifié qu'aucune majuscule n'avait été mise pour les autres acceptions étrangères du terme de chef-lieu. Olivier 24 déc 2004 à 09:24 (CET)

[modifier] Catégorie:Roman épistolaire

[[Catégorie:Roman épistolaire]] Il n'y a qu'un fichier, pas d'article ou meme de mention dans l'article roman et je vois mal son interet. Je suggère la réaffection du fichier et la suppression de la catégorie. Fafnir 24 déc 2004 à 10:37 (CET)

AMHA il ne faut pas se precipiter pour supprimer de l'information.
Les categories sont un outils bien trop recent pour que l'on puisse des a present supprimer des categories "trop precises"
Un peu de patience
Dans 6 mois/un an la question sera cette fois tres pertinente s'il n'y pas de changement.
Xmlizer 25 déc 2004 à 23:42 (CET)

[modifier] page de discussion pas la page

Hello, you have this point on your user page:

A faire

  • Liste des pages dont la page de discussion existe mais pas la page (suppression partielle)

I know an SQL query to create a list of such talk pages, and could upload this list for you. Just tell me where to save it. :) --SirJective 26 déc 2004 à 10:20 (CET)

Cool
What do you think of Utilisateur:SirJective/Discussion pages without main ?
Xmlizer 26 déc 2004 à 12:32 (CET)
OK. I'll create that list within the next days. --SirJective 7 jan 2005 à 14:59 (CET)


[modifier] ceci est un spam ;D

salut, peux-tu jeter (puis récupérer) un oeil sur Discussion Wikipédia:Coordination des admins, ma dernière création ? merci . a+ Al ☮ 12 mar 2005 à 19:15 (CET)

[modifier] Élisabeth Vigée-Lebrun

Salut. J'ai vu que tu avais déplacée Élisabeth Vigée-Lebrun vers Élisabeth Vigée-Le Brun. Bien que son nom de famille (enfin celui de son époux) ait bien été 'Le Brun', c'est un choix discutable, "Vigée-Le" n'est pas très heureux... à ce moment-là autant ôter le tiret. Dans l'histoire de l'art, on lit indiféremment Vigée Le Brun et Vigée-Lebrun. (->Jn)

Merci de ta remarque
C'est réparé
Xmlizer 28 mar 2005 à 23:39 (CEST)

[modifier] De l'utilisation du bandeau de suppression

Bonjour,

Il est d'usage lorsque l'on met un bandeau {{suppression}} de venir l'expliquer sur WP:PàS afin qu'on puisse en débattre et éventuellement prendre la décision de supprimer. Merci de bien vouloir venir donner quelques explications sur Wikipédia:Pages_à_supprimer#Fabrice_Melquiot Denis -esp2008-


[modifier] {{Xmlizer's tracker}}

tu t'en sert encore ? (aucune page liée) Darkoneko () 12 mai 2005 à 17:32 (CEST)

[modifier] LilyPond et ogg Vorbis

Bonjour,

Je ne trouve nulle part dans la documentation de LilyPond la possibilité d'exporter en .ogg ; as-tu de plus amples informations ?

Merci,
Pabix  24 mai 2005 à 16:40 (CEST)

[modifier] Bagoas

en fait il y a bien deux personnages eunuques qui portent ce nom, le premier est un Égyptien qui devint effectivement une sorte de 1er ministre des derniers achéménides avant que Darius III ne s'en débarasse (-336) et le second, beaucoup plus jeune est celui que rencontre Alexandre et dont parle Plutarque et Arrien , cela dit ces derniers écrivant 4 siècle après il n'est pas impossible qu'il y ait confusion Thierry Lucas 19 septembre 2005 à 08:49 (CEST)

[modifier] Avertissement renommage

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, maintenir et améliorer la qualité ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Maintenir et améliorer la qualité. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan bla 1 octobre 2005 à 15:06 (CEST)

[modifier] Démission

Madame, Monsieur, les Administrateurs,

Suite à plusieurs plaintes déposé par des contributeurs à mon encontre. Je souhaite mettre fin à notre collaboration et vous confirme par la présente ma démission. Je souhaite qu'elle prenne effet à compter du troisième jour ouvrable, c’est à dire le vendredi 7 octobre 2005 à 23 h 59. Je vous saurais gré de bien vouloir me confirmer votre accord.

Veuillez agréer, Madame, Monsieur, les Administrateurs, l'expression de ma considération distinguée.

Josido.

[modifier] Alfred Adler

Quelles sont les lacunes et insuffisances pour que le sujet soit complet?

Annoncer les couleurs et compléter l'idée d'incomplétude ou est-ce une fantaisie de désoeuvré?

Takima 16 mai 2006 à 03:00 (CEST)

[modifier] Lundi 11 septembre,

Joyeux anniversaire, Xmlizer !

--LudoR./mail 11 septembre 2006 à 11:55 (CEST)

[modifier] Histoire de placard sur le modèle année

Bonjour,

J'ai bien reçu ton message au sujet des dysfonctionnements du modèle année. Chaque fois que tu as mis ce modèle en place, le rendu sur les pages avec le navigateur que j'utilise (Internet Explorer) change. Au lieu du petit tableau soigneusement placé à droite de la page, on a un énorme tableau qui s'étale sur toute la largeur de la page sur la valeur d'une demi page format 21 x 29,7 avec le texte au centre et de grands blancs de chaque côté ! Le tableau masque le texte qui, dans l'ancienne version se trouvait en face de lui !

Je suis obligé de te décrire ce qui se passe ainsi, car je ne sais pas comment l'on procède pour faire des captures d'écrans ! J'espère que ces explications te permettront malgré tout de comprendre d'où peut venir le « bug » afin d'y remédier.

Je n'ai jamais pensé que tu avais fait ce modèle « pour le plaisir de casser les pages existantes » et je conçois tout à fait que ton but était de simplifier. Mais, en cas de dysfonctionnement, il faut le résoudre avant de mettre le modèle en place !

Je reste à ta disposition si tu souhaites d'autres explications, et j'espère, puisque tu sembles avoir plus de connaissances que moi en informatique, que tu parviendras à trouver la solution.

Cordialement, --Polmars 4 février 2007 à 13:26 (CET)

OK pour la capture d'écran ! Je vais tenter de le faire sur un ancienne version et je te la fais parvenir. --Polmars 4 février 2007 à 13:39 (CET)
Malgré tes explications, qui doivent être lumineuses pour tout le monde, mais pas pour un ignare en informatique comme moi, je ne parviens pas à faire ces captures d'écran. Demain après-midi, je verrai quelqu'un qui s'y connait en informatique, qui pourra vraisemblablement m'aider. Je te les ferai parvenir à ce moment. Cordialement, @ + --Polmars 4 février 2007 à 13:58 (CET)
Salut !
J'ai pu ressimumuler le problème de Polmars sur IE 5.5. Le bandeau prend effectivement toute la largeur de l'écran. J'essaie de corriger le problème quand j'ai 5 minutes.
A+ Clin d'œilZelda 7 février 2007 à 12:59 (CET)
OK, c'est corrigé : sous IE 5 un <div> contenant un <hr> prenait tout la largeur de la page. Exemple :
toto

Je l'ai remplacé par une table. C'est moins joli mais ça marche :
toto


Maintenant que ce problème est corrigé, vivement qu'on déploie ce modèle et qu'on nettoie tous les modèles années Clin d'œilZelda 7 février 2007 à 13:36 (CET)


Bonjour Xmlizer !

J'ai vu, en consultant ma liste de suivi, que tu avais pu faire ce matin la modification que tu souhaitais sur le modèle 2006, et cette fois, il n'y a plus de problème. Lorsque j'avais voulu faire une capture d'écran pour te montrer le rendu après tes modifications, le problème avait disparu ! C'est la raison pour laquelle je n'avais pas pu te la faire parvenir. Merci donc à Zelda pour son intervention judicieuse !

Te rappelles-tu que je t'avais déjà signalé en décembre un problème de présentation sur l'article Saint-Lô (grand blanc à gauche de l'infobox et à droite en face du sommaire) que tu avais présenté au Wikiconcours ? Il doit y avoir une incompatibilité entre nos navigateurs selon la syntaxe utilisée. Je n'ai malheursusement pas les connaissances nécessaires en informatique pour corriger le problème. Je te ferai parvenir, si tu le souhaites, une capture d'écran pour te le montrer.

Cordialement, --Polmars 12 février 2007 à 08:34 (CET)

OK, c'est corrigé, ça venait du modèle {{Méta lien portail}}Zelda 12 février 2007 à 13:18 (CET)
J'ai peut-être mal compris la discussion mais s'il y beaucoup de modèles à corriger concernant les années, n'hésitez pas à laisser une requêtes aux bots sur Wikipédia:Bot/Requêtes. -- Chico (blabla) 21 février 2007 à 20:24 (CET)

[modifier] Wikipédia:Proposition articles de qualité/Extensible Markup Language

Bonsoir,

Avec un pseudo comme le votre, peut-être vous intéressera-t-il d'apprendre que l'article XML a été proposé au titre d'article de qualité. Votre suffrage (ou vos remarques) sont les bienvenues. N'hésitez pas à attirer vos wiki-connaissances. -- Frédéric Glorieuxdiscuter 18 février 2007 à 23:08 (CET)

Vos réserves sont certainement motivées, mais elles sont plus difficiles à transformer en action. Il y a une liste de TODO sur la page Discuter:Extensible_Markup_Language, elle aiderait les contributeurs à suivre vos conseils si vous n'aviez pas le temps de les appliquer vous-mêmes. En souhaitant que le perfectionnement de cet article vous intéresse, Frédéric Glorieuxdiscuter 21 février 2007 à 11:51 (CET).

[modifier] Utilisateur:Xmlizer/Dates et Utilisateur:Xmlizer/Dates/Mauvaises

Bonjour, serait-il possible que tu détruise ou au moins blanchissent ces deux pages, il y a maintenant un bot qui fait ces modifications périodiquement et les pages liés depuis ces deux pages empèche de le faire tourné automatiquement. - phe 23 février 2007 à 23:43 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 12 juin 2007 à 06:28 (CEST)

[modifier] Analyse du 10 juin 2007

  • XProc était
    • un article non catégorisé


[modifier] Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé à différents contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 24 août 2007

[modifier] Bonjour

Bonjour Monsieur

article : Bruno Soriano

Mon mari et moi avons créé une page sur votre site sur un journaliste, Bruno Soriano que l'on connait bien et qui est trés connu dans le domaine animalier, et vous avez décidé de l'exclure. Dabord je m'excuse si on a effacé des contibutions, cela etait involontaire étant nouveaux la dessus donc je vous demande d'accepter mes excuses pour cela.

J'aimerais vous preciser que cet homme à une notoriété et que cela serait une erreur de supprimer cette article. Tapez son nom sur google vous vous en appercevrez. Il travaille sur différents médias(télé, radio, presse) pour le bien-être des animaux et même en radio pour les personnes handicapées, il est en outre l'auteur de deux ouvrages, etc. Il y a deux jours il était même dans "wikinews"

j'en appelle à votre cléménce en tant qu' Administrateur

désolé du dérangement joyeux noël à vous

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. Image:Kikoogay.png-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

[modifier] avis de proposition de fusion

Pi (homonymie) et Pi (lettre grecque) sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Pi (homonymie) et Pi (lettre grecque).
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Hercule Discuter 18 avril 2008 à 00:59 (CEST)