Discussion Utilisateur:Une Ame

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Bienvenue sur Wikipédia 1.1 Généralités 1.2 Syntaxe de base 1.3 et sinon… 2 Bienvenue 3 Baroque 3.1 discussion / Diligent 4 Commentaire de lecture 5 Rue Tverskaya 6 Escalabot (d · c · b) reprendra du service 7 Relecture finie pour Alexa Internet

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

Kelson--19 décembre 2007 à 18:18 (CET)

[modifier] Bienvenue

Dans les centaines de nouveaux qui arrivent, on a du mal à repérer ceux qui seront bien...5 ou 6 contributions et une modestie sur ta page d'utilisateur...Mon ame me dit que Une Ame sera des notres. A bientôt.--Un vieux wikipédien comme 200 000 autres :Macassar | discuter 20 décembre 2007 à 13:55 (CET)

[modifier] Baroque

Bonjour,

En fait, je ne suis pas le véritable demandeur de cette traduction : dans le cadre du remplacement d'un modèle obsolète, j'ai remplacé le modèle Traduction en cours (qui était en page de discussion) par Demande de traduction (que j'ai placé dans l'article). Par conséquent, j'ai créé la sous-page de traduction et le très bien est un remplissage par défaut d'un paramètre.

Concernant le fait qu'il ne reste peut-être rien à traduire, je n'en ait aucune idée. Il faudrait maintenant évaluer l'état de la traduction, la terminer le cas échéant (il manque peut-être juste une relecture) et enfin enlever le bandeau de traduction.

Rémi ✉ 2 janvier 2008 à 20:18 (CET)

[modifier] discussion / Diligent

Bonjour,

apparemment, tu avais pris en charge la traduction de l'article en:Baroque pour enrichir l'article français Baroque. Dans le cadre du remplacement d'un modèle obsolète, Rémih a repositionné le bandeau "Article à traduire" sur la page Baroque, avancement 0%. Qu'en est-il exactement du statut de cette traduction ? Ne faut-il pas supprimer le bandeau traduction ?

Cordialement
Une Ame (d) 3 janvier 2008 à 12:22 (CET)

euh... non, j'avais pris en charge la traduction de architecture baroque (et je suis fier du resultat largement enrichi par rapport a l'original ;-) mais pas de baroque qui effectivement a besoin d'un coup de pouce. Je n'ai pas le temps de m'occuper de la traduction de baroque mais veux bien prendre en charge une sous-partie. --Diligent (d) 3 janvier 2008 à 14:56 (CET)

bon, j'ai relu et revu l'article - il ne me semble pas si mal et la traduction depuis l'anglais peu necessaire sur le fond (amelioration a la marge : oui). Y'avais un gros pave indigeste en "entree" dont j'ai coupe les redites. Une fois le chapitre theatre mis sous celui de la litterature (au lieu d'une place saugrenue entre la peinture et la sculpture), le plan se tient et l'article redevient plus "lisible". Ton opinion ? --Diligent (d) 3 janvier 2008 à 15:51 (CET)

[modifier] Commentaire de lecture

J'aime à découvrir les gens que je croise sur Wikipédia en flânant sur les pages utilisateurs, les contributions, les discussions. C'est souvent fonction du temps que j'ai mais j'apprécie vraiment en apprendre d'avantage sur ceux qui constituent ce nid de connaissance. J'ai donc jeté un œil à vos contributions (un simple regard sur la liste de contributions sans s'y attarder d'avantage en dis long sur la capacité des personnes récemment inscrites à contribuer positivement ou non et dans votre cas, je ne m'en fais pas trop .) ainsi qu'à votre page utilisateur.

J'y ai noté cette phrase: « Je ne serai sans doute jamais un contributeur acharné comme ceux à qui on doit la qualité de cette encyclo... ». Si je peux me permettre de rectifier, je dirais que ce sont les "petites-mains" qui construisent Wikipédia. Les anciens, les très impliqués ont beaucoup de difficulté à contribuer dans l'espace principal tant la maintenance, les discussions (souvent inutiles) et la vie Wikipédienne prennent de temps. En revanche, le nombre toujours plus important de "nouveaux" contributeurs améliore considérablement la qualité de cette encyclopédie. Et puis, chacun fait en fonction de son envie (c'est comme même le point le plus important), de son temps (plus on s'implique et plus on y passe de temps et ce de façon exponentielle) et de ses autres contraintes (connaissances, accès à internet, niveau de complétion des articles, etc...). Bref, ne sous estimez pas votre contribution, elle est une pierre indispensable à la construction de Wikipédia . Sur ce bonne continuation aux pays de la connaissance libre. Cordialement. --Creasy±^{‹porter plainte›} 9 janvier 2008 à 23:35 (CET)

Merci pour vos encouragements !
--Une Ame (d) 9 janvier 2008 à 23:58 (CET)

[modifier] Rue Tverskaya

Bonjour, je voulais te remercier pour ta traduction. Tu as fait ça vite, bravo. J'en profite pour te demander, si tu veux, traduire en:Arbat Street, une autre rue populaire de Moscou. Merci d'avance. BARBARE42 (d) 10 janvier 2008 à 22:11 (CET)

Réponse d

T'inquiètes pas je te demanderai pas une autre rue de Moscou ! Je voulais uniquement ces deux-là, j'y vais le mois prochain. Encore merci. BARBARE42 (d) 14 janvier 2008 à 13:41 (CET)

[modifier] Escalabot (d · c · b) reprendra du service

Bonjour Une Ame. J'ai été absent longtemps de Wikipédia et depuis mon retour, je m'efforce de remettre d'aplomb mes différents outils par ordre de simplicité et de priorité d'usage. Escalabot et ses différents travaux, en particulier la gestion du suivi des traductions est sur ma liste des choses à faire mais, pour être honnête, il me faudra encore de longues semaines avant qu'il puisse travailler correctement. Donc, la réponse est oui mais pas tout de suite. Maintenant, pour résumer son fonctionnement, Escalabot (d · c · b) détectait tous les jours les nouvelles demandes de traduction via les modèles apposés puis vérifiait l'état de toutes les traductions en cours avant de remettre automatiquement à jours les sous-pages de Projet:Traduction/*. Je pense qu'il fera sensiblement la même chose. Escaladix 23 janvier 2008 à 09:51 (CET)

[modifier] Relecture finie pour Alexa Internet

Traduction normalement terminée sur Alexa internet, il n'y avait presque rien à corriger :-) Ladymaf (d)