Utilisateur:Tristan Balguerie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Adadges

  • La raison de son temps n'a pas nécessairement raison. Cent personnes l'on certaienemnt dit avant moi, mais il me plait de le redire et de dédier cette petite phrase à Nicolas Copernic et Galilée.
  • Vous réaliserez, un jour, que dans notre profession le génie ne se distingue pas en repoussant les limites du savoir, mais en réussissant à le faire à un rythme qui ne bouscule ni la morale ni l'ordre établi. Marc Levy dans Vous revoir quand le professeur explique à son élève pourquoi il lui a caché la vérité sur elle-même, et lui adresse son testament moral.

[modifier] Je me présente

Mon nom et mon prénom sont, en clair, ceux de mon nom d'utilisateur. Je n'aime pas les pseudonymes. Les pseudos servent à éviter d'être importuné, mais je crois que cela sert surtout à cacher son identité pour agir avec un masque. Personnellement je préfère la clarté et la tranparence et n'ai jamais été importuné du fait de la diffusion de mon identité.

Je suis né le 10 mars 1966, j'habite en région parisienne ou je travaille comme responsable d'un studio de conception de site Internet. La spécialité de mon entreprise sont les sytèmes d'information complexes.

Je suis à la fois pragmatique, rationnel et très ouvert aux sciences humaines de la psychologie à l'astrologie que j'étudie depuis plusieurs années. Pour le moment c'est sur ce sujet que je souhaite apporter une contribution.

Ma démarche se situe dans le milieu qui sépare les croyances aveugles et le septicisme de principe. Mon souhait est d'élargir ce centre bien mince aujourd'hui.

[modifier] La controverse, un bien nécessaire

L'astrologie est un sujet très controversé, m'a-t-on prévenu. Soit, ne la craignons pas... la controverse.

La controverse c'est comme la concurrence dans le monde des affaires. Sans elle le progrès n'existe pas. Bizzare? Lisez cet éloge de la controverse. Utilisateur:Tristan Balguerie/La controverse, un bien nécessaire.

--Tristan Balguerie 9 janvier 2006 à 22:28 (CET)

[modifier] Invitation à l'étude

[modifier] Pour une démarche non polémique

J'essaye d'apporter une contribution à la connaissance de l'astrologie. Le début de cette expérience m'avait un peu dépité. Mais au final, peu importe quelle opinion l'emportera, car je ne cesse de m'enrichir de cette démarche. Pour le moment mon souhait est de développer un consensus d'étude partagé entre l'esprit rationnel et la connaissance de l'astrologie dans une démarche non partisane. Pour en savoir plus sur cette invitation l'étude voir la page Utilisateur:Tristan Balguerie/Invitation à l'étude.

--Tristan Balguerie 14 janvier 2006 à 20:21 (CET)

[modifier] Analyse d'une démarche polémique

L'esprit polémique se caractérise par l'abscence de courtoisie et la recherche d'effets émotionnels dans le discours et l'argumentation. L'abscence de courtoisie a pour but de blesser l'interloccuteur pour le déstabiliser et le rabaisser auprès de son auditoire. Le recherche d'effets émotionnels a pour but d'emporter une adhésion de conviction, plus que de raisonnement, en déplaçant l'attention du discours de la logique vers l'affectif et les impressions. Les effets émotionnels utilisent l'ironie, l'humour, la haine, le mépris, la cocasserie... Abscence de courtoisie et recherche d'effets émotionnels sont d'excellents baromètres de l'esprit polémique. En voici un exemple au travers de l'analyse d'un extrait de page publiée sur le web à l'adresse [1].

Utilisateur:Tristan Balguerie/Analyse d'une démarche polémique.

--Tristan Balguerie 5 février 2006 à 13:42 (CET)

[modifier] Astrologie et science - Etudes & expériences

[modifier] Etudes de caractères simples

[modifier] Sportifs et Effet Mars

A cette page, quelques références d'articles sur le sujet. Utilisateur:Tristan Balguerie/Effet Mars : notes. --Tristan Balguerie 5 février 2006 à 12:35 (CET)

A cette page un début d'historisation de l'Effet mars Utilisateur:Tristan Balguerie/Effet Mars : Historique. --Tristan Balguerie 19 février 2006 à 19:24 (CET)

[modifier] Joueurs d'échecs et cycle Mercure-Saturne

Christophe de Cène Une étude sur 1800 joueurs d'échecs. Cet article relate une expérience réalisée par des astrologues de l'école conditionnaliste dans laquelle il a été testée une corrélation entre des joueurs d'échec et les positions natales de Mercure et Saturne. L'étude tend a démontrer que chez les joueurs d'échecs, l'opposition entre Mercure et Saturne et statistiquement anormalement rare. Je n'ai pas encore fait l'analyse critique de l'étude.

--Tristan Balguerie 19 février 2006 à 12:09 (CET)

[modifier] Etudes de caractères complexes

[modifier] Expériences sur la valeur de l'interprétation des caractères

Des personnes passent des tests psychologiques. Avec la carte du ciel et le portrait psychologique des individus, des astrologues sont chargés de faire correspondre les résultats des tests psychologiques aux thèmes astraux de naissance. Ensuite on confie aux individus sujets du tests psychologique de retrouver parmis des interprétations de plusieurs thèmes astrologiques, le leur. Les conclusions de l'expérience sont que le support de l'astrologie n'apporte pas plus d'orientation valable que le hasard. Je ne connais rien de plus de cette expérience que ce qui est mentionné dans l'article ci-dessous, et n'ai pas exercé une critique de l'étude. L'expérience de Shawn Carlson, physicien à Berkeley Il faudrait, ici, connaître la valeur des astrologues qui ont participé à cette expérience. J'ai vu une expérience similaire où une astrologue a recomposé trois couples (6 thèmes, 3 d'homme et 3 de femmes) sans se tromper. Là aussi je ne connais pas les conditions de l'expérience, et l'échantillon est très faible car il s'agissait d'une "expérience" faite pour les besoins d'une émission de TV.

--Tristan Balguerie 21 janvier 2006 à 22:07 (CET)

[modifier] Introversion et extraversion

Andre Barbault La typologie jungienne retrace les études de caractériologie en astrologie de l'approche archétypale jungienne à la vérification scientifique.

--Tristan Balguerie 19 février 2006 à 12:09 (CET)

[modifier] Transits et événement de vie

[modifier] Les courses de Jockey

Je viens de finir l'analyse de l'étude du statisticien Pierre PERRADIN sur les transits. Que l'on soit pour ou contre, ces études sont toujours passionnantes. Dans mon étude commentée, je fais le résumé de la recherche et je démontre que les conclusions de M PERRANDIN sont irrecevables. En l'état actuelle cette recherche n'est pas recevable pour réfuter la théorie des transits. Utilisateur:Tristan Balguerie/Commentaire de l'étude sur les transits des jockeys gagnants et perdants. --Tristan Balguerie 9 janvier 2006 à 22:04 (CET)

[modifier] Astrologie et science - Prospectives

[modifier] Quelle place pour l'astrologie scientifique ?

Dans la polémique qui s'est développé au cours du XXième siècle autour de l'astrologie et de la science, au moins trois parties, les astrologues traditionnels, les scientifiques hostiles à l'astrologie, et les scientifiques qui recherchent en astrologie se sont opposés, à différents dégrés, sur la validité de cette discipline. Les scientifiques hostiles à l'astrologie se sont arrêtés à la question de l'origine et de la validité du savoir concluant à l'invalidité de ce corpus. Les astrologues traditionnels et les astrologues scientifiques se sont, eux, menés une guerre sur le terrain de l'autorité capable de déterminer la validité et l'applicabilité de ce savoir, chacun revendiquant la primauté. Quelle place a pris l'astrologie scientifique et comment s'articule-t-elle auprès des praticiens? Utilisateur:Tristan Balguerie/Quelle place pour l'astrologie scientifique ?

--Tristan Balguerie 29 janvier 2006 à 15:11 (CET)

[modifier] L'astrologie doit-elle se limiter aux résultats des vérifications scientifiques ?

L'astrologie vérifiée par la science bouleverse les croyances dans une discipline qui reposait jusqu'au début du XX eme sciècle sur des traités rédigés par de exégètes qui ne vérifiaient pas nécessairement leurs thèses au-delà d'un rapport de leurs propres expériences subjectives et dans la limite de leurs connaissances astronomiques, sociales et démographiques. L'apport de la science moderne dans l'astrologie doit-il aujourd'hui remettre en cause les connaissances traditionnelles et remettre les compteurs à zéro de ce savoir ? Utilisateur:Tristan Balguerie/L'astrologie doit-elle se limiter aux résultats des vérifications scientifiques ? --Tristan Balguerie 29 janvier 2006 à 15:11 (CET)

[modifier] Astre, cause ou signe ? Une lecture idéologique du déterminisme et du libre arbitre.

La mise en lumière de la possibilité d'existence d'effets astrologiques pose la question de la cause de ces effets. Si l'on peut aujourd'hui s'accorder sur l'existence d'effet sans cause, la raison reste sur sa faim et l'esprit curieux ne peut s'en satisfaire. Un effet sans cause est un défi à la raison. En demeurant dans le vague sur cette question, l'esprit humain évite de se poser l'autre question sous-jacente, celle du déterminisme qu'engendrerait l'existence d'une causalité astrologique. Si l'on évite cette question, elle demeure au coeur des violentes polémiques sans pour autant être réellement nommée, ni élucidée.

Utilisateur:Tristan Balguerie/Astre cause ou signe ? --Tristan Balguerie 31 janvier 2006 à 23:40 (CET)--

[modifier] Recherche de causalité.

Sources :

--Tristan Balguerie 9 février 2006 à 18:01 (CET)