Discuter:Toulouse

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Sommaire

[modifier] Phrase problématique à reformuler (autre surnom fleuri : ville rose/cité des violettes

Toulouse est surnommée la « ville rose » en raison de la couleur du matériau de construction traditionnel local, la brique en terre cuite. Autre surnom "fleuri" : la « Cité des violettes ».

Ville ROSE fait référence à la couleur pas la fleur, donc cité des VIOLETTES N'EST PAS un AUTRE surnom "fleuri". Remarque : Il s'agit de périphrases. Cela dit, je n'ai pas trop d'idée de comment reformuler pour l'instant... Michel BUZE (d) 5 mars 2008 à 10:57 (CET)

[modifier] Ô Toulouse...

on voit surtout que parler d'airbus comme exemple du fait que toulouse est un grand pole de competitivite ou encore la capitale de l'aeronautique est un peu rapide, et cela fait penser a la fable de la grenouille et du boeuf... pour l'instant airbus offre 2309 chomeurs a toulouse ! a bordeaux, dassault vient de faier certifier le nouveau falcon 7x, 40 millions de dollars l'unite et 167 commandes fermes. toulouse ferait bien de s'inspirer de ce modele economique diversifie, au lieu de s'engager a fond, seduite par les retombees marketing finalement creuses, dans un role qu'elle n'a pas choisi , mais que Paris lui a attribue (et lui retire quand elle le veut) dont acte


j'ajoute qu'Airbus, pour ceux qui l'ignorent, existe aussi a Hambourg ; et sans l'insistance de notre gouvernement, l'A380 allait etre assemble la bas...effectivement il est plus facile d'acheminer des pieces giganstesques sur le site d'un des plus grands ports maritimes de la planete, plutot qu'a travers les routes nationales qui longent la garonne. Etant donne l'aspect illogique de cette situation, c'est peut etre meme a coups de pots de vins, et non grace a ses vertus, que Toulouse a obtenu l'A380... Toulouse est LE...deuxieme pole aeronautique civil francais.

ah ces toulousains, incorrigibles enthousiastes

AIRBUS ne fait rien à Toulouse. Les bureaux d'études et les usines d'assemblage sont situées sur les territoires des communes de Blagnac (qui est aussi l'aéroport de Toulouse), Saint Martin du Touch, Colomiers et Cornebarieu. Certaines de ces communes sont limitrophes avec Toulouse.

Donc faut-il supprimer le paragraphe AIRBUS de Toulouse ou alors le rédiger différemment. Il est vrai que AIRBUS et Toulouse sont tellement associés dans l'esprit des gens que ne pas le mettre pourrait sembler bizarre.

Il faut pas oublier que Toulouse est LE pôle aérospatial français avec le CNES (la NASA française) et ses filiales, plusieurs écoles d'ingénieur spécialisées dans l'aeronautique.

Un autre article auquel contribuer.

meszigues

Je pense que remplacer "AIRBUS a Toulouse" par "AIRBUS dans la region de Toulouse" resoudrais l'affaire... non ? Aoineko
Salut, j'avais pas vu votre échange avant de toucher a l'article. Je vais donc y revenir pour tenir compte de vos remarques... A bientot !
-- AlNo 5 oct 2003 à 00:43 (CEST)
Bonjour, petite précision de taille. Saint-Martin du Touch ? C'est un lieu-dit sur la commune de... Toulouse ! Les célèbres ateliers de St-Martin du Touch sont donc toulousains. Pas de réelle polémique donc ! =) Philippe31 26 sept 2006 à 05:30 (CEST)
Beaucoup de discours hors de propos, sincerement. Oui effectivement sans l'insistance de Paris l'A380 serait parti à Hambourg. Si cela avait été le cas, on aurait dit "sans l'insistance de Berlin, l'A380 serait parti à Toulouse", non ? Alors allons droit au but et arrêtons de polémiquer sur des choses inutiles. Toulouse est dépendante d'Airbus ? Oui en grande partie. Et alors ? Pour l'instant tout va bien que je sache et Toulouse est en plein essor. A quoi bon dire "si Paris décide de tout enlever" ou que sais je encore. Premièrement la France n'aurait aucun intérêt à faire ça, ensuite l'influence des états tend à diminuer dans le pole de décision d'airbus. Enfin, toutes les villes de France sont sous perfusion, de toute façon. Toulouse ne fait pas exception, c'est vrai. Mais pour une fois qu'une ville en France va bien, se développe, on pourrait s'en réjouir. Malheureusement, c'est toujours la rivalité chauvine qui prime. Le bordelais pour dire que c'est Bordeaux qui a plus d'avions que Toulouse, le lyonnais pour dire que c'est Lyon la plus riche, le marseillais pour dire que c'est Marseille la plus belle... les toulousains ne sont pas en reste, rassurons nous ! Mais quand ils sont fiers de leur industrie aéronautique, personne ne peut leur enlever ça ! Bon sang, Toulouse attire chaque année des milliers d'allemands, d'anglais, d'espagnols pour venir travailler dans ce secteur, ce n'est quand même pas un hasard.

[modifier] Célébrités

Suite a l'ajout de la rubrique sur les célébrités nées à Toulouse, je me suis demandé si cette info méritait vraiment d'être présentée sur cet article, en effet, j'imagine que chaque article de célébrité contient un lien vers son lieu de naissance comme de décès, ainsi que des indications sur son lieu de résidence usuel. En suivant les liens pointant vers Toulouse il devrait être possible de les retrouver...

D'autre part je crains que cette rubrique ne grossisse un peu vite si on y inclut des personnalités historiques !

A voir donc si on conserve cette info. Si on la garde, je l'ai mise en dernier car elle ne me paraît pas primordiale lorsqu'on s'interroge sur Toulouse (elle me semble avoir un caractère plus anecdotique...).

-- AlNo 5 oct 2003 à 13:53 (CEST)

[modifier] Aeronautique en France

bonjour tout le monde! une petite modification pour meszigues, qui ne semble pas tres au faite de la realite de l'aeronautique en france...j'ai constate recemment a ma grande surprise que si Toulouse est "l'usine d'assemblage" d'un grand projet d'aeronautique civile, il nefaut pas se leurrer: LE grand pole de l'aeronautique française c'est....l'ile de France. Il ne faut pas confondre exposition mediatique avantageuse et realités chiffrées (allez faire un tour dans les revues specialisees). J'ajoute qu'il y a deux types d'aeronautique: civile et militaire. LE grand pole francais, après l'ile de France, en est Bordeaux. Dans ce domaine il ne se passe pas grand chose a Toulouse

Oui, c'est triste que tout soit concentré à Paris. Plus que quelques années, et 60 milions de français vivront à Paris, 0,1 à Toulouse, 0,001 dans le reste de la France et quelques autres à l'étranger. Triste, triste, triste!
Toulouse est pourtant très officiellement la ville N°1 de l'aéronautique en France et en Europe, et N°2 mondial, ça tout le monde peut le vérifier. Par ailleurs, le siège d'airbus est bien à Toulouse, la plupart des bureaux d'études aussi. Airbus est quand même, si besoin est de le rappeler, le deuxième avionneur mondial. Ensuite, je vois beaucoup de commentaires sur la place prépondérante qu'occupe Airbus à Toulouse, certains affirmant même fièrement que sans Airbus, Toulouse n'existe plus. Airbus occupe bien une place prépondérante, mais la ville tente quand même de se diversifier, ce qui, au passage, est sur la bonne voie. Toulouse ce n'est pas QUE Airbus. Il y a bien entendu toute l'aérospatiale (CNES, Astrium, Alcatel Space et j'en passe), mais aussi ATR (encore de l'aéronautique, certes), météfrance, bientôt galiléo, le canceropole etc. Enfin il suffit de se balader dans toues les technopoles que comprend Toulouse et comprendra aisément que la ville est en plein boom économique, principalement dans le secteur des services.

[modifier] Duplication de sections

Il y a eu une duplication de sections. Toutes celles ci sont en double :

10 Enseignement supérieur et recherche 11 Industrie 11.1 Agriculture, culture maraîchère 11.2 Aéronautique et espace 11.3 Chimie 11.4 Informatique 11.5 Météorologie 11.6 Médias 12 Culture 12.1 Théâtre 12.2 Musique 12.3 Spectacle 12.4 Photographie 12.5 Gastronomie 13 Monuments et lieux touristiques 13.1 Bâtiments et lieux publics remarquables 13.2 Bâtiments religieux 13.3 Musées 13.4 Autres

Et d'autres modifications après cette erreur... J'ai commencé à rectifier le tir, mais je n'ai pas le temps de tout corriger. :( --Herman 1 jun 2004 à 12:06 (CEST)

C'est bon, j'ai remis tout ca en bon ordre :)
-- AlNo 2 jun 2004 à 15:50 (CEST)
Parfait, du travail de pro ! --Herman 2 jun 2004 à 21:21 (CEST)

[modifier] Pastel

Y'a rien sur le pastel... Mammique 12 jun 2004 à 07:07 (CEST)

[modifier] Les acides lyriques

Je les avais inclus dans la liste des groupes de chant à Toulouse parce que j'ai eu l'occasion de les entendre. Mais il ne s'agissait pas d'auto-promoition puisque je ne les connais ni d'Eve ni d'Adam, si ce n'est comme simple spectateur...

J'accepte donc leur suppression éventuelle mais pas l'argument d'auto promotion

--Dr Bernard Auriol 4 mars 2006 à 23:45 (CET)

[modifier] Blason de Toulouse

Bonjour,

Je suis en train de retravailler à la main un ancien blason lithographié de la ville de Toulouse, et de le vectoriser. Je posterai ce blason sur Commons et ferai un lien dans l'article de Toulouse dès que tout sera prêt... Quelqu'un saurait-il si ce blason sera soumis à copyright, sachant que c'est moi qui l'ai entièrement repris ? La ville de Toulouse est-elle par défaut propriétaire de tous les blasons la concernant ?

Wagner51 4 juillet 2006 à 17:27 (CEST)

Tous les blasons héraldiques des villes appartiennent au domaine public, comme les drapeaux. Felipeh | hable aquí 4 juillet 2006 à 17:33 (CEST)
Alors pourquoi voit-on souvent des tags du genre "copyright incertain car il s'agit d'un blason"... ? Wagner51 4 juillet 2006 à 17:55 (CEST)
Sur quels blasons ? A priori, sur les blasons héraldiques, il ne peut y avoir de copyright. Ce sont des symboles datant du Moyen Age. En plus, si tu le redessines toi même et que l'utilisation n'est pas commerciale (évidemment, la ville concernée peut faire valoir ses droits pour une utilisation dans une pub, mais c'est pas une question de copyright, comme le fait d'avoir une autorisation pour tourner un film dans un monument public), là je vois vraiment pas où il peut y avoir de problème. C'est peut-être quand il y a un design plus récent qu'il peut y en avoir. Felipeh | hable aquí 4 juillet 2006 à 19:45 (CEST)
L'incertitude vient des blasons récents et donc pour des dessins dont les auteurs sont morts il y a moins de 70 ans (sans compter les années de guerres etc.) VIGNERON * discut. 4 juillet 2006 à 21:22 (CEST)

Merci pour toutes vos réponses. Je posterai ça dès que j'aurai terminé, mais c'est pas évident avec ces deux châteaux... :o) Wagner51 5 juillet 2006 à 08:51 (CEST)

Ça y est, j'ai terminé le blason et l'ai rajouté à la section Histoire. Wagner51 17 juillet 2006 à 08:42 (CEST)

Beau travail. Félicitations. Felipeh | hable aquí 17 juillet 2006 à 19:15 (CEST)

[modifier] Référence climatique

Une référence est nécessaire pour le climat de Toulouse. J'ai trouvé cela sur le site de Météo France qui justifie ce qui a été indiqué sur les températures et les précipitations : Météo France. Mais où placer cette référence? Faut-il créer une section?--Pinpin 16 août 2006 à 15:42 (CEST)

[modifier] Présentation

La présentation (premières lignes) et je pense, à revoir un peu. Le drapeau occitan n'est pas très "élégamment" disposé et à mon avis, inutile. Le tableau de droite de présentation de la commune est légèrement obsolète et il serait bon de le remplacer par celui visible sur l'article de Limoges ou de Bordeaux.

Enfin ce ne sont que des conseils, mais l'article en général est plutôt bon.

Babs' 9 novembre 2006 à 19:50 (CEST)

Je trouve le drapeau occitan plutôt à sa place et le modèle {{Géo/Fr-Commune}} est encore au satde expérimental. Si tu veux apporter des amléiorations, just do it. VIGNERON * discut. 9 novembre 2006 à 20:02 (CET)

[modifier] Données démographiques

1. Les estimations indiquées pour l'année 2006 sont vraiment fantaisistes. En effet, l'agglomération passe de 802000 en 2005 (INSEE) à 860000 en 2006 ! Meme chose pour l'aire urbaine.

De plus le chapitre "perspectives" relate la bonne propagande de la mairie mais doit etre lu en connaissance de cause.

Par exemple il y a 113944 etudiants dans l'académie de Toulouse en 2005/2006 (ce chiffre inclu meme les etudiants des autres prefectures de la région MP), donc 140000 etudiants basés à Toulouse ce n'est pas vraiment sérieux... http://www.ac-toulouse.fr/web/1104-les-etudiants.php

  • J'ajoute que c'est pareil pour dire que Toulouse est la quatrième ville de France après Lyon, Marseille, et Paris, c'est n'importe quoi, quand on sait par exemple que Lille est la 4e agglomération de France (sans la partie belge) source INSEE. Svobodnij 27 février 2007 à 21:36 (CET)
  • La partie démographie ressemble plus à une brochure d'office du tourisme qu'à une encyclopédie. C'est une vision conquérante limite revencharde qui est exposée. De plus, la remarque sur le nombre d'étudiants est juste : comment avoir 160 000 étudiants (puis 140 000 dans la partie perspectives) quand l'académie entière n'en compte que 114 000 ? Je ne prends pas le droit de supprimer ces données, mais il serait bon dans lancer la discussion à ce sujet. 7 juin 2007
Est il besoin de rappeler que ce sont les internautes qui rédigent les articles sur wikipedia ? Alors pourquoi parler de propagande de la Mairie toulousaine ??? Enfin, il faut bien admettre que toutes les villes de France essaient de gonfler leurs chiffres démographiques. Le plus bel exemple est celui de Lille qui se proclame 2ème ville de France avec 1.8 millions d'habitants dans l'agglomération. Pourtant, à y regarder de plus près, ces statistiques tiennent compte de 800 000 belges vivant bien en Belgique !!! Notamment à Courtrai qui ne touche même pas l'agglomération lilloise. Enfin...
Et pourtant Toulouse est bien la 4ème ville de France, ou 4ème commune de France si on préfère, c'est comme ça. Si on tient compte de l'agglomération Toulouse est à la 5ème place après Lille. Il n'y a pas de mal à parler de la commune seule, c'est très instructif. Enfin, les chiffres étudiants sont effectivement surestimés. Les chiffres réels sont compris entre 110 et 120 000 étudiants à Toulouse (y compris agglomération), ce qui est quand même beaucoup comparé aux 60 000 étudiants marseillais (par ex.).
la remarque de Svobodnij est partiellement pertinente (mais intéressante) : juste pour les chiffres qu'il mentionne, mais révèle une manque d'approfondissement quant aux différents zonages urbains (Cf. INSEE). La mention de la population de la commune est toujours la plus importante lors de la rédaction des articles encyclopédiques, voire de dictionnaire. Ce n'est qu'ensuite que l'on mentionne la population de l'agglomération s'il y a lieu. Les recensements de 1982, 1990, 1999, 2004 attestent bien de cette 4e place pour la commune. Pour l'agglomération, non. Elle est sixième derrière les conurbations de Lile-Roubaix-Tourcoing que vous connaissez bien, et de Nice-Cannes-Grasse-Antibes. Enfin, l'aire urbaine est 5ème derrière l'Aire urbaine de Lille (partie française), dont elle se rapproche (moins de 80 000 habitants d'écart en 2007). Scpo75[7 sept 2007]
Certaines donnees me paraissent farfelues, des fois. On compare des agglomerations et des conurbations. Ces dernieres n'ont strictement rien a voir avec des agglomerations. Si besoin est de le rappeler, une conurbation est en quelques sortes un regroupement de plusieurs grosses communes qui ne font pas necessairement partie de la meme agglomeration. Ex : Lille-Courtrai-Tournai ou Cannes-Nice-Antibes, ces villes ne se touchent pas ! Bref dire que l'agglomeration toulousaine est lpus petite que la conurbation Nice-Cannes-Antibes, oui, mais la encore ca releve d'une forme de propagande de PACA qui cherche a gonfler les chiffres et a donner de l'importance a Nice. Si l'on s'en tient STRICTEMENT aux agglomerations, Toulouse est bien la 5eme de France derriere Paris, Lyon, Marseille et Lille.

2. Il me semble qu'il y a un problème sur les chiffres de population. En effet, en introduction il est écrit celà: "Avec plus de 443 103 habitants en 2008, elle est la quatrième commune de France en terme de population. Son agglomération regroupe 871 000 habitants et son aire urbaine 1 133 000." et ensuite dans Le tableau d'évolution démographique il est indiqué 443103 habitants en 2005. Or en 2005, sur le site de l'INSEE il est indiqué 437100 habitants. Peut-être faut-il modifier le tableau en mettant les données 2005 et 2008, non? Débutant, je ne me suis pas permis de faire les modifs. --Yanntlse (d) 18 mai 2008 à 11:06 (CEST)

[modifier] airbus à TOULOUSE

je suppose que meszigues ne connaît pas trop TOULOUSE ni trop l'histoire de l'aviation:

les bureaux d'études d'AIRBUS "saint martin du touch" en effet la quasi totalité des bureaux d'études s'y trouvent ainsi que le hall d'assemblage de l'A320, mais c'est un quartier de TOULOUSE pas une commune, ensuite que les usines aient par la suite débordées surles communes voisines c'est sûr mais pour un TOULOUSAIN c'est pareil d'ailleurs mêmes les habitants des comunes allentours se disent TOULOUSAINS ça choquent personne ici.

un peu d'histoire l'aviation en FRANCE à démarré à TOULOUSE sur le quartier montaudran, maintenant si ça plait de croire que c'est l'île de france suivi de BORDEAUX qui sont les principaux pôle aéronautique en france pourquoi pas, mais ça reste illusoire.

l'A380 à HAMBOURG oui encore faudrait-il qu'il ait eu la place d'y construire l'usine, voire les problème avec le port et les propriétaires des terrains jouxtant les usines actuelles. ensuite une usines de montages avec des bureaux d'études à 2000km de là c'est pas trop réaliste.

midi.31

...oui, et la democratie ayant commencé en grece, c'est bien connu, Athenes est la capitale du monde democratique...N'en deplaise aux toulousains prompts a faire de la propagande, le centre de decision en matiere aeronautique est a Paris, les toulousains dependent des decisions parisiennes pour executer des travaux, quant a l'aeronautique militaire, cela n'a rien d'illusoire d'affirmer que Toulouse ne joue pas de role significatif dans le domaine, et c'est bien Bordeaux qui est la "capitale" francaise de l'aeronautique militaire...avec toujours Paris en toile de fond...

pourquoi un tel acharnement pour quelque chose de si dérisoire ? L'argumentaire de Toulouse t'irrite-t-il autant pour que tu nous fasses l'éloge de Bordeaux dans le domaine militaire dont les rédacteurs de la présente page n'ont rien revendiqué ? Oui, EADS est à Amsterdam et Paris. On ne peut tout avoir. Dassault aussi décide à Paris. Au moins, nous avons le siège d'Airbus à Toulouse... c'est déjà ça. Scpo75 26 octobre 2007 à 04:55 (CEST)
Je rigole bien en lisant certains commentaires. Bordeaux serait donc une ville dont l'aeronautique est plus developpee qu'a Toulouse ? Mais bien sur... allez dire ca aux 60 000 personnes qui bossent directement ou indirectement pour Airbus a Toulouse, ils vont vous rire au nez. L'acharnement de certains, probablement par pur chauvinisme, est vraiment ridicule. Cest comme si je disais que Bordeaux n'avait aucune importance pour le vin... n'importe quoi.
vu sur le site bordeaux wikipedia : L'agglomération bordelaise est en effet un pôle majeur dans le secteur aéronautique spatiale et de défense, second pôle national après Toulouse, avec 20 000 emplois directs et 8 000 emplois en sous-traitance. on a donc 28 000 emplois lies a l'aeronautique a bordeaux, 2 fois moins qu'a toulouse.

[modifier] Perspectives

La rubrique perspective fait doublon, elle ne fait que reprendre les informations des autres rubriques. De plus, elle est vraiment subjective et indigne de wikipédia. Devrait-on l'enlever ?

[modifier] Communauté homosexuelle

Qui peut donner les sources pour les chiffres avancés dans ce paragraphe ? Et quid de "Toulouse reconnue pour son ouverture d'esprit"... Par qui ? C'est bien la première fois que j'entends ça et ça ne ressort que du pur avis personnel. Vraiment, la page sur Toulouse manque de sérieux. Ceux qui se décarcassent pour en faire une page de qualité voient leur travail saboté par des chauvins qui avancent des chiffres non officiels et des idées importées de je ne sais où...

J'ai déplacé ce sous-chapitre dans le chapitre Culture en enlevant les éléments non neutres.Felipe ° 17 juin 2007 à 12:09 (CEST)
En tant que Toulousain, je trouve aussi ridicule ce type d'assertion dans un article encyclopédique. Il n'y a pas de place pour des jugements de ce type, sans citation précise, études ou sources, sans parler des commentaires personnels. Cela décrédibilise tout le travail effectué. Qui ne rêve pas d'être dans une ville sympa, tolérante et tutti ?

[modifier] Panorama en entête

Pourquoi mettre en avant ce panorama qui n'est vraiment pas terrible ? Les images sont décalés et l'exposition est différente entre les trois images. Si l'utilisateur Tonio94 possède encore les images originales, je veux bien remettre d'aplomb ce panorama. Sinon je ne vois pas trop l'intérêt de garder cette photo... --Pinpin 28 juillet 2007 à 10:26 (CEST)

[modifier] Nombre d'étudiants à Toulouse

Les chiffres annoncés (140.000 et 160.000 étudiants) semblent très optimiste. En effet, selon les chiffres de l'INSEE 2001, il y a 91.000 étudiants, ce qui place la ville derrière Lyon (101.000). Le détail du classement ici : http://emploi.journaldunet.com/magazine/231/

Sur ce lien http://www.lesechos.fr/regions/atlas/villes/atl_002_074_01.htm le chiffre avancé est 110.000 (en 2004) ce qui fait grimper Toulouse à la deuxième place derrière Paris.

Dans tous les cas, on reste bien en dessous des chiffres annoncés ! --Absolute 13/08/2007

Nouveau commentaire :

Certains chiffres sont effectivement farfelus : 160 000 ou 140 000 étudiants à Toulouse me paraît largement surestimés par certains internautes. Le chiffre de 110 000 (ou 120 000) est plus réaliste. Enfin, Toulouse est "très officilement" la deuxième ville universitaire de France, là il n'y a pas de débât (voir sites gouvernement).


Plusieurs précisions : - 110000-120000 étudiants concernent tous les étudiants de Toulouse + les étudiants de la juridiction des universités toulousaines de antennes de Montauban, Albi... - Toulouse seule, en 2005-2006 regroupait 97 131 étudiants tous confondus. De fait, elle est légèrement devant Lille (97 080) et nettement derrière Lyon (123 963 étudiants). C'est la 2nde ville étudiante de province, ce qui n'est pas si mal vu sa taille. Chiffres du Ministère de l'Education nationale publié dans son Atlas de l'enseignement supérieur. Quant à la journaliste, elle n'a pas pris le soin de vérifier ses propos : tout le monde lui dit avec conviction "110 000 étudiants" et "2e ville de France", donc elle le prend pour vérité révélée, c'est tout. ---scpo75 07/09/2007

[modifier] Tolosa en occitan

Toulouse se dit bien Tolosa en occitan, merci de ne pas remplacer occitan par languedocien, qui n'est qu'un dialecte de l'occitan. --Ian S 16 août 2007 à 10:26 (CEST)

L'utilisateur Jaczewski vient de refaire la modification suivante [1] sans passer par la PdD et avec la mention : "le languedocien n'est qu'un dialecte de l'occitan. " -->faux : c'est une langue d'oc , rien à voir avec l'occitan
Je ne sais pas si c'est de l'ignorance ou de la simple provocation (ou les deux), mais dans le doute je précise donc l'évidence : occitan = langue d'oc, ce sont des synonymes!!! (et le languedocien est bien un dialecte de cette langue)
M'as compres o cal que te lo disiái dins un'autra lenga?? --Ian S 29 août 2007 à 22:02 (CEST)

[modifier] Aire Urbaine

Je constate -non sans étonnement- que l'aire urbaine de Toulouse est donnée pour 1 117 000 habitants. Selon le recensement 1999 de l'INSEE, Toulouse est donnée pour 964 797 habitants. Existe-t-il une estimation plus récente et fiable ? Je n'arrive pas à trouver ces chiffres sur le site de l'INSEE et pourtant, je constate que la plupart des grandes villes avancent des chiffres supérieurs à ceux du recensement de 1999. Alors, chiffres gonflés, estimations grossières ou données fiables ? Merci d'avance, cordialement. GERARD, le 17/08/07

Les estimations de l'INSEE et de l'AUAT donnent une augmentation annuelle de 19 000 habitants par an dans l'aire urbaine toulousaine depuis 1999 (croissance la plus élevée en France) ce qui correspond donc à environ 1 120 000 habitants en 2007 d'après ces estimations. Le nombre est correct.

[modifier] Proposition en Adq ?

Que diriez-vous de proposer l'article au vote en article de qualité ? Il est complet, clair, sans lien rouge, bien interwikifier, très sourcé .. Il a rien à envier aux autres villes élues en Adq Bobochan 9 septembre 2007 à 17:55 (CEST)

J'ai pas mal participé sur cet article ces derniers temps et je pense encore ajouté du contenu et des références plus sérieuses. Je pense au contraire qu'il y a encore des choses à améliorer car le passage en AdQ est devenu très rigoureux. Notamment :
  • revoir la partie démographie qui n'est pas clair et pas très bien sourcé. Fait
  • Revoir la partie économie car il manque les données générales sur le chômage, etc. Fait
  • Compléter la partie Santé.Fait
  • Compléter la partie Sport car y'a beaucoup de choses à dire sur le rugby à Toulouse.Fait
  • Améliorer la partie Gastronomie.Fait
  • Compléter la partie environnementale en faisant un petit historique des jardins à Toulouse et en délistant la section. Fait
  • Compléter la section Bibliothèques et centres d'expositions.Fait
Voilà en gros encore un peu de boulot. Ensuite, je pense que l'article sera prêt pour le passage.--Pinpin 9 septembre 2007 à 18:53 (CEST)
D'accord avec Pinpin, dont je salue d'ailleurs le gros boulot déjà effectué sur l'article.
Pourquoi ne pas commencer par passer en BA d'abord, pour éviter de brûler les étapes?
Pour ma part, je viens de reprendre un peu la partie Toponymie, une relecture est bienvenue, pour voir s'il n'y a pas de coquille. Sourire --Ian S 9 septembre 2007 à 19:23 (CEST)
On pourrait peut-être lancé la proposition en BA ? Allez hop !

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Toulouse » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Votes précédents : Proposition « Bon article », Proposition « Article de qualité »
Pinpin 5 octobre 2007 à 18:24 (CEST)

[modifier] Photos

Vous ne trouvez pas que les photos sont trop nombreuses ??? ça rame et une photo de la préfecture (vraiment anodine) ne sert à rien par exemple ... tonio94 13 septembre 2007 à 18:06 (CEST)

Je trouve pas que la page rame mais on peut tout de même supprimer la photo dont tu parles si elle te parait superflu. Il faudrait en fait réduire l'article en faisant des sous-articles. La section économie est assez longue par exemple ou alors la section Transports. --Pinpin 14 septembre 2007 à 21:26 (CEST)
Le § Transports est de taille modeste, je trouve. Par contre, le § Economie, effectivement, ou les § Culture et Histoire sont très très longs. Il existe déjà un article détaillé sur l'Histoire de Toulouse, je vais essayer de réduire le § de cette page. Aleske [BLA] 7 octobre 2007 à 12:45 (CEST)
Oui le paragraphe Transport était devenu trop long donc je l'ai transféré sur une page détaillée. Pour l'économie, je me posais aussi la question de la faire. --Pinpin 7 octobre 2007 à 18:32 (CEST)

[modifier] ICT université ?

Bonjour, un contributeur anonyme a ajouté l'Institut Catholique comme quatrième pôle de l'université de Toulouse. J'ai un gros doute là dessus ?? Il s'agit d'un établissement privé, donc il me semble incompatible avec un enseignement public de type université. En tout cas, ce n'est pas référencé sur le site de Toulouse. Quelqu'un pour confirmer ?--Pinpin 15 septembre 2007 à 19:36 (CEST)

Oups au temps pour moi, il s'agit de l'utilisateur Heurtelions (d · c · b). Peut-il s'expliquer et sourcer son ajout ?--Pinpin 15 septembre 2007 à 19:40 (CEST)
Ca ressemble surtout à de la pub à peine voilée pour l'ICT en voulant lui donner une importance qu'elle n'a pas. L'ICT n'est d'ailleurs jamais citée dans l'article sur l'Université de Toulouse.
Je réverte donc. Si je me trompe, merci de venir le justifier ici avant de faire la modification. --Ian S 15 septembre 2007 à 23:03 (CEST)
Bonjour, j'ai juste 4 modestes éléments, si ça peux aider vous aider un peu, se sera déjà ça. 1. L'Institut catholique est l'héritière de l'université toulousaine fondée par la bulle papale de 1229. 2. c'est l'une des 4 ou 5 universités catholiques que compte le pays (Lille, Angers, Lyon...). 3. Pendant longtemps, les gens l'on considérée comme effectivement l'autre université, une sorte de 4e université, titre que revendique depuis quelques années, avec un côté communication (pas de péjoration), par l'Institut National Polytechnique de Toulouse. 4. Les étudiants des Universités catholiques sont "inventoriés" comme les autres dans la comptabilité nationale du ministère de l'Education. C'est un institut qui fait tout sauf de la publicité à mon avis. C'est aussi en raison de cette discrétion qu'on l'oublie souvent ou qu'on la déconsidère, à Toulouse en tout cas. --Scpo75 26 octobre 2007 à 04:03 (CEST)

[modifier] Températures

Les températures indiquées sur l'article n'ont pas l'air très significatives. Sur la période 2002-2006 la moyenne annuelle de l'aéroport de Blagnac est de 14.4°C d'après WeatherOnline.com donc bien au dessus des 12.9°C de méteofrance. A moins de trouver des stats plus récentes je pense qu'il faudrait retirer celles-ci de l'article.

Euh je ne suis pas trop d'accord avec ça. Il me semble qu'en météo, les moyennes se calculent sur plusieurs années et non sur quelques années. Et pourquoi avoir supprimé le tableau de données ? On ne voit plus clairement les relevés de températures et de précipitations ? Cela a été remplacé par une phrase qui n'est pas aussi complète que le tableau. Cette phrase devrait rester et ahma compléter le tableau. --Pinpin 18 octobre 2007 à 16:42 (CEST)
J'ai rajouté le tableau de donnée car cela apporte plus d'informations. Vi..Cult... (discuter) 19 octobre 2007 à 10:31 (CEST)

[modifier] toulouse chiffres

précisions les 140 000 étudiants à TOULOUSE concernent tous établissement confondus et non que le l'université publique( éducation nationale), on est étudiant même si on est dans un établissement privé, quant aux revues suivant l'origine les chiffres changent alors! par contre si on prend LYON j'ignore d'ou sortent les 123 963 étudiant puisque sur le site de la ville de lyon il n'en revendique que 102 000, ci-joint le lien http://www.lyon.fr/vdl/sections/fr/enseignement. et si une autre ville était la 2ème ville universitaire de FRANCE donc devant TOULOUSE pourquoi cette ville ne le revendique-t-elle pas? on a tord de pas prendre en compte le chiffre donné par le site de la mairie de TOULOUSE soit 140 000 étudiants, comme étant le bon. On peut évidemment ne croire à rien tout remettre en cause même l'évidence mais dans ce cas on n'est plus dans une encyclopédie mais au café du commerce. Idem pour l'aéronautique il ne se passerait rien à TOULOUSE , les usines seraient toutes ailleurs et les décideurs la ville de PARIS donc toutes les usines sur TOULOUSE et communes limitrophes seraient des leurres, de grand gymnase??? bien sûr pour un parisiens en dehors de PARIS c'est le désert, alors pensé quand on parle de TOULOUSE ( ou d'une autre garnde ville d'ailleurs) ça agace donc on nie, on dénigre, mais la réalité est là. TOULOUSE ne vit pas sur son passé ni sur le fait d'être la capitale( puisque c'est PARIS ) et péfère avancer.


midi.31 le 21 octobre 2007

Bonjour, on en a pas mal parlé ici et on s'est mis d'accord sur le fait que la seule source sûre pour le nombre d'étudiants en France est l'éducation nationale. Elle publie un tableau très précis du nombre d'étudiants par région et par ville dans son atlas. Comme les autres sources sont toutes discordantes, il est logique de prendre ses chiffres à la source. C'est une question de rigueur. Enfin, le chiffre de 97 131 étudiants correspond bien à tous les établissements d'enseignement supérieur (IUT, universités publiques, privées, écoles d'ingé, IUFM, etc.), le détail est sur cet atlas. Sur ce même Atlas, Lyon dénombre bien 124 000 étudiants. On peut alors comparé ce qui est comparable à partir d'une même source. Et puis il n'y a pas que des parisiens ici... je suis bien toulousain ! Pas besoin de s'emporter et si la mairie a fait le choix de donner le chiffre de 140 000 étudiants, elle devrait donner sa source (son calcul) ce qui serait plus rigoureux. --Pinpin 21 octobre 2007 à 11:01 (CEST)


D'accord avec Pinpin, d'autant plus que la mairie de Lyon revendique 130 000 étudiants, pas 102 000.

A revendiquer des chiffres improbables, la mairie se ridiculise plus qu'autre chose. Je pourrais prendre comme autre exemple une personne de la mairie qui m'affirmait que Toulouse était la 3ème ville de France à mettre en place un système de Vélo'v. Thib8500 21 octobre 2007 à 13:50 (CEST)

j'ai vérifié en posant la question sur le forum de la ville de TOULOUSE

dixit un élu et prof sans la nommer LATTES que dit 89000 étudiants à TOULOUSE sur les 3 universités et 113000 en y incluant ESC, les écoles d'ingénieurs etc...

lien ci joint: http://forum.toulouse.fr/toulouse/VeloToulouse/nombre-toulouse-sujet_7_1.htm

quant à LYON voir le lien de la mairie de LYON ils revendiquent bien 102000 étudiants tout confondus, maintenant d'ou vient le chiffres voir lien ci joint : http://www.lyon.fr/vdl/sections/fr/enseignement

midi.31 le 22 ocotbre 2007

Je ne comprends pas pourquoi vous contestez ces chiffres. L'éducation nationale annonce tant d'étudiants avec le détail par université et par école (public et privé) et c'est bien eux qui détiennent ces chiffres, qui collectent et compilent les données. Désolé, mais ce ne sont pas les estimations d'un prof quelconque qui vont nous faire penser le contraire. De plus, les sites de mairie des villes ne sont pas toujours à jour et ne citent pas leur source donc on ne sait pas d'où proviennent leur pseudo-chiffres. D'ailleurs la mairie de Toulouse s'est aperçu de sa bourde, je vous signale qu'elle a changé son discours et indique bien que toulouse est la troisième ville universitaire de France : http://www.toulouse.fr/fr-32/education-enseignement-68/etudes-superieures-74/index.html . Enfin lorsque l'éducation nationale publiera les chiffres de 2007 nous les mettrons à jour sur Wikipédia. Pour l'instant seuls les chiffres de 2006 sont disponibles. --Pinpin 22 octobre 2007 à 19:52 (CEST)
Bonjour, midi31, si vraiment tu fais attention, les 102000 que Lyon revendiquerait, cela concerne tout simplement les étudiants censés étudier sur la commune de la ville (l'éducation nationale en compte 22 000 à Villeurbanne). Aucune ville n'a intérêt à se sous-estimer comme tu le dis effectivement.
Il n'est pas question d'avoir tort ou pas concernant la mairie, il faut pouvoir comprendre et interpréter les différentes données. Thib8500 et moi-même avions déjà discuté de ces chiffres. Au moins l'Atlas de l'Education nationale fait foi.
Les 97 000 étudiants mentionnés de Toulouse comportent aussi les étudiants du secteurs privé, bien évidemment, il n'y a pas de différence.
La seule hypothèse pour des chiffres de la sorte : 140 000 étudiants à Toulouse, c'est supposer que les Lycéens soient aussi comptés là dedans, ce qui permet d'xpliquer un tel chiffre.
Concernant le chiffre de M. Lattes (un élu de bonne foi que je lis sur d'autres sites), il est faux. Pourquoi cela ? 89 000 étudiants dans les seules universités toulousaines supposerait par exemple 30 000 étudiants dans chacune des 3 universités. Or Paul Sabatier connait depuis plus de 5 ans une désaffection (saignée) des lycéens qui optent pour des voies des sciences humaines ou comerciales, le Mirail plafonne et ne parvient pas aux 30 000, tandis que l'Université de Sciences sociales (Toulouse 1) tourne autour des 16/17 000 (tous les chiffres le démontrent : Education nationale, statistiques des universités elle-mêmes). Cela donne environ 68 000 étudiants "universitaires" (IUTs compris, ESAP-UT2, IEP-UT1, CRFPA...). A cela, la comptabilité rajoute :
- INP (N7, ENSIACET)
- ISAE (SupAéro + ENSICA)
- Pôle INSA
- écoles publiques spécialisées : EN Météo, EN Cadastre, ENAC
- Institut Catholique de Toulouse
- Groupe ESC (Sup de co, IEDN...)
- STS (=BTS), CPGE (=prépas).
- Groupe Ionis (ISEG, EPITECH)
- Ecole de Véto
- Beaux-Arts, etc...
Etre la 2e ville étudiante de province derrière Lyon, ce n'est pas mal, car notre bassin de recrutement naturel (régional) n'est pas aussi peuplé, et notre recrutement international (pas aussi fort que Lyon).
Autre indication : http://www.univ-toulouse.fr/85535659/0/fiche___pagelibre/&RH=presentation_pres&RF=chiffrescles_pres
environ 75 000 étudiants pour : UT1, UT2, UT3, INP, ISAE, INSA.::enfin, je pense que Monsieur Lattes s'est tenu au courant via le site de la mairie qui donne les mêmes chiffres, mais si on lit normalement, sans estropier les lettres, il est précisé 113 000 étidnats pour l'Académie et 89 000 étudiants à Toulouse et non pour les 3 seules universités. http://www.toulouse.fr/fr-32/actualite-206/ville-pour-tous-276/89-000-etudiants-toulouse-2731.html
là en revanche, c'est un peu l'hécatombe... comme vous l'avez constaté, c'est très fatigant tout ças, mais il faut du jugement. En tous cas, certains d'entre vous ont pris le parti d'une méthode claire : le recensement de Grenelle. Ce sont les chiffres les plus fiables. Moi aussi je suis toulousain, j'aime (trop) ma ville mais il faut se garder du ridicule. Pinpin, Thib8500 aussi utilise la même source que nous (l'Atlas). --scpo75 26 octobre 2007 à 04:33 (CEST)

[modifier] Proposition en AdQ

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Toulouse » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Votes précédents : Proposition « Bon article », Proposition « Article de qualité »
--Pinpin (d) 11 décembre 2007 à 17:04 (CET)

[modifier] Vie militaire

Bonjour, je me pose quelques questions sur cette liste de garnisons et d'états-majors ajoutés par Fredbo28. C'est une liste brute sans aucune mise en situation. ça ne me semble pas apporter grand chose à l'article de Toulouse, surtout que les informations sont partielles; Lorsque l'on souhaite avoir plus d'information sur une garnison, on accède à une page qui ne nous apprend pas grand chose : encore des listes. Il faudrait rédiger cette section pour la mettre en situation. Merci.--Pinpin (d) 13 janvier 2008 à 10:12 (CET)

Aucun intérêt encyclopédique à mon avis. Ce paragraphe peut être supprimé (je ne vois pas comment il pourrait s'intégrer quelque part, même dans Histoire de Toulouse). --Ian 15 janvier 2008 à 21:00 (CET)
Fait Fait --Ian 16 janvier 2008 à 23:24 (CET)

[modifier] Toulouse, capitale culturelle de l'Occitanie

Cette mention dans l'introduction a été rajoutée par une IP.
C'est certes plus ou moins le cas (bien que par principe, l'Occitanie s'oppose un peu à la notion de capitale), mais pas forcément pertinent dès l'introduction, du moins sans un bon sourçage.
Une recherche rapide sur le net me donne des sources qui ne peuvent pas vraiment servir de référence :

Par contre, je remarque que ce fait est cité dans l'article Occitanie au paragraphe Culture...
Des avis sur la question? Vu qu'un vote ADQ est en cours, il serait sans doute bien de faire quelque chose rapidement... --Ian 14 janvier 2008 à 23:29 (CET)

Bonjour, parler de capitale culturelle occitane en ce qui concerne Toulouse me choque un peu, sans renier bien sur la place importante que joue cette dernière dans la culture occitane. Cela me fait un peu penser quand on dit que Paris est la capitale de la culture française. Il serait plus judicieux AMHA de créer un paragraphe sur la place de l'occitan à Toulouse, il y a de quoi dire comme les plaques des rues bilingues, l'Ostal d'Occitania qui a ouvert l'année dernière, les calendretas, la toponymie, la production culturelle ... Bref dire dès l'intro que Toulouse est la "capitale" culturelle de l'Occitanie sans en parler en suite dans l'article, c'est mettre la charrue avant les boeufs. ScArf (d) 15 janvier 2008 à 02:23 (CET)
Tout à fait d'accord, comme je disais aussi l'Occitanie s'accomode peu de l'idée de capitale.
Il vaudrait peut-être mieux simplement dire que « certains la considère comme la capitale culturelle de l'Occitanie <+refs> ».
Merci en tout cas pour le paragraphe ajouté, qui comble effectivement un manque dans l'article! --Ian 15 janvier 2008 à 13:39 (CET)
Merci pour les corrections orthographiques. N'hésite pas à enrichir ce paragraphe, il y manque encore la production culturelle actuelle. ScArf (d) 15 janvier 2008 à 18:48 (CET)
De rien, j'ai effectué quelques retouches supplémentaires.
Bien que le contenu n'a rien de polémique, quelques sources seraient sans doute un plus.
Sinon pour l'introduction, la formulation « Elle est parfois considérée comme la capitale officieuse de l'Occitanie » est-elle meilleure? --Ian 15 janvier 2008 à 20:57 (CET)
Fait Fait mais une meilleure source serait franchement bienvenue!!! Sourire --Ian 16 janvier 2008 à 23:26 (CET)
Y a plus de chance qu'elle soit capitale Européenne de la culture Sourire ScArf (d) 17 janvier 2008 à 00:59 (CET)

[modifier] Victoire militaire occitane lors de la Croisade des albigeois [2]

Malheureusement (en ce qui me concerne Sourire), suite à l'intervention de Louis VIII, un accord intervient en 1229, avec le mariage de la fille de Raimond VII, Jeanne, au frère de Louis IX. Et comme par hasard, le couple n'a pas eu d'enfants, la comté a été rattaché au royaume de France. Donc je pense pas qu'on puisse parler de victoire occitane. J'attends un avis pour corriger cela. ScArf (d) 17 janvier 2008 à 01:09 (CET)

Je n'ai pas mes bouquins sous la main pour les sources exactes, mais les croisés ont bien été vaincus militairement, y compris la deuxième croisade menée par Louis VIII, qui fut défaite lors du siège de Toulouse en 1222.
Par contre, le pays était ruiné et dans une situation politique très délicate suite à l'excommunication de Raymond VII, ce qui contraint ce dernier à signer le traité de Paris (1229) qui mit fin à son indépendance et prépara le rattachement à la couronne française.
C'est vrai qu'il est assez difficile d'évoquer tous ces évènements de manière succincte, j'ai complété la phrase pour que ce soit un peu plus clair. --Ian 17 janvier 2008 à 13:52 (CET)
Merci pour les précisions. N'oubliez pas qu'il existe aussi l'article Histoire de Toulouse qui lui peut être exhaustif. (mon grain de sel désolé... Clin d'œil) --Pinpin (d) 17 janvier 2008 à 14:01 (CET)
Oui, c'est bien pour ça que je pense qu'il faut éviter de rentrer dans les détails ici.
Concernant l'article Histoire de Toulouse, j'ai bien l'intention de m'y investir (comme je te l'ai déjà dit.... il y a quelques mois! Clin d'œil) mais il me reste encore à trouver le temps (et arrêter de me disperser accessoirement Espiègle).
Pour l'instant dans les articles connexes à Toulouse, il y aussi Élections municipales de 2008 à Toulouse‎ en chantier, actualité oblige! --Ian 17 janvier 2008 à 14:13 (CET)

[modifier] Toulouse, ville en déclin

Je pense qu'il faudrait faire une partie sur ce thème, car entre les gros problèmes chez Airbus qui ne font que débuter et qui vont probablement amener à terme à un départ de Toulouse et les maires sans charisme, Toulouse décline au profit de Bordeaux. IP 16 14février2008

Mauvais idée, l'encyclopédie n'est pas une boule de cristal et évitons les faits actuels qui nécessitent une maintenance des articles trop récurrentes. Vous pourrerz traiter de ce sujet lorsqu'effectivement Toulouse sera en déclin mais pour l'instant ce n'est pas le cas. Et puis les maires sans charisme, ce n'est pas neutre, ce n'est que votre avis. --Pinpin (d) 14 février 2008 à 11:29 (CET)
OK, c'est vrai que pour les maires ce n'est que mon avis, mais enfin il faudrait attirer l'attention sur le problème de la mono-industrie et faire une partie sur la rivalité séculaire de Toulouse et Bordeaux. Cet article sur Toulouse est bien fait mais on est vraiment a la limite de l'autosatisfaction puérile pour une agglomération qui semble présenter les premiers signes d'une perte de vitesse et des interrogations pour l'avenir dont certaines sont anciennes : climat, couloirs d'échanges économiques, personnalités politiques, moyens de transports, etc. Bref, au moins un semblant d'analyse critique. IP16 14février2008
Oki je vois ce que tu veux dire. C'est ce qu'il y a de plus dur à réaliser car il faut trouver des sources récentes. Et là c'est pas gagné. Si tu as des revues ou de livres traitant de ces difficultés, je peux écrire quelquechose sur le sujet. --Pinpin (d) 14 février 2008 à 16:05 (CET)

[modifier] Climat

La photo d'un Palmier de Chine pour illustrer la chaleur du climat Toulousain ne me paraît pas super pertinente. C'est une espèce très rustique qui est cultivée même en montagne. Il y a des espèces bien plus gélives (y compris des palmiers) qui survivent à Toulouse. Faudrait trouver autre chose.--Olybrius (d) 2 mars 2008 à 13:45 (CET)

[modifier] Pont Saint-Pierre

Il ne date certainement pas de 1987, mais apparemment serait de 1851 plutôt que de 1897. Quelqu'un dispose-t-il d'informations fiables à ce sujet? Awien (d) 4 mars 2008 à 00:40 (CET)

D'après l'article Pont Saint-Pierre de Toulouse, la date de construction du pont métallique est bien de 1987 enfin du moins le pont actuel. Un autre pont Saint-Pierre, lui aussi métallique, enjambait la Garonne depuis 1927. Quelle date retenir ? Peut être la dernière puisqu'on parle dans ce paragraphe des ponts actuellement en place... --Pinpin (d) 4 mars 2008 à 09:02 (CET)

[modifier] Division/brigade parachutiste

Sauf erreur de ma part, je ne trouve pas trace du fait que Toulouse était le centre de la XI° DP et que les paras représentaient un aspect non négligeable de la ville (même si on peut trouver cet aspect négatif) quand j'y ai passé 11 mois de mon existence il y a quelque 30 ans. Actuellement il y a encore deux régiments para (train à Francazal et transmissions à Balma).

Y aurait-il une sorte de tabou sur ce sujet ?

--AUBRIANT (d) 18 mars 2008 à 11:07 (CET)

Non il n'y a pas de tabous à ce sujet. Il faut juste trouver des sources et ajouter les informations sans faire de listes dans l'article. Un utilisateur avait déjà ajouté ce genre de thèmes mais sous forme de listes ce qui ne convenait pas du tout. Voir ici. De l'information à ce sujet, c'est bien mais il faut qu'elle soit correctement rédigée.
PS : Éviter d'écrire en en-tête de page car cela casse la chronologie des discussions --Pinpin (d) 18 mars 2008 à 13:55 (CET)