Utilisateur:TigH/Bilans annuels

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bilans 2004 et 2005...

[modifier] Bilan 2004 de la Wikipédia francophone

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia.R 7 jan 2005 à 19:05 (CET)

A déplacer à partir du 5 janvier dans Discussion Utilisateur:TigH/Bilans annuels vu que ça n'intéresse pas grand'monde.

Si, si ! Il y a des gens que cela intéresse. Mais le Bistro n'est pas le meilleur endroit pour l'élaborer. J'ouvre donc Wikipédia:Bilan 2004. R 3 jan 2005 à 22:02 (CET)

- Consultation de l'encyclopédie

  • Chiffres de consultation : ?
- Wikipédia appartient aux 200 sites les plus consultés...
  • Améliorations logicielles et techniques :
- version : 1.23 en août, 1.3 en août, 1.4 en test fin décembre
- installation de serveurs en France en décembre
- Rodage de Wikicommons comme base mondiale de photos, etc : 4° trim.
  • Améliorations de structure :
- introduction des catégories en juin ; rédaction d'Aide:Catégorie, etc.
  • Améliorations de style :
- Couleurs de fond différentes selon les namespaces ;
- Harmonisation graphique des messages d'avertissements (bandeaux) ;
  • Espace méta :
- rédaction d'Aide:Consultation ;
- amélioration de forme de la page Wikipédia:Pages à supprimer ;
- révélation du caractère fallacieux des statistiques des articles dits les plus consultés, arrêt en octobre pour excès de charge.
C'est un running gag ? Personne n'a jamais expliqué ce qu'il y avait de fallacieux (TLFi : "Qui est destiné, qui cherche à tromper, à induire en erreur.") dans ces statistiques. Et je n'ai jamais eu l'impression que Wikipédia:Articles les plus consultés ait une grande importance. Par contre, je trouve regrettable que les stats Webalizer ne puissent plus être mises à jour. R 29 déc 2004 à 15:04 (CET)
Je m'occupe ici des constats. Je suis autant demandeur que toi d'explications... Pour le moment, ce serait technique et je l'espère en tout cas ! Hervé Tigier 29 déc 2004 à 20:21 (CET)

- Production encylopédique

  • Nombre d'articles créés : ?
  • Nombre d'articles au 31.12.2004 : 71780
  • Nombre d'illustrations ajoutées : ?
  • Nombre de contributions : ?
  • Projets de participation collective (universités...) : P8, ce qui est tenté par Utilisateur:Yug ?
  • Portails réalisés ...

- Santé des Principes fondateurs Wikipédia:Principes fondateurs

  • Tentatives de restriction de la Liberté de participation en décembre ;
Ouh, que j'aime pas cette phrase -Semnoz 28 déc 2004 à 12:09 (CET) (C'est pas la phrase que je n'aime pas, moi !)RV
Quand à moi, je ne comprends pas à quoi se réfère cette phrase et je ne suis peut-être pas le seul; essaye d'être plus précis p-e 28 déc 2004 à 23:11 (CET)
Très facile: deux votes concernant les nouvelles conditions de modification de la page d'accueil et les pages à supprimer : pour moi, c'est une entaille dans le socle des principes fondateurs, mais on peut fermer les yeux et dire bah! RV
Quoi qu'il en soit, la phrase initiale dans ce qui se veut un bilan est par trop orientée et reflète surtout tes priorités personnelles; on ne peut pas refaire le débat ici p-e
Tout-à-fait, mes priorités sont les fondements du système, pardonnez-moi de cette déraison. RV
  • La consultation générale (question 28) confirme la diversité (et richesse ?) des conceptions de la neutralité : Idées-Encyclopédie II
  • La consultation générale (question 98) confirme la difficulté d'un consensus de la communauté envers tout comité, comme pour un comité d'arbitrage : Idées-Concertation, voir aussi le vote de fin d'année.
  • La charte candidate exige toujours un conséquent travail d'amincissement et de pertinence pour obtenir une adhésion consensuelle.

- Promotion

  • Articles de presse remarquables : Sciences et Vie Micro en septembre, bulletin des Bibliothécaires en novembre,
  • Création de l'association Wikimédia France ...
  • Nombre d'appels de fonds : ?
  • Montant des fonds récoltés : ?

- Communauté

  • Nombre de nouveaux contributeurs : ?
  • Dissipation à partir de septembre de conflits durables teintés de paranoïa...
  • Election d'administrateurs et d'une administratrice ...
  • Difficulté à concrétiser une forme consensuelle de comité d'arbitrage.
Voir ici pour se faire une opinion + neutre sur la difficulté irréductible p-e
Non, si tu remontes en arrière, tu trouves des discussions où les critères pour retenir ces conclusions sont mis en cause pour partie par les organisateurs du vote (R...)(il fallait y penser avant). De plus, il ne s'agit pas d'affirmer telle et telle chose pour que cela ait la moindre chance de fonctionner. Et ici, je répète qu'il n'y a aucun consensus essentiel sinon pour un beau sujet d'embarras de toutes sortes. Hervé Tigier 29 déc 2004 à 02:48 (CET)
C'est ton avis, je répète quand à moi qu'un vote sert précisément à départager lorsque les opinions restent divergentes et que c'est ce qui a été fait et qu'il s'en dégage des orientations claires; cette prise de décision a souffert surtout du fait que la dernière phase n'a pas été mise en place mais j'espère que ce n'est que partie remise. Pour le reste que chacun se fasse une opinion, ce pourquoi j'ai lié mon intervention avec ce qui a été déja fait p-e
j'adoucis mon avis...
Ma'ame Michu, je pense qu'elle est pas loin ... Tipiac 28 déc 2004 à 12:40 (CET) Elle s'est refait une beauté ?, euh une virginité... ?(RV)
Modifiez ce que vous voulez... Hervé Tigier 29 déc 2004 à 02:48 (CET)

[modifier] Bilan 2005 de la Wikipédia francophone

- Consultation et diffusion de l'encyclopédie

  • Le moteur de recherche tant attendu est enfin opérationnel (second trimestre), mais encore des ratés.
  • Version 1.5 de MediaWiki (juillet). Amélioration peu apparentes sauf structuration de certaines pages spéciales en fonction des espaces de nom. La capacité du système semble plus stable depuis le deuxième semestre (?).
  • Le site d'information sur les sciences et les techniques Techno-Science.net met en ligne une sélection d'articles de Wikipédia. Très bonne appréciation au Bistro du 12 novembre.
  • 8 septembre : Les portails disposent de leur propre espace (initiative globale).
  • Décembre : comparaison de 40 articles entre Wikipédia et Britannica.

- Santé des principes fondateurs Wikipédia:Principes fondateurs

  • Restrictions de la liberté de participation : blocage de l'accueil (libéré en août?)
  • Affaire du château de Cujalais. Mise en question des relations de l'association française et de la communauté francophone.
  • Schéma ajouté.
  • Affaire des droits CheckUser : effort pour la transparence peu transparent.

- Production encylopédique

  • Un robot performant crée des articles pour les communes françaises : une dizaine de départements traités au premier semestre.
  • 200 000 articles en ...
  • Création de nombreux portails en milieu d'année.
  • Nouvelles pages spéciales...

- Communauté

  • Candidatures groupées au statut d'administrateurs d'une dizaine d'anciens participants et de quelques moins anciens. (1er trimestre).
  • Election d'un bureaucrate.
  • Derniers réglages pour le fonctionnement du comité d'arbitrage et élection des sept premiers arbitres. Nombre d'arbitrages rendus : ... 2e comité élu en septembre. Affaire des droits CheckUser : le comité d'arbitrage désigne sans consulter la communauté les utilisateurs disposant de cette fonction.
  • Réorganisation du Bistro et de Pages à supprimer à l'aide de sous-pages. L'avantage le plus manifeste est la disparition des duplications complètes de la page qui étaient assez fréquentes, ainsi que les conflits d'édition. L'archivage serait aussi facilité. Cela n'est pas parfait : les 3 et 4 octobre, Pages à supprimer ne peut plus être mis à jour (timeout), on doit faire appel aux développeurs. Du coup, certains installent en une nuit dit-on, une nouvelle page PàS servant seulement de sommaire des sous-pages, une par article.
  • Perturbations majeures : utilisateur Izwalito (bannissement) ; dispute de nommage d'article entre endive et chicon ; utilisateur Gemme et la collaboration avec des chercheurs.
  • Mise en page des indentations des messages au Bistro et dans les pages de discussion (cadre jaune). Signé Aoineko en août.
  • Création d'une page pour les demandes simples aux administrateurs (effacements...).
  • Création du Journal des nouveaux arrivants en octobre.
  • Suppression de la page "Éditeurs problématiques" malgré son amélioration graphique.
  • Deux appels de fonds.