Discuter:Théâtre

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Les auteurs figurants dans le chapitre "auteurs d'œuvres théâtrales" font doublon avec la liste situé à Pièce de théâtre (nom que je ne trouve d'ailleurs pas bien approprié au contenu!). Ne vaut-il pas mieux effacer ces quelques auteurs cités et mettre un lien vers dramaturge? (nom plus adéquat pour ce sujet me semble-t-il). 夕鹤 27 avr 2004 à 13:08 (CEST)


Je suis d'accord pour suprimer la liste d'auteur et la centraliser dans dramaturge car on aboutit à des doublons et des incohérences. --Pic 30 sep 2004 à 11:41 (CEST)


Le bandeau ajoute la catégorie. C'est à retirer. Fafnir 3 déc 2004 à 05:35 (CET)

Heu... Qu'est-ce qui est à retirer, selon toi? La catégorisation par le bandeau ou bien la catégorie:théâtre dans les artricles pour éviter le doublon de catégorie?... 夕鹤 3 déc 2004 à 10:51 (CET)
Bon, le bandeau n'ajoute plus la catégorie. 夕鹤 15 déc 2004 à 00:05 (CET)

Sommaire

[modifier] Théâtre à l'école : relecture souhaitée

Bonjour,

J'ai ajouté un article Théâtre à l'école. Je sollicite votre relecture. Amicalement, TP 29 mai 2005 à 21:15 (CEST)

[modifier] Liste d'auteurs : Michel Tremblay en question

Bonjour, Quelqu'un a récemment ajouté Michel Tremblay à la liste des important écrivains de théâtre. Je suis d'accord pour dire qu'il est un écrivain majeur, mais n'est-ce pas un peu trop de le mettre èa côté de nom comme Beckett, Molière, Marivaux, etc...?

Ben, oui... Il faudrait élaguer un peu cette liste (par exemple aussi René Kalisky, dont je ne doute pas du talent mais qui n'est pas vraiment célèbrissime...). Si on met tous les dramaturges, cette liste fait un doublon encombrant avec la liste de l'article « dramaturge ». Bon, j'essaye de déplacer vers dramaturge des noms d'auteurs un peu moins connus (mais c'est très arbitraire et subjectif : connus de qui ?) 夕鹤 18 août 2005 à 17:29 (CEST)

[modifier] Théâtre espagnol

Bonjour, Je suis un nouveau membre de la communauté wikipédienne. J'ai introduit une entrée Théâtre espagnol dans la page Théâtre, de même une entrée Espagne dans la palette {{Série théâtre}}. J'espère que cela convient. Euh, j'ai arrêté là mes modifications directes sur les palettes - merci de votre avis :-). J'ai aussi ajouté Pedro Calderón de la Barca et Félix Lope de Vega parmi les auteurs classiques. Une question encore : existe-t-il un projet Théâtre ? --Myrabella 31 août 2005 à 10:13 (CEST)

[modifier] un peu d'aide ou conseils

Bonjour, je suis nouveau sur WP. J'aimerais apporter ici les dernières évolutions (à ma connaissance bien entendu) de la pensée ou de la réalité effective dans le domaine des arts de la scène Européen... Combler aussi quelques manques quand à ce qu'est le "personnage" la direction d'acteur, les différentes écoles théâtrales... J'ai commencé par une petite contribution sur le théâtre expérimental qui a déjà été remaniée et réintroduite ici et là... Je m'en réjouis... Je crois qu'il faut encore que je m'exerce dans le bac à sable pour ce qui est de structurer mes contributions, donc n'hésitez pas à me conseiller si des choses m'échappent (ce qui ne manquera pas d'arriver malheureusement).

Dans la structure actuelle, je ne vois pas ou je pourrais mettre un article sur ce qu'est la notion de personnage, sans devoir remanier quelque peu cette dernière... et ajouter un peu ici et là pour que le tout reste cohérant... Comme j'ai un peu peur de m'attaquer à la structure en elle même, je crois que je commencerai par mettre l'article en Position 4, juste après Acteur, mais ça n'est pas très heureux... Je vous ferai bientôt une proposition de structures ici avec des points qui me parraissent importants lorsque l'on veut parler du théâtre (personnage donc, la scène/scénographie, la lumière, le mouvement scénique, le public...). A bientôt donc.

Rien n'empêche de remanier le structure-même de l'article ! Si on en regarde l'historique, on voit qu'il a été écrit petit à petit... sans structure volontaire semble-t-il. Cet article Théâtre est plutôt pauvre, à mon avis toute contribution sera la bienvenue. Sinon il y a toujours possibilité de créer les articles Personnage de théâtre ou Personnage de spectacle, Direction d'acteurs, etc. ça ne peut faire que du bien ! En tout cas merci déjà de tes premières contributions ! 夕鹤 10 septembre 2005 à 01:39 (CEST)
Ne sachant pas encore remanier les structures, je vais créer les articles et proposer une structure qui me paraît plus judicieuse, en effet, les articles sont un peu éparpillés... Si j'ai le temps, je ferai une proposition de structure ici...
  • Bonjour à tous. Je dois faire une analyse sur la Peur des coups de Georges Courteline, ce n'est que l'analyse de la scène d'exposition et justement, je ne trouve pasque cela ressemble a du théâtre de Boulevard. Si on se réfère au didascalies, l'ambianc eets froide, le personnage masculin jette des objets, empoigne brutalement une cahise, est ce cela du théâtre de boulevard? Si certains d'entre vous on lut cette pièce, est-ce seulement la scène d'exposition qui donne cet effet?

Je voulais ajouter qu'il m'avait semlbé un espèce de théâtre dans le théâtre, on se croit en répétition d'une pièce. C'est assez amusant je dois l'avouer, le personnage féminin prédit ce que l'autre personnage, accessoirement son mari, va dire "N'use pas ta salive, je sais ce que tu vas me dire." ligne 30. J'espère ne pas être complètement à côté de la plaque. Merci de m'avoir lu et à bientôt.

[modifier] Acteur et comédien

Déplacement de la discussion sur la page Discuter:Acteur

[modifier] Pourquoi Camus ?

L'image en tête d'article avec Camus est très jolie... mais Camus est-il réputé surtout comme dramaturge ? Je ne crois pas. Est-il un des auteurs les plus représentatifs de ce qu'est le théâtre ? Je ne crois pas non plus... Bien qu'ayant personnellement un grand respect pour cet écrivain, et une passion pour son Caligula qui est un chef-d'œuvre, je crois que si on ne met qu'une tête d'auteur dramatique en illustration de l'article, il faudrait plutôt mettre Molière, Racine, Corneille, Marivaux ou encore Ionesco ou même Claudel plutôt que Camus... Si personne ne s'y oppose j'enlèverais donc cette image. 夕鹤 8 décembre 2005 à 10:14 (CET)

En effet, il y a BEAUCOUP plus représentatif que Camus... Personnellement je pencherais pour Corneille. huster 8 décembre 2005 à 10:51 (CET)
Ou pourquoi pas pour cette pochette de disque du TNP ?huster 21 décembre 2005 à 11:43 (CET)

Image:Don Juan Jean Vilar.jpg

Pourquoi pas Camus ?

Je voulais sortir (un peu) des sentiers battus et éviter le trop attendu. J'avais créé l'image Camus-théâtre pour essayer de donner à voir un auteur contemporain (de moins en moins contemporain et de plus en plus classique...) Et j'ai fait avec les illustrations disponibles (et libres) (pas de Ionesco entre les mains, ni de Beckett, hélas, sur le moment). Je suis tout à fait d'accord, Camus n'est pas le plus "représentatif", mais enfin, c'est un dramaturge, et pas de troisième catégorie tout de même (ce qui, en soi, suffirait à le légitimer). Cela dit, l'affiche de Don Juan me va très bien aussi. Du moment qu'on ne met ni Francis Huster, ni Paul Claudel (c'est un peu facile, je sais)... --jodelet 21 décembre 2005 à 12:42 (CET)
Tiens, je vous propose Marivaux. Pas incompatible avec l'affiche de Don Juan, d'ailleurs (on peut mettre deux illustrations j'imagine). Si elle ne vous emballe pas, n'hésitez pas à en placer une autre, ça ne me vexera pas ! --jodelet 21 décembre 2005 à 14:40 (CET)
J'ai fait un essai, proposition « à casser » aussi... huster 21 décembre 2005 à 16:49 (CET)

[modifier] oui mais

L'acteur de théâtre est difficile à définir car dans notre vie quotidienne nous sommes tous acteurs. Mais plutôt des acteurs sociaux, car nous vivons en société. Nous changeons de rôle plusieurs fois par jour : au travail, en famille, entre amis, etc. Ces rôles font partie de notre être, ils sont constituants. Mais nous exagérons parfois le jeu. Les rôles sociaux sont indispensables : ils donnent de la cohérence à la société, donnent une place à chacun. Ils sont rassurants.

je suis tout à fait d'accord avec cette partie mais est-ce qu'on ne s'éloingne pas du sujet. C'est d'ailleurs un sujet qui peut nécessité un article entier qui pourrai avoir pour nom: Rôle social

[modifier] caractéristiques essentielles du théatre

il faudrait ajouter les caractéristiques essentielles du théatre rien n'est prévu actuellement

[modifier] Théâtre et Internet

J'ai conséquemment élagué/neutralisé ce paragraphe - dont je doute de l'utilité ici - en retirant tout ce qui était promotion de certains sites (il existe plus de 1000 sites de/sur le théâtre...) ou d'une structure qui n'a eu que 6 ans d'existence. Quant à l'usage de l'internet ou des nouvelles technologies dans le théâtre, il devrait faire l'objet d'un article spécial à créer à mon sens (dans la mesure où ces pratiques existent effectivement mais sont toute récentes.)--Zenzen (d) 22 mars 2008 à 03:14 (CET)