Discussion Utilisateur:Tachymètre

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

en-2
SMS-0

Lorsque je répondrai à un message, je l'indenterai pour faciliter la lecture, et je vous invite à faire de même. N'oubliez pas de signer avec trois ou quatre tildes : ~~~~.

Si j'ai entamé une discussion sur votre page utilisateur, je préfèrerais que vous y répondiez sur VOTRE page de discussion ; ceci afin d'éviter l'éclatement des discussions.

Vous pouvez directement créer une nouvelle section en cliquant sur l'onglet en forme de +, dans le menu du haut.

Sommaire

[modifier] Lien Nuka-Cola sur Fallout

Discussion éclatée. Page d'origine : Discussion Utilisateur:Bayo#Lien Nuka-Cola sur Fallout

Bonjour. Sans parler de son contenu que je n'ai clairement pas regardé, ce site ne concerne pas spécialement Fallout 1 ou 2, mais tout un tas de jeux. Par ailleurs, et surtout, il existe des milliers de sites de fans, alors pour quoi lui et pas les autres. Et comme Wikipédia n'a pas pour vocation à devenir un annuaire de lien, je l'ai supprimé. Sur l'une des deux page est présent un lien vers DMoz, c'est la démarche à adopter. bayo 19 juin 2007 à 19:37 (CEST)

Je connais un peu le jeu Fallout et la communauté qui l'entoure. Nuka-Cola fait bien partie des sites francophones de premier plan sur ce jeu. Après 100% DMOZ ou pas, c'est un débat Clin d'œil Tavernier 19 juin 2007 à 20:23 (CEST)
En effet, Nuka-Cola est une référence parmis les joueurs francophones et contient pas mal d’informations, c’est la raison pour laquelle je l’avais placé dans les deux rubriques de Fallout.
A contrario, il ne s’agit que d’un site de fans parmis tant d’autres, comme l’a souligné Bayo. De plus, la majorité des joueurs connaissent ce site, et le lien est déjà présent dans l’article consacré à la série Fallout.
Pour ma part, j’éviterai à l’avenir de placer des sites de fans dans les articles de Wikipédia, à moins qu’ils ne puissent apporter un résumé de l’histoire du jeu, car cela peut servir de complément à l’article.
Tachymètre 19 juin 2007 à 20:52 (CEST)

[modifier] Page utilisateur

Discussion éclatée. Page d'origine : Discussion Utilisateur:Kyoko#Modèle de page utilisateur

Bonjour!

Vous n'avez rien à craindre, votre page n'est pas identique à la mienne. Quant à l'attribution de Sango123, je ne comprends pas bien la syntaxe pour les liens interlangues. Merci de me signaler cette omission. --Kyoko 24 juin 2007 à 01:32 (CEST)

[modifier] Ubisoft

Discussion éclatée. Page d'origine : Discussion Utilisateur:Darkoneko#Licence libre pour Ubisoft ?

Désolé, mais Vigneron s'est planté : je n'ai rien à avoir avec l'OTRS ^^;

- DarkoNeko le chat にゃ 18 juillet 2007 à 22:01 (CEST)

[modifier] Grenade

Discussion éclatée. Page d'origine : Wikipédia:Le Bistro/29 août 2007#Catégorie : Grenade

Salut, c'est juste pour te dire que j'ai mis la catégorie grenade dans la catégorie explosif, et qu'il n'est donc plus la peine de mettre ces deux catégories, seule la cat grenade (arme) est suffisante maintenant. a+ Moez m'écrire 29 août 2007 à 23:24 (CEST)

Bonjour, pour la proposition sur le Bistro, j'ai simplement des photos de grenades, avec le panneau qui indique le type de grenade (toutes de la 1ère GM). Je n'ai aucune autre info, donc pas moyen de créer des articles, par contre, je peux détourer les grenades pour les présenter sur fond blanc et les mettre sur Commons. Historicair 30 août 2007 à 14:54 (CEST)
Il n'est pas nécessaire de détourer le fond des photos, du moment qu'il n'est pas trop moche. Choisis les grenades les plus importantes et mets-les sur Commons. Qui sait, peut-être qu'un jour, moi, ou quelqu'un d'autre, aura suffisamment d'infos pour écrire un article dessus. Par contre, si tu peux trouver une vue en projeté ou en coupe, ce serait sympa de la mettre à côté de la grenade détourée, comme pour la F-1. Et n'oublie pas d'ajouter [[Category:Grenades]] sur chaque photo :-) Tachymètre 30 août 2007 à 15:19 (CEST)
Bonjour, désolé mais je n'ai pas de vues en coupe ou autre. Par contre, j'ai uploadé 2 photos: le sac pour grenades français modèle 1ère GM (Image:French grenades bag WWI.jpg) photo de mauvaise qualité, car extrêmement floue au départ (je l'ai un peu récupérée, mais ça reste pas terrible) et puis la grenade pigeon allemande de 1916 (Image:German 'Pigeon' grenade 1916 type.jpg. Je mettrai le reste d'ici quelques temps. Pour les dessins, tu peux refaire en gif, mais c'est pas très beau... Tu veux que je demande à l'Atelier graphique, je connais très bien les lieux ? A+ Historicair 30 août 2007 à 22:14 (CEST) La suite: grenade tortue (Image:Disc grenade 1914 called 'Turtle' grenade.jpg) et cuiller classique (Image:Scoop grenade WWI.jpg). Historicair 31 août 2007 à 00:51 (CEST)
J'ai fait une petite retouche sur la grenade pigeon, qu'en dis-tu ? Sinon, pour le sac à grenades, c'est vrai que ce n'est pas génial... Pour les deux autres, ça ira.
Pour la grenade fumigène, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de la refaire en .svg, c'est un dessin, pas un logo hyper-sophistiqué. Je ne voudrais pas déranger les Wikigraphistes pour faire des images qui n'auront pas une grande audience. Amha, il vaudrait mieux laisser les originaux en .gif colorisés. Tachymètre 31 août 2007 à 11:41 (CEST)
Ok, pas de problème. Historicair 31 août 2007 à 13:00 (CEST)
Salut, j'ai vu ta demande sur Commons pour le dessin de la grenade. Pour le moment, je bosse sur Hernan Cortés, il me faut enlever tous les liens rouges des autres conquistadors, puis j'ai 2 cartes à faire pour Gengis Khan. Du coup, le schéma de la grenade risque de traîner. Est-ce que ça te dérange si je poste ta demande sur l'Atelier graphique ? Parce que logiquement d'ici 1 semaine, le travail devrait être fait, Rogilbert, Walké et Manu sont assez chauds en ce moment. J'attends ton avis. A+ Historicair 4 septembre 2007 à 23:09 (CEST)
Aucun problème :) Tachymètre 5 septembre 2007 à 10:29 (CEST)

Sourire Voilà, après une trentaine de versions, et grâce aux aides combinées de Sting, Historicair et toi bien sûr, on y arrive enfin ! Voici donc : Image:Schéma Grenade.svg. Walké 29 septembre 2007 à 08:52 (CEST) tout fier !

Après 24 jours de travail, l'image prend enfin sa place dans l'article Grenade à main. Tachymètre 29 septembre 2007 à 11:03 (CEST)

[modifier] Grenade version 2.0

Bonjour ! Voilà je suis en train de faire faire une traduction de Image:Schéma Grenade.svg, histoire de la proposer en Image de Qualité. J'en ai parlé à le Korrigan qui m'a conseillé de mettre des couleurs, je m'y attèle, mais aussi d'insérer un petit encadré représentant la grenade en entier, histoire que le néophyte puisse comprendre de quoi il s'agit... Et je ne sais pas du tout à quoi cela ressemble, aurais-tu une idée, un schéma, ou une manière d'en trouver (je peux passer à la mediathèque, dans ce cas je cherche quoi précisement ?) ... Voilà c'est tout Sourire. Walké 18 octobre 2007 à 21:15 (CEST)

Voilà j'ai fait la version colorée, au feeling, ... Oui je sais la mèche cloche un peu mais je n'ai rien pu faire !
Image:Temp Schéma Grenade Colors.svg
C'est vrai que ça a tout de suite plus de gueule, si je puis me permettre. graphique pour avoir l'avis de tout le monde ?
Donc bon si tu as des conseils, remarques, ... je devrais peut être faire une demande générale sur l'atelier.
Bonne soirée ! Walké 19 octobre 2007 à 19:30 (CEST)
Bonsoir !
Première remarque : soigne ta grammaire et ferme les balises HTML que tu ouvres Mort de rire
Deuxième remarque : j'ai jeté un œil à ta page de discussion ; Wouahou!, j'étais loin de m'imaginer que ce schéma rencontrerai un tel succès !
Bon, pour l'image, ça m'a un peu choqué de voir des couleurs sur un dessin technique, juste pour le rendre plus joli. Je suis contre, mais si tu y tiens vraiment, je te conseille de mettre des couleurs en fonction des classes d'équivalence, c-à-d les éléments qui sont fixes les uns par rapport aux autres :
  • {Levier + plaque intérieure du levier}
  • {Verrou}
  • {Ressort du verrou}
  • {Percuteur + Ressort du percuteur}
  • {Pâte d'amorçage + Détonateur}
  • {Mèche}
  • {Toutes les autres pièces}
Et utilise des couleurs un peu plus vives !

Pour ce qui est de l'image de l'encadré, je ne vois pas trop l'intérêt : tu prends le bouchon et tu le visses dans la grenade, c'est tout ! Il n'y a pas de difficulté à comprendre. À la limite, tu peux placer l'image ci-contre dans l'article.
Sinon, tu peux ré-utiliser une vue en coupe sur cette page, les images sont libres de droit : « To the best of my knowledge all military data and images presented in these pages are UNCLASSIFIED, NON-SENSITIVE, and approved for public release.  » (en bas de page). Toutefois, mettre autant d'images pour le peu de texte de la section Conception risque, à mon goût, de surcharger l'article.

Voila pour mes remarques, et bonne chance pour obtenir l'Image de Qualité ! Tachymètre 19 octobre 2007 à 22:16 (CEST)
Pour ce qui est de l'encart, je ne trouve pas ça géant non plus. Les couleurs par équivalence c'est une bonne idée, mais j'ai du faire une erreur car ça cloche. Enfin bon j'ai déplacé la discussion sur l'atelier graphique pour faciliter la communication et tout. Bon week end !
Walké 21 octobre 2007 à 12:24 (CEST)

[modifier] Granat

Je suis d'accord avec toi pour avoir une hiérarchie du type :

Donc oui pour le déplacement du chapitre « Insignes de grenades » de l'article Grenade à main vers l'article Grenade (arme). Oui également pour le transfert de certaines informations de l'article Grenade (arme) vers les articles détaillés.

Pour Piège à balle, je suggèrerai de prendre ses données utiles et de les mettre dans Grenade à fusil, puis de faire un redirect du premier vers le second. Pour Grenade de 40mm, c'est à toi de voir si tu estimes nécessaire de créer un article.

Cela est cohérent, après il faut voir la faisabilité avec la GFDL et les historiques. Les fusions ne peuvent se faire que par un administrateurs wiki (Wikipédia:Demande de fusion d'historiques). Je ne parle pas pour tout le projet HM, mais en tant que membre, voilà mon avis. Bonne chance. ThrillSeeker {-_-} 26 décembre 2007 à 17:04 (CET)