Discuter:Sexe
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Sexe fait partie du projet Médecine, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la médecine. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le Portail Médecine pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Sexe fait partie du projet sexualité qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles portant sur la sexualité, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, laissez-nous un message. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques) |
| Maximum | Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?) |
 |
Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de Wikipédia en français. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0. |
| Bon début | Cet article est classé comme d'Avancement BD selon le Projet:Wikipédia 1.0 |
| Maximum | Cet article est classé comme d'Importance maximum selon le Projet:Wikipédia 1.0 |
 Tâches à accomplir pour Sexe |
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
|
Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez :
Voir aussi la page d'aide. |
||
Je n'aime pas trop tes modifications.
D'une part parce qu'il existe déjà un article genre qui traite pas mal du problème. Donc, les deux passages font double emploi. Il va falloir remanier.
Ensuite parce que je ne suis pas favorable à ce qu'on liste la totalité des termes argotiques dans cet article. Cela me semble un peu *lourd*. Bien sur :-). J'attend néanmoins commentaires et réactions des autres wikipédiens (tous males bien sur, a moins que Deb vienne donner son avis sur la question). Anthere
- Le problème du double emploi avec genre est très relatif selon moi. En fait, seul le troisième paragraphe de la partie "Genre" recoupe vraiment l'article "genre". Je ne connaissais pas cet article quand j'ai remanié l'article "sexe" (je n'y ai pas pensé parce qu'en français, la dénomination "sexe" est autant si pas + employée que "genre" dans ce contexte, contrairement à l'anglais d'où ce sens de "genre" est dérivé). Je pense qu'on peut supprimer ce 3e § (sur les répercussions sociales etc du genre/sexe), puisqu'il est bien mieux développé sur genre. Par contre, le reste selon moi ne fait pas double emploi : je me suis efforcé (2e §) d'aborder l'importance biologique de la distinction des sexes (qui n'est pas spécifique à l'espèce humaine, alors que "genre" ne s'applique que pour des humains). Je crois donc que cette partie de l'article a sa raison d'être.
- À propos de la "liste" des termes argotiques, effectivement, c'est contestable. Je l'ai mise pour garder le lien vers con auquel tiens "Athyrance", sans que ce lien soit paumé, tout seul sans contexte. Je peux comprendre qu'on retire la liste (du moment qu'on justifie pas ça par une pseudo-exigence de "bienséance" dans l'encyclo ! y a pas de mal à les citer comme ça : c'est en italique, et les mots argotiques/familiers sont clairement identifiés). Néanmoins, je crois que le paragraphe qui introduit la liste devrait être maintenu car il est assez intéressant à mon goût (la liste n'est qu'une illustration, et vu la disproportion entre les termes pour le sexe masculin et ceux pour le sexe féminin, on pourrait presque tout mettre à l'entrée pénis, mais ça c'est une autre histoire). Ca apporte une piste de réflexion linguistique intéressante je crois.
- iNyar 21 mai 2003 ・23:14 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Confusion de deux contextes
- Le mot "genre" en grammaire indique si un mot est masculin ou féminin (ce qui soit dit en passant n'a rien à voir avec le sexe : on dit "une" table et "un" téléviseur !)
- Le mot "genre" en sciences naturelles désigne la première ramification dans l'ordre du vivant. Exemple : le genre humain. Là non plus, pas de rapport avec le sexe : hommes et femmes appartiennent ici au même genre.
Bref, article à revoir... ou carrément à réécrire de A à Z. 212.198.57.32 26 sep 2004 à 19:36 (CEST)
"À noter que l'on trouve chez les champignons un système pour garantir que deux individus « proches » ne se reproduisent pas entre eux, propriété qui a des résultats similaires en terme de variabilité sans être fondée sur le sexe." j ai suprimer car si des individu se"se reproduisent entre eux" il s agit bien d une reproduction sexuée chez les champignon il y a donc de nombreux "sexe" plus ou moin compatible entre eux la notion de sexe ne se limite pas a male femelle ...
[modifier] Exergue
« Honni soit qui mal y pense ! » (Édouard III, à la cour d'Angleterre vers 1344 -- à Calais, selon Maurice Druon, dans Les Rois maudits).
Il faudrait peut-être expliciter le rapport avec le sujet, le contexte, etc.
Moi non plus je ne comprend pas l'intérêt de cette citation. Kassus
Oui, pourquoi l'article commence par ça ("honni soit qui mal y pense" etc)?! Tel quel ça ne veut rien dire! Quelqu'un peut-il expliquer le sens par rapport au reste de l'article ? Sinon, autant retirer la phrase...Kuxu 20 juillet 2005 à 02:23 (CEST)
Je pense que la différence est artificelle
- Il y a une énorme différence entre une citation prise dans son contexte historique et prise dans son contexte fictif. D'autant que si j'ai bon souvenir de ma lecture du roman en question, on reste de toute façon complètement hors contexte et une citation hors contexte dans un article encyclopédique est un manque de rigueur crasse : ce n'est pas le rôle de Wikipédia ni de de faire ce genre de détournement, ni de se vouloir morale (ou humoristique peut-être ?)
- Quand on connaît les circonstances dans lesquelles Édouard III prononça son fameux « Honni soit qui mal y pense » (voir ici ou ici), on se rend aisément compte que la parachuter dans un paragraphe baptisé « Activité sexuelle » sans autre explication en laissant le lecteur (qui bien souvent ignore d'où vient cette devise) essayer de faire un lien avec le contexte de l'article, on comprendra que j'appelle ce genre de procédé de la malhonnêteté intellectuelle. Bref, je supprime. --Sixsous 話 6 octobre 2006 à 20:35 (CEST)
[modifier] Seeexxxe ! → Refonte complête
Bonjour. Cet article très consulté sur WP doit être refondu (vu les remarques plus haut sur le genre) et je me propose de tout refaire à partir de la page sur en: Feu ? 
— STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 6 mars 2008 à 17:41 (CET)
le fruit défendu au jardin par Dieu, c'était quoi? Le sexe?
[modifier] Contresens
Le sexe est habituellement le genre sexuel : non, il suffit de lire l'article genre sexuel dont l'introduction explique où est la différence. Le terme a précisément été choisi pour se démarquer du mot sexe. Je me suis lancé avec la refonte de l'intro. Le paragraphe sur le dimorphisme sexuel est probablement redondant avec le lien qu'il donne, ce n'était pas visible avec l'ancien intitulé genre sexuel. Je reviendrai le raccourcir et peut-être déplacer certaines infos dans l'article correspondant. N'hésitez pas à donner votre avis. Adrien' [1729] 8 juin 2008 à 04:04 (CEST)
