Wikipédia:Revue de presse/2006

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] En 2006

[modifier] En décembre

[modifier] En novembre

[modifier] En octobre

  • 26 octobre
    • Blog Territorial : « Logiciels libres : l'aventure Wikipédia. » Un dossier assez étoffé sur l'aventure depuis 2001.
  • 24 octobre
    • Libération : « Citizendium, encyclopédie plus nette ». Validé par des experts, ce site dérivé de Wikipédia sera plus fiable, mais moins vivant. Article repris en intégralité le 26 octobre dans Le Temps
    • Information reprise sur France Inter dans le journal de 7h30 (si ma mémoire est bonne). En écoute pendant une semaine ici [1]
    • CasaFree (Maroc) : « Un concurrent pour Wikipédia. »
  • 21 octobre
    • Télérama : « Simple english Wikipedia : l’anglais en moins de mille mots, pour usagers fatigués des méninges. »
  • 20 octobre
  • 19 octobre
    • Le Figaro : « Le fondateur de Wikipedia lance un concurrent. »
  • 18 octobre
    • Club-IC : « Citizendium pour pallier les lacunes de Wikipedia. »
    • TSR.ch : « Wikipédia: vers un duel du savoir sur le net. »
  • 17 octobre
  • 15 octobre
    • « L'Histoire en direct dans Wikipédia », Jonathan Trudel, magazine L'Actualité (Québec, Canada), vol. 31 no 16, p. 14. (édition du 15 octobre, disponible début octobre) Suite à la fusillade au collège Dawson, le journaliste découvre, alors qu'« une bonne partie du Québec ignorait encore tout de la tragédie », moins d'une heure après le début des événements, Wikipédia publiait un article en anglais, puis en français, sur les événements, qui furent étoffés par la suite par de nombreux contributeurs. Suit une présentation de Wikipédia avec des réponses de « Boréal, « wikipédien » de Québec ».
    • Le Monde.fr : « Wikipod: Wikipedia sur votre iPod »
  • 14 octobre
    • Génération NT : « Censure chinoise : Wikipedia en passe de gagner son combat ? »
  • 13 octobre
  • 12 octobre
  • 10 octobre
  • 9 octobre
  • 8 octobre
  • 7 octobre
    • Télérama en ligne, dans son numéro 2960, publie un article titré Les sept sites capitaux. Dans la partie consacrée à Wikipédia, sous titré « Wikipédia : encyclopédie gratuite et contributive », on peut lire « [...] tout ce protocole d’écriture (dans un esprit de « neutralité revendiquée »), de relecture, de correction, d’arbitrage constitue, en soi, une formidable aventure humaine. » Selon Télérama, les « sept sites capitaux » sont : Google, MySpace, Wikipédia, YouTube, eBay, Flickr et Mon Yahoo!
  • 5 octobre
    • L'express en ligne, dans son numéro du 5 octobre 2006, un article est consacré à Wikipedia et son fondateur (plus une interview du fondateur en lien vidéo).L'encyclopédie qui affole le Net est écrit par Guilllaume Gralet. Son chapeau est le suivant : Près de 5 millions d'articles rédigés et actualisés en permanence par les internautes eux-mêmes. Le succès de Wikipedia suscite plus de vocations que de critiques. Et il aiguise surtout bien des convoitises.
  • 4 octobre
  • Le numéro hors-série Octobre/Novembre 2006 de Sciences et Avenir reprend l'arbre des solutions du paradoxe du Chat de Schrödinger et cite Wikipédia comme source dans son article "Un problème de physique" (p. 70)

[modifier] En septembre

[modifier] En août

[modifier] En juillet

  • 31 juillet
    • Télé Z Jeux d'août 2006 (n°183, 1,80 euro) publie un article de 4 pages (page 16,17, 24 et 25) titré : Parlez-vous le Wikipédia ? Il fait le point sur Wikipédia, donne des conseils à l'utilisateur, encourage à s'inscrire et à devenir contributeur. Une bonne présentation grand-public de Wikipédia.
  • 17 juillet
  • 6 juillet
    • Supplément « Paris » du Nouvel Observateur N°2174 du 6 au 12 juillet (page 20 et 21) : « Paris de A à Z, c'est Wiki » - L'encyclopédie contributive et gratuite Wikipédia est devenue la référence. Qui sont les Parisiens qui fournissent les pages dédiées à la capitale ? - Article centré sur le Portail Paris de Wikipédia, interview de Guillaume le contributeur du 19ème et considérations générales positives sur Wikipédia. Présentation rapide d'autres site comme Paris Wiki [2], Wikitravel, Wiki School [3], etc...

[modifier] En juin

  • 29 juin
    • Les Numériques : « Wikipédia, comment et pour quoi faire ? » dossier sur la prise en main de l'édition sur Wikipédia.
  • 27 juin
    • InternetActu.net : « Forces et faiblesses de l’approche collaborative : l’exemple de Wikipédia »
  • 25 juin
    • D'après Portage Emploi, dans son article « Wikipédia, mort ou résurrection ! », L'encyclopédie en ligne gratuite et libre Wikipedia se ferme partiellement victime de son succès elle n’est plus en mesure de respecter la promesse affichée sur sa page d'accueil l'encyclopédie libre.
  • 22 juin
    • Micro hebdo n°427 (semaine du 22 au 28 juin 2006) présente l'encyclopédie sous le titre « Peut-on se fier à Wikipédia ? » (pages 28 à 31). Dans une première partie, la revue s'interroge sur les dérives possibles du site et les moyens de les juguler (vandalisme, pages protégées, guerres d'édition, problèmes de droits d'auteur, rôle des administrateurs...). Dans une seconde partie intitulée « Wikipédia, mode d'emploi », sont présentées les principales fonctions accesibles au contributeur débutant (fonction « modifier », « historique », page de « discussion » des articles...), ainsi que des repères et conseils pour les lecteurs.
  • 20 juin
    • Le Monde informatique : « Wikipédia inaugure un triple niveau de verrouillage. »
    • Génération NT nous rassure : « Non, Wikipédia ne changera pas ! »
    • PC Inpact annonce que « Wikipedia ferme partiellement sa politique d'édition »
  • 19 juin
  • 17 juin
    • Télé Z numéro 1241 (programmes du 24 au 30 juin) publie page 130 un article titré : Wikipédia, l'encyclopédie du Web.
  • 3 juin
    • Le Nouvel Obs propose désormais des liens vers WP dans sa colonne de droite « sur internet ».
  • 2 juin
    • Le Soir « Wikipédia fait un tabac » revient sur le « succès planétaire » qu'est « Wikipedia, l'encyclopédie gratuite, polyglotte et collaborative ».
    • Le Nouvel Observateur, Hors-série juin-juillet intitulé « Vivre branché », propose un billet sur Wikipédia : « Percée de Wikipédia ».
  • Juin

[modifier] En mai

  • 31 mai
    • Les Échos Un conflit entre Siemens et les Wikipédiens
    • Découvrez le phénomène Wiki En cinq ans l'encyclopédie Wikipédia est devenue l'un des dix sites les plus fréquentés au monde. Quel est le secret du phénomène wiki ? Et son avenir ? Dans Connecté, Magazine publicitaire édité par Intel et joint à Télérama avec le numéro 2942 du 3 au 9 juin 2006 (p 28) ; citation : « En 2001 l'homme d'affaires Jimmy Whales (sic) a le projet de lancer une encyclopédie gratuite sur le Web.... » Deux erreurs dans le dernier paragraphe : seuls les administrateurs peuvent décider de supprimer une page et Des auteurs de référence sont chargés de vérifier la qualité des domaines spécialisés. Entretien avec Jérôme Delacroix auteur de « Wikis : espaces de l'intelligence collective », M2 éditions.
  • 27 mai
    • Le Parisien cite Wikipédia parmi les exemples les « plus innovants et les plus appréciés » de l'« Internet partagé »
  • 25 mai
  • 24 mai
  • 23 mai
  • 20 mai
  • 13 mai
    • Le Figaro nous fait part de la création d'une « version policée d'un Wikipédia made in China »
  • 12 mai
  • 7 mai
    • Bellaciao reprend l'information selon laquelle « L’encyclopédie Wikipedia [serait] manipulée à des fins politiques ».
  • 5 mai
    • Cawa découvre « La révolution WIKI : du partage des savoirs à la pyramide des pouvoirs »
  • 4 mai
    • Davduf s'autocongratule : « Davduf entre dans Wikipedia (mais surtout le « remix politique », et c’est chouette) ».
  • 3 mai
  • 1er mai
    • Branchez-vous parle de l'article du Time : « Les fondateurs de Microsoft et de Wikipedia dans les « 100 personnes les plus influentes » ».

[modifier] En avril

  • Révélation fracassante de TSR : « Wikipedia manipulée à des fins politiques ».
  • 28 avril
    • Parution aux éditions Eyrolles du livre Wikipédia — comprendre et participer de Sébastien Blondeel ; 160 pages consacrées à Wikipédia : origine, contexte, exploration du contenu, comment reprendre du contenu, comment produire du contenu. ISBN 2212119410
  • 27 avril
  • 25 avril
    • Le Nouvel Obs déclare que « L'encyclopédie Wikipedia [est] manipulée à des fins politiques ».
  • 24 avril
    • Emob.fr parle de « Wikipédia version podcasting ».
  • 23 avril
  • 4 avril
    • Le Figaro revient sur l'article de Nature : « Nature se défend face à Britannica. »
  • 2 avril
    • GénérationNT dévoile le complot : « Wikipédia et GNT : liste des poissons d'avril. »
    • U2France nous apprend que « Bono cible les commentaires sur Wikipédia ».

[modifier] En mars

  • 31 mars
  • 29 mars
    • Silicon.fr renchérit avec la « Chamaillerie entre Wikipédia, la Britannica et la revue Nature ».
  • 27 mars
    • Le Nouvel Obs parle de « Britannica [qui] dénonce les conclusions de la revue Nature sur Wikipedia ».
    • Le Nouvel Obs toujours : « Wikipédia : la Britannica réplique. »
    • VNunet, quant à lui (lorsqu'il sera à nouveau sur la toile), nous explique que « Britannica refuse la comparaison avec Wikipedia ».
  • 25 mars
    • Radioactif revient sur le test de Nature : « Britannica contre Wikipédia, laquelle est la plus fiable ? »
  • 21 mars
  • 16 mars
    • Challenges se penche sur une « grosse tête de l'Internet » : « La révélation : Jimmy Donal Wales, 39 ans, fondateur de Wikipedia, encyclopédie libre sur Internet. »
  • 14 mars
    • Le Monde daté du 15 mars (paraissant la veille) publie Un Français sur deux est un internaute, selon une étude de Médiamétrie. Cet article sur l'étude annuelle de la société de mesure d'audience signale que «Médiamétrie relève encore que le site Web qui a connu la plus forte progression en 2005 est Wikipédia. (...) Classée en 145e position des sites les plus visités en janvier 2005, elle a terminé l'exercice à la 37e position du classement Médiamétrie, soit une progression de 256 %. En 2006, Wikipédia a continué de progresser : en janvier, l'encyclopédie en ligne figurait au 28e rang des sites Web les plus fréquentés. Le phénomène est d'ailleurs mondial, puisque l'audience du site a été multipliée par 3,9 en un an aux États-Unis, et par 4,3 en Angleterre, selon Nielsen-Netratings.» (Note: le lien indiqué par Le Monde pointe de nouveau sur un nom de domaine sans rapport avec la Fondation Wikimedia. J'essaie de les contacter pour faire corriger l'erreur sur leur site.)
  • 13 mars
    • L'expansion, dans l'article « L'Internet 2.0 prend son envol grâce aux adolescents », dit : « Parmi les quelque 150 sites les plus consultés, Wikipedia est celui qui a connu la plus forte progression d'audience l'an dernier. »
  • 6 mars
    • 01Net revient sur le fait que « Wikipédia [est] consultable sur un iPod ».
  • du 2 au 5 mars
  • 1er mars
    • Museums and Wikipedia, par J. Bowen et J. Angus, dans J. Trant et D. Bearman (éditeurs), Museums and the Web 2006: Proceedings, Toronto: Archives & Museum Informatics, publié le 1er mars 2006.
    • PC Inpact présente « Encylopodia, tout Wikipédia dans un iPod ».
    • Framasoft se demande « comment critiquer Wikipédia sans passer pour un détracteur rétrograde ».
  • Non daté

[modifier] En février

  • 27 février
  • 19 février
  • Le savoir en partage, Sud Ouest présente Wikipedia, l'affaire du sénat américain et la comparaison faite par Nature. Le journaliste conclut sur des critiques : quelle confiance apporter à un article pouvant être modifié à tout instant ? Les enseignants et les élèves doivent-ils utiliser Wikipédia ? Parfois dépassée par sa croissance exponentielle, l'encyclopédie libre soulève des problématiques nouvelles et rappelle la nécessité d'un doute permanent.
  • 15 février
    • VNunet revient sur l'affaire de Wikipédia Allemagne qui reprend son activité normalement.
  • 6 février
    • Grande découverte pour NetEconomie : « Wikipédia reproduit les caricatures de Mahomet ».
  • 3 février
    • Technaute parle de Wikipédia dans l'affaire des caricatures de Mahomet.
  • 1er février
  • Le mensuel Sciences et Avenir, dans son numéro 708, cite l'article de l'hebdomadaire britannique Nature, proclamant que l'encyclopédie Wikipédia serait aussi fiable que l'Encyclopaedia Britannica en ce qui concerne les sujets scientifiques.

[modifier] En janvier

  • 31 janvier
    • Article chez Pcinpact à propos de wikipedia et le Congrès des USA : brève concernant le « vandalisme » et les « guerres d'édition » subies par wikipedia US.
    • Echos du Net annonce que le « Congrès américain joue avec Wikipédia ».
    • « Le contenu variable de Wikipédia » inquiète Génération NT.
  • 30 janvier
  • 28 janvier
    • Génération NT propose un « WikiHow : le guide pratique à la Wikipédia ».
  • 24 janvier
    • Bonne nouvelle pour Canoë qui annonce que « Wikipedia allemand [est] de retour en ligne » après la levée de l'injonction.
  • 23 janvier
    • SVM revient également sur l'affaire de la « Wikipédia Allemagne contrainte de fermer temporairement ses portes ».
  • 21 janvier
    • Présence PC nous narre la navrante histoire de « Wikipédia allemand hors ligne ».
  • 20 janvier
  • 17 janvier
    • Wikipédia et Anthère sur la RSR : l'émission a eu lieu ce matin, avec une intervention d'Anthère. Le stream est ici : [4]. C'est plutôt bien informé, ça parle de la NPDV, du vandalisme, des problèmes liés aux contributions sous IP. En passant, l'article mentionné est LAMal.
  • 15 janvier
    • Direct8 parle de Wikipédia dans l'emission 8-FI
  • 7 janvier
  • 5 janvier
    • Parution aux éditions Eyrolles du livre Débuter sous Linux avec Mandriva v3.0 de Sébastien Blondeel, Daniel Cartron et Juliette Risi : quatre pages de présentation de Wikipédia (pages 436 à 439) plus plusieurs petits placards disséminés dans l'ouvrage renvoyant à des articles de Wikipédia anglophone ou francophone. ISBN 2212116896
  • 4 janvier
    • Le Matin revient sur la fausse annonce de mort faite sur Wikipédia au sujet du professeur Bertrand Meyer.
    • TSR.ch rapporte le cas d'une « plaisanterie douteuse dans Wikipédia : fausse mort d'un professeur ».
  • 3 janvier
  • 2 janvier
    • Le Monde nous enseigne comment « apprendre aprrendre à utiliser Wikipédia et les infos qu'on trouve sur la toile ».