Discuter:Rembrandt

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cet article a été évalué dans le cadre du projet Wikipédia 1.0
info

Sommaire

[modifier] Discussion

Le texte de cette page provient de <http://mkassmi.free.fr/biograph/r/rembrandt.htm>. Copyright à vérifier. -- Vincent Ramos 10 jun 2003 ・17:10 (CEST)

Voici le copyright trouvé sur la page d'accueil du site : « ©Toute reproduction du contenu de ce site à des fins commerciales est strictement interdite ». La copie est donc possible, mais le plagiat me gêne assez. -- Vincent Ramos 10 jun 2003 ・18:03 (CEST)
Ce n'est pas suffisant, il faut que nous soyons autorisés à le diffuser sous la license GFDL. Alors soit on demande à l'auteur du site, soit on supprime.
Panoramix 10 jun 2003 ・18:41 (CEST)
Je suis pour la suppression. D'ailleurs, elle a été faite (phrase au passif non agentif).
Vincent Ramos 10 jun 2003 ・19:04 (CEST)


c'est bien mais un peu court

[modifier] date de naissance

Rembrandt est bien né un quinze, enfin au moins d'après le site de la web gallery of art [1]

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 1 février 2006 à 00:44 (CET)

[modifier] Interversion de commentaires

Dans le paragraphe 'Quelques tableaux' une phrase décrivant le syndic des Drapiers concerne la ronde de nuit. Je n'ai pas compris comment réorganiser ces deux paragraphes avec le minimum de modification et selon l'intention du rédacteur original. archibald.c

gregoirze

rachid

[modifier] Baroque ou Classique ?

Un contributeur sous IP a remplacé l'adjectif "baroque" par "classique" dans le texte de présentation. Sans être un spécialiste du grand maître néerlandais, cela me paraît discutable et j'ai donc envoyé le message suivant à l'utilisateur en question :

"

Bonjour,

Vous venez de contribuer à l'article Rembrandt en modifiant la présentation de ce peintre pour y remplacer l'adjectif "baroque" par "classique". Cette modification me surprend un peu, ce peintre étant plus souvent classé parmi les maîtres du baroque (utilisation du clair-obscur, goût pour les sujets réalistes) et l'on peut considérer qu'une œuvre comme La leçon d'anatomie du Dr. Nicolaes Tulp est plutôt caravagesque et ainsi plus proche du goût baroque que de la sensibilité classique. Je vous serai donc reconnaissant de bien vouloir justifier (éventuellement à l'aide d'une référence bibliographique) votre contribution.

"

Qu'en pensez-vous ? --Jospe 11 novembre 2006 à 10:25 (CET)

Calame a tranché ... --Jospe 11 novembre 2006 à 11:34 (CET)
Bonjour Jospe,
Non, je n'ai pas "tranché", mais en l'absence de toute justification, mieux vaut remettre la version initiale, qui est quand même la plus couramment admise àmha. Si le contributeur peut appuyer son changement avec des sources, on pourra toujours remettre le "classique" ou développer. (De toutes manière, ces catégories sont quand même assez arbitraires et fabriquées plus pour le bonheur des historiens de l'art que pour coller à une quelconque réalité, si tu veux mon avis, dont tu dois te ficher éperdument, d'ailleurs Clin d'œil) Calame 11 novembre 2006 à 12:12 (CET)