Discuter:Pierre Mac Orlan
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Pierre Mac Orlan fait partie du projet Littérature, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la littérature. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Littérature pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Qui connaîtrait une source sûre pour l'identité exacte de Pierre Mac Orlan ? On trouve au moins trois orthographes différentes sur le web pour son nom de famille : Dumarchais, Dumarchey et Dumerchey... Ma'ame Michu 1 jul 2004 à 14:37 (CEST)
Il s'agit de Pierre Dumarchey.
Cf. Jean-Claude Lamy, Mac Orlan, l'aventurier immobile, Albin Michel, 2002.
Sommaire |
[modifier] A propos de ce "nouvel" article
L'article n'est en fait pas nouveau, mais j'ai suivi le conseil donné dans la rubrique "participer" du portail littérature, puisque les modifications apportées sont assez substantielles.
Il y aurait des choses à y adjoindre, notamment quelques analyses des concpets-clés de l'univers mac orlanien (notamment, le fantastique social). Si personne ne le fait, je m'en occuperai dès que j'aurais le temps et les éléments nécessaires.
Je pense y ajouter bientôt quelques informations (la liste des chansons de Mac Orlan dans un bandeau déroulant, peut-être quelques citations), mais pour ne pas laisser indéfiniment le bandeau "en cours", je l'enlève et ajoute l'article à la liste des nouveaux articles.
Le dossier iconographique n'est pas terrible (j'ai repris des images de différents articles de wikipedia qui m'ont paru "coller" plus ou moins au sujet).
--Loudon dodd 8 novembre 2006 à 18:50 (CET)
[modifier] Ajout d'une section Polémique: littérature et publicité
... à propos de l'histoire du Printemps. Mysocks (d) 14 janvier 2008 à 10:09 (CET)
Je déplace cette section ici :
"Polémique: littérature et publicité
Myriam Boucharenc, de l'Université de Limoges, dans un texte intitulé Les bonnes réclames de l'écrivain, modèle déposé et marques de fabrique, écrit[1]:
« Gallimard n’avait-il pas déjà fait paraître en 1930 dans la collection « Les rois du jour » lancée par André Beucler, Le Printemps de Mac Orlan, un livre tout entier consacré à la gloire du grand magasin de ce nom ? L’alliance de la littérature et de la publicité n’est certes pas nouvelle, non plus que la polémique qu’elle n’a cessé de susciter. »
"
Le fait que Mac Orlan ait écrit des textes publicitaires est en effet assez connu ; mais je ne crois pas savoir que cela ait engendré de polémique particulière : si celle-ci existe, pourrait-on savoir quels en ont été les protagonistes ?
En l'état, on indique en titre de chapitre l'exisytence d'une polémique, ce qui est trompeur, puisqu'il n'est en fait question que de généralités, et le nom de Mac Orlan n'est cité qu'en tant qu'exemple, sans être rattaché à une polémique qui lui aurait été spécifique.--Loudon dodd (d) 14 janvier 2008 à 15:33 (CET)
- Si c'est connu, est-ce que c'est dit dans l'article (je ne souvines pas l'avoir lu) ? On a la une référence sur ce sujet. Mais c'est vrai que la polémique de l'article en question elle est sur la littérature et la publicité en général, et pas que sur Mac Orlan. Mais elle contient un passage sur Mac Orlan, et qui vient d'une universitaire. Alors peut etre ne pas l'enlever, mais le rédiger autrement ? Je te laisse le faire. Mysocks (d) 14 janvier 2008 à 15:38 (CET)
[modifier] La conclusion
n'est-elle pas un peu trop apologétique, ou élogieuse ? Mysocks (d) 14 janvier 2008 à 10:51 (CET)
Personnellement, je serais pour la suppression de cette conclusion. Elle n'est pas dans le fil de Wikipedia. Mysocks (d) 14 janvier 2008 à 11:07 (CET)
Je déplace cette section ici :
En guise de conclusion
"
« L'œuvre de Pierre Mac Orlan doit être chère à tout homme qui, tant soit peu lucide non seulement sur son temps, mais aussi sur l'histoire en général, n'en a pas moins conservé pour cela un amour raffiné pour toutes les ressources des vies imaginaires et les vertus d'une mémoire réactivée. Les temps actuels ne leur sont pas tendres : aussi la lecture de Mac Orlan s'impose-t-elle à eux comme à tous ceux qui, négligeant les modes littéraires, veulent connaitre un écrivain d'une qualité et d'une force telles qu'elles lui permettent de transmettre aux gens de demain des méditations sur les choses d'hier qui grâce à lui demeurent toujours actuelles et toujours dignes d'émouvoir et d'inquiéter. Ce monde disparu de mauvais garçons et d'inquiétants personnages va prendre place à côté de celui des affranchis de Pétrone : le temps ne change rien à la chose. Tout écrivain digne de ce nom donne de son époque une image choisie à la fois véritable et poétique, durable et irisée : c'est ce qu'a fait Pierre Mac Orlan. »
— Raymond Queneau, Préface au tome I des Œuvres complètes de Pierre Mac Orlan
"
Oui, le fait que cette longue citation soit introduite en guise de conclusion générale n'est pas au-dessus de tout reproche de non-neutralité. Il faudra voir, le cas échéant, à la replacer, tout ou en partie, ailleurs (section : Réception de l'oeuvre, par exemple.)--Loudon dodd (d) 14 janvier 2008 à 15:35 (CET)
- Moi j'ai rien contre cette conclusion, je la trouve sympathique en fait. Mais je me demandais si elle faisait pas trop élogieux. C'est tout. Mais je ne demande pas sa suppression. Par contre, je crois qu'il faudrait regarder de plus près l'histoire du Printemps... et le mettre dans le texte. Mysocks (d) 14 janvier 2008 à 15:40 (CET)
[modifier] Recyclage
L'article actuel, dans son fond comme dans sa forme, est à revoir du début à la fin : sourçage indigent, ton trop élogieux, informations manquantes, etc. (je précise que, étant le rédacteur principal de l'article, je porte la responsabilité de tous ces défauts.)
Je me propose d'y remédier en reprenant l'article quasiment à zéro, à partir d'une version que je ferai sur une de mes pages de brouillon (ici), et invite toute personne qui souhaiterait s'y associer à m'y rejoindre.--Loudon dodd (d) 26 avril 2008 à 06:39 (CEST)
