People for the Ethical Treatment of Animals
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Cet article est une ébauche concernant les associations.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant. (Comment ?).
|
L'association People for the Ethical Treatment of Animals (ou PETA) est un organisme à but non-lucratif qui défend les droits des animaux. Basé aux Etats-Unis, à Norfolk en Virginie, PETA compte plus d'un million d'adhérents et de partisans. C'est la plus grande organisation au monde oeuvrant pour les droits des animaux. L'association compte des bureaux au Royaume-Uni (PETA Europe), en Allemagne, en Inde et aux Pays-Bas.
Sa politique repose sur le principe suivant : Les animaux ne nous appartiennent pas. Nous n'avons pas le droit d'en disposer, que ce soit pour notre alimentation, notre habillement, nos loisirs ou nos expériences scientifiques.
PETA concentre ses efforts sur quatre problèmes essentiels : l'élevage industriel, l'élevage d'animaux à fourrure, les expérimentations sur les animaux et les spectacles avec des animaux. PETA s'attaque aussi à des problèmes tels que la pêche, le massacre d'animaux considérés comme nuisibles, l'enchaînement abusif des chiens, les combats de coqs, la tauromachie, les chiens que l'on garde attachés dans une cour et la consommation de viande.
Un des objectifs de PETA est d'informer le public de sa position par le biais de campagnes publicitaires, d'enquêtes secrètes, de sauvetage d'animaux et du lobbying. Ingrid Newkirk est l'actuelle présidente internationale de PETA.
Sommaire |
[modifier] Historique
Fondée en 1980, l'association est en grande partie financée par les dons de ses adhérents. Parmi les groupes de PETA on compte aussi la Street Team de peta2, un groupe dédié aux lycéens et aux étudiants militants, ainsi que "The Foundation to Support Animal Protection" (fondation soutenant financièrement d'autres associations de protection animale) qui gère les actifs de PETA.
Certaines de ses actions et campagnes, assimilant le transport et le massacre des animaux à la Shoah et au massacre des Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale, ont fait l'objet de profondes critiques. Les communautés juives lui reprochent de banaliser par ces comparaisons, l'unicité de la Shoah.
