Discussion Utilisateur:Papydenis

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Ajouter votre message

Sommaire

[modifier] Commandant du camp d'Auschwitz

Salut Educa33e, Il existe deux articles concernant Rudolf Höss et Rudolf Höß. Il serait bon de les fusionner. Cordialement, papydenis 26 avril 2006 à 11:59

Bonjour, j'ai apposé le bandeau {{À fusionner}} sur les deux articles et effectué la demande de fusion sur la page Demande de pages à fusionner. Cordialement, Educa33e 26 avril 2006 à 18:38 (CEST)


[modifier] Orthographe

Merci pour tes corrections d'orthographe, n'hésite pas à revenir, j'ai usé un nombre incroyable de prof mais je n'ai jamais réussie à écrire sans faute.--Dude 31 mai 2006 à 14:52 (CEST)

[modifier] Mort de Philippe d'Alsace: 1er juin

Le 1er juin est également donné par Cécile et José Douxchamps (voir: Sources). Le 1er août est soit une coquille, soit issu de l'ouvrage de Leglay, ouvrage ancien, écrit à une époque où la datation médiévale ne correspondait pas, si je ne me trompe pas, à celle adoptée de nos jours. D'où correction pour l'article.

Merci d'avoir pointé cette incohérence PhiDeM 5 juin 2006 à 22:45 (CEST)

[modifier] Re:Lieu de naissance de Louis le Pieux?

Utilisateur:Papydenis a écrit sur Discussion Utilisateur:Odejea :

Bonjour Odejea. Ce message était destiné pour jf Vole mais celui-ci n'a pas donné signe de vie depuis juillet 2004. Je me permet de vous le transmettre.

Il est né 16 avril 778 au cours du trajet de l’expédition d’Espagne entrepris par Charlemagne. Il naquit quand son père célébra les fêtes de Pâques à la villa Cassino­gilum.

Ce lieu de naissance qui n’a pas été jus­qu’à présent exactement défini est revendiqué par plusieurs communes se trouvant sur la route d’Espagne.
C’est soit :

Larousse donne Chasseneuil sans préciser lequel. Le Quid donne Chasseneuil-du-Poitou comme lieu de naissance du roi Louis Ier. Le site Internet de la ville Chasseneuil-du-Poitou parle de sa ville comme lieu de naissance Le Quid dit de Casseneuil (sur le lot) : identifié à tort comme étant le Cassinogilum, palais de Charlemagne où naquit Louis le Débonnaire. En parlant de Casseuil le Quid dit : Villa carolingienne de "Cassinogilum". Selon la tradition, lieu de naissance de Louis le Pieux. En parlant de Louis le Pieux Le Quid dit : Louis Ier le Pieux, le Débonnaire ou le Romain (Casseuil-sur-Garonne, 778/Ingelheim, 20-6-840), 3e fils de Charlemagne et de Hildegarde.

Voir aussi:

Je crois qu'il serait bon de préciser cette incertitude dans l'article consacré à Louis le Pieux.
Papydenis 6 juin 2006 à 17:14 (CEST)

Je me base sur Patrick Van Kerrebrouck, Nouvelle histoire généalogique de l'auguste maison de France, vol. 1 : La Préhistoire des Capétiens (par Christian Settipani), 1993 [détail des éditions], page 249 et 250, précise que le lieu de sa naissance s'agit de Chasseneuil-du-Poitou, comme l'a démontré Camille Jullian en 1896. Settipani précise que son raisonnement est actuellement unanimement accepté. Odejea (♫♪) 7 juin 2006 à 21:17 (CEST)

[modifier] Date de fondation de Cluny

Cher Wikipédien, je te remercie sincèrement pour toutes ces intéressantes précisions sur la date de fondation de l'abbaye de Cluny. J'ai laissé les deux dates supposées, 909 et 910, car il y a une incertitude quant à la lecture de celle-ci.
Je précise ce que de nombreux historiens médiévistes décrivent : À l'image de presque tous les documents médiévaux, l'acte de la fondation du monastère de Cluny n'est pas datable très récisément. Les uns prennent en compte la onzième année du règne de Charles le Simple, 909, le 3 des ides de septembre. Les autres pensent qu'il faut plutôt dater l'événement de la treizième année de l'indiction, 910.
Cordialement, Matth97 14 juin 2006 à 22:19 (CEST)

[modifier] Date de la mort de Richard le Justicier ??

Cher Papydenis,
Je viens de prendre connaissance de votre message au sujet de la date de décès de Richard II de Bourgogne (Richard le Justicier). J'ai trouvé cette information sur un site de généalogie, qui cite sa source : [1], ce qui m'a incité à lui faire confiance. Je n'ai pas d'autre information pour savoir lequel des deux se trompe.
Espèrant avoir répondu à votre interrogation.
Cordialement,--Polmars 30 juin 2006 à 20:53 (CEST)

[modifier] Première bataille de Saint-Albans

Salut. Je t'ai choisi au hasard comme victime expiatoire, parce que je vois que tu interviens pas mal sur des articles historiques. On ne sait aps trop quoi faire de cet artcile parce que on n'a pas de source, qu'il est peu wikifié, bref, on est un peu bloqué. A la limite, on le mettrait bien en PàS pour "provoquer" le mouvement, mais aurais tu une idée? Bradipus Bla 12 août 2006 à 15:23 (CEST)

Sur Wikipédia France il y a de nombreux articles qui pour un fait historique précis ne donnent aucune source. En ce qui concerne la première bataille de Saint-Albans, il existe sur le Wikipédia Anglais un article [2] qui lui aussi ne donne aucune source. En tant que simple utilsateur, je ne crois pas qu'il faille supprimer purement et simplement cet article. Il faut le vérifier entièrement et le wikifier au maximum.

Espérant avoir répondu à ta question n'hésite pas à me contacter. Papydenis 14 août 2006 à 14:46 (CEST)

[modifier] Première bataille de Saint-Albans est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Première bataille de Saint-Albans, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Première bataille de Saint-Albans. Merci d'y donner ton avis.

Bertrand GRONDIN 27 août 2006 à 19:53 (CEST)

[modifier] Date de la mort de Gerberge de Saxe

Bonjour Papydenis !
Bien reçu ton message au sujet de la date de la mort de Gerberge de Saxe. J'avais recorrigé la date sur la foi de l'intervention d'Odejea, qui semblait confirmer l'exactitude de la date du 5 mai 984. En outre, le site qui donne comme date le 14 mars 968 paraissant avoir fait une confusion avec la mort de Mathilde de Rhinghenheim, décédée précisément ce jour-là, l'affaire paraissait entendue. Et voilà que tu surgis avec une troisième date, le 5 mai 969. Les deux hypothèses sont au moins d'accord sur la date du 5 mai. Mais, entre les deux, laquelle est la bonne ? Je propose, en attendant de trouver éventuellement une date certaine, que l'on fasse état de cette incertitude, en indiquant les deux dates, et en précisant pour chacune « selon certaines sources » et « selon d'autres sources ». Qu'en penses-tu ?

Cordialement, --Polmars 7 septembre 2006 à 17:27 (CEST)

Salut !
Suite à ton message, j'ai fait la correction en conséquence, ainsi que sur la page Gerberge de Saxe.

Cordialement, --Polmars 8 septembre 2006 à 13:06 (CEST)

[modifier] Gilles de Rais, apparenté à la famille royale de France ?

Bonjour Papydenis !

Après Gerberge de Saxe, Gilles de Rais nous amène à nour rencontrer à nouveau !

Je viens de prendre connaissance de ton message au sujet de l'apparentement de Gilles de Rais à la famille royale de France et à la famille ducale de Bretagne. C'est une information que j'ai lue au cours de mes recherches sur Internet, et qui me paraissait suffisamment fiable et importante pour la noter dans l'article. Je n'ai malheureusement pas noté sur le moment la source, et j'entreprends de nouvelles recherches pour la retrouver. Je ne manquerai pas de t'en tenir informé. Cordialement, --Polmars 11 octobre 2006 à 13:39 (CEST)

[modifier] Otton Ier (duc de Saxe)

Salut : le titre correspondant aux conventions, Otton Ier de Saxe, redirige vers Otton Ier du Saint-Empire, qui n’est pas la même personne. Peut-tu publier ton article en écrasant cette redirection qui semble erronée ? Keriluamox 20 octobre 2006 à 15:28 (CEST) (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.)

Avant que j'intervienne, on avait à faire à une abérration. Effectivement, le lien attribué à Otton Ier de Saxe, duc de Saxe et père de Henri Ier l'Oiseleur, redirigeait vers Otton Ier du Saint-Empire, le petit fils d'Otton Ier de Saxe!! Peux tu faire la correction, excuses-moi, mais je ne sais pas faire.Amitiés Papydenis 21 octobre 2006 à 09:51 (CEST)
Je m’en occupe. Comme il faut supprimer la redirection, j’ai fait une demande de renommage aux administrateurs. Bonne continuation. Keriluamox 21 octobre 2006 à 14:25 (CEST)

[modifier] Bernard (fils de Charles Martel)

Salut Papy !

J'ai remarqué tes contributions et pense que nous travaillons sur les mêmes périodes. Prends ce message comme une invitation à passer voir nos pages projet. Tu peux voir dans l'historique de l'article que tu as introduit la manière dont je spécialise les bandeaux Histoire, puisque le projet Haut Moyen Âge constitue une période (difficilement datée) du projet Cliopédia.
Bonne suite parmi nous,

Darth Gaut - Le raisonner 2 novembre 2006 à 16:19 (CET)

P.S : les deux focus courants : fusion renaissance ottono-clunisienne, et identification des royaumes des âges sombres de l'île de Bretagne

[modifier] Royaume d'aquitaine

2 examens vallent mieux qu'un. C'est une remarque à inscrire en page de discussion. Merci pour cette precission Vincnet G discuss 5 novembre 2006 à 13:30 (CET)

/Je ne suis toujours pas sur qu'il n'y a pas copyright. Vincnet G discuss 23 novembre 2006 à 17:35 (CET)

[modifier] Mea culpa

Désolé pour ces erreurs, je t'ai répondu et expliqué sur ma page de discussion. Bonne soirée. Ludo 9 novembre 2006 à 17:57 (CET)

[modifier] Boson d'Arles

Bonjour,

Peux-tu jetter un coup d'oeil sur les informations complémentaires qui j'ai rajoutées sur la page de discussion de Boson d'Arles pour éventuellement en parler ? Cordialement, --Mbzt 18 novembre 2006 à 12:12 (CET)

[modifier] Ambiza

Dis donc, il y a un problème, là. Si Ambiza a été tué par Eudes d'Aquitaine, ça ne peut pas être à la Bataille de Toulouse (721). Il a succédé à Abd el Rahman en 722, justement après la bataille de Toulouse et aurait été tué par Eudes en 726. Le vaincu de 721 doit bien être Al-Samh ibn Malik al-Khawlani. Lis les différents articles ou consulte ta documentation. (Je précise que je ne connais rien à la question Clin d'œil ; je constate juste les contradictions.)

Cordialement • Chaoborus 25 novembre 2006 à 17:07 (CET)

[modifier] Adélaïde d'Anjou

Bonjour,
Désolée pour le délai entre votre message et ma réponse, mais je voulais faire des recherches un peu plus approfondie sur la question auparavant, en relisant les sources originales latines et les études critiques, plutôt que les sites web (souvent contradictoires et d'une qualité très inégale) qui s'en inspirent. Je viens d'exposer mes arguments contre l'hypothèse d'un remariage entre Adélaïde d'Anjou et Othon Guillaume de Bourgogne sur la page de discussion de l'article. À la réflexion, je reconnais qu'un paragraphe mentionnant cette hypothèse est plus constructif qu'une suppression (mes excuses...), mais je propose (toujours en page de discussion) une reformulation de ce passage, sur laquelle j'aimerais avoir votre avis. À bientôt, --BeatrixBelibaste 29 novembre 2006 à 06:25 (CET)

[modifier] catégorisation Édouard l'Exilé

Salut Denis, Tout à fait d'accord avec le changement de cat que tu viens de faire sur Édouard l'Exilé, j'avais fait une bourde. Sur <en>, son artice est catégorisé dans en:Category:Heirs to the English and British thrones. Ça fait plusieurs fois que je pense à créer cette catégorie, je crois donc que le moment est venu. Par contre la traduction en français... Héritier du trône anglais ou britannique ? Ça fait bizarre, car ça peut sous-entendre qu'il y a eu héritage :-/ Si tu as une idée, j'ai besoin d'un avis. Merci! --PurpleHaze 15 décembre 2006 à 15:10 (CET)

Bonjour, PurpleHaze. Je pense qu'il faut suivre nos amis d'Outre-Manche et utiliser la traduction littérale en français du titre qu'ils ont donné à cette catégorie, à savoir : Héritiers aux trônes anglais et britanniques. Cordialement Papydenis 16 décembre 2006 à 09:37 (CET)
Hmm, cela peut se comprendre comme étant un héritier aux deux trônes, ce qui n'est pas le cas. On doit utiliser "héritier(s) du" de toute façon. Et je viens de lire que le pluriel n'est pas conseillé pour les catégories. Bon, je crois que je viens de m'auto-convaincre :) --PurpleHaze 17 décembre 2006 à 15:37 (CET)

[modifier] Arnulf de Bavière

Bonjour, il s'agit bien de Arnulf Ier de Bavière dit le Mauvais (the Bad) ou le Diable (the Devil) mort en 937.--Richelieu 18 décembre 2006 à 16:00 (CET)

[modifier] == Hugues d'Arles, le Courageux ? ==

Vous êtes intervenu sur l'article consacré à Hugues d'Arles en précisant qu'il était surnommé le Courageux. Quelles sont vos sources historiques pour affirmer que ce qualificatif lui avait été attribué ? Cordialement Papydenis 20 décembre 2006 à 11:48 (CET)

Bonjour, la source est : Du Royaume de Provence d'autrefois aux reines d'Arles d'aujourd'hui, René Baranger, autoéd., Clichy, 1987, page 17, sous-titre "Hugues Boson de Provence, le Courageux". Amitiés. Jmdesbois 20 décembre 2006 à 12:13 (CET)

[modifier] Écartèlement

Bonjour et tous mes vœux pour 2007. En réponse à votre question, ma source est wikipedia lui-même, et l'article consacré à Marguerite de Bourgogne (1290-1315). Le supplice des frères d'Aunay y est relaté. J'ai trouvé cette mention en créant le lien vers l'article écartèlement, je l'ai recopiée sans toutefois vérifier sa fiabilité. Cordialement, --Jibi44 1 janvier 2007 à 15:51 (CET)

Bonjour, suite à votre message, j'ai remis la main sur le premier volume des Rois Maudits. Maurice Druon y décrit le supplice des deux frères à Pontoise de la manière suivante : roués, écorchés vifs, émasculés (les parties génitales sont jetées dans la foule), décapités et leur corps pendus au gibet. Ceci tend à confirmer qu'ils n'ont pas été écartelés. Cordialement, --Jibi44 2 janvier 2007 à 15:52 (CET)
Bonjour et bonne année également
C'est Paule Lejeune Les Reines de Frances, ISBN : 2-7242-4985-2 qui, dans son article relatif à Marguerite de Bourgogne p.139, donne cette précision.
Paule Lejeune est agrégée de lettres classiques, historienne, maître de conférence à l'Université de Rouen. clm03 4 janvier 2007 à 13:01 (CET)

[modifier] Suppression d'un livre de Pasteur sur l'article de Nicolas Appert

Papydenis, Bonjour.

Je viens de voir que tu as supprimé le lien vers le tome de Pasteur sur le vinaigre et le vin. Je ne comprends pas pourquoi : Appert est cité dans ce livre de Pasteur (page 362-363). La rubrique est "livres où Appert est cité". Préfères-tu que le texte soit cité avec la référence dans l'article lui-même plutôt que de mettre le lien?. Cordialement. Al7.

[modifier] Molay

Salutations ! J'ai effectué le retour à la version précédente de la page Jacques de Molay, car un travail de traduction du wiki anglais et de complétion des données est toujours en cours dans le cadre du Projet:Ordre du Temple. Merci de ta compréhension et à plus tard ! Alamandar 14 janvier 2007 à 14:42 (CET)

[modifier] Grande ordonnance (1357)

Je ne suis pas tout à fait d'accord: on ne peut pas se limiter aux sources francophones, car celà entrainerait une vision franco-centrée des choses alors que la Wikipédia à une vocation d'universalité. Dans cet article les sources ne sont pas cité, je sui le premier à avoir fait l'éffort, donc que chacun cite ses sources et cela donnera du poids à l'article. Pour ce que j'en sais peu de sources relatent les états généraux de 1355 ou semble avoir été ratifiée la première mouture de l'ordonnance instituant un contrôle des subsides par les états généraux. Évidement si vous disposez de sources permettant de le corroborer il serait très utile de les citer.

Cordialement Cyberprout 20 janvier 2007 à 21:49 (CET)

[modifier] Grande Jacquerie

Merci pour ta remarque et ton calcul de comput. Le 28 mars est une coquille de mon fait. L'ouvrage de Pierre Bonnassie donne la période du 28 mai au 10 juin et la plupart des Chroniques retiennent la Fête Dieu. Je viens de corriger tout cela. Pedro Lassouras 22 janvier 2007 à 12:43 (CET)

[modifier] Quierzy-sur-Oise

Bataille de Crécy-sur-Oise. J'avais trouvé cette information dans le site suivant http://www.chez.com/omois/chateau%20thierry%20autrefois%20(1).htm, que j'ai reportée dans la Wikipedia. Mais en effet, Charles Martel est mort à Quierzy-sur-Oise, d'après toutes les autres sources sur le Web. Peut-être s'agit-il de la même localité ? Un site indique que Charles Martel a choisi de mourir à Quierzy-sur-Oise, il n'y a donc probablement pas eu de bataille ! Cela n'a pas grande importance pour l'article Chateau-Thierry que vous avez bien fait de corriger. Pautard 21 février 2007 à 16:04 (CET)

EXACT ! ! ! gros problème, je ne puis rien aller modifier !!! Car après modification, j'attend éternellement et j'ai toujours un message d'erreur ! ? ! ?

N'y aurait-il pas une sorte de "quarantaine" ??? Je ne puis même pas modifier ma page utilisateur !!!

Utilisateur:SicreJacques

[modifier] Alleaume & Valognes

Alleaume est le nom d'une ancienne commune de la Manche, aujourd'hui hameau de Valognes. Il a sa redirection dans cet objectif-là, en attendant d'avoir un vrai article (comme toutes les anciennes communes de France). Sachant qu'Alleaume est quand même la continuation phonétique d'Alauna, il y aura matière à parler. Je veux bien commencer l'article, je laisserai d'autres, qui connaissent mieux le sujet, terminer. Sinon, si effectivement, il y a plusieurs personnages de ce nom, on créera une page d'homonymie, et on renommera Alleaume en Alleaume (Manche). Jeroen > zeg 't maar 22 février 2007 à 13:04 (CET)

J'ai finalement créé une page d'homonymie. Merci de compléter par la liste des personnes qui se sont appelées Alleaume. Jeroen > zeg 't maar 22 février 2007 à 13:57 (CET)

Help ! Nouvel utilisateur, je ne puis que créer un nouvel article très court, ou ajouter par + dans modifier, mais par Batch ! Puis tout se bloque ! Impossible de modifier quoi que se soit, même pas ma page utilisateur ? ? Utilisateur:SicreJacquesSicreJacques 23 février 2007 à 07:01 (CET)

[modifier] Sources et Bibliographie [modifier]

Surtout n'oubliez pas de citer vos sources, consultez ce lien : Wikipédia:Citez vos sources Papydenis 22 février 2007 à 00:04 (CET)

J'ai des centaines de sources, et une bibliothèque remplie de tout ce qui a pu paraître en librairie sur le Haut Moyen Age ! Faudrait-il tout citer à chaque insertion ?

Pourquoi ne pas ouvrir une fois pour toutes une "Bibliographie du Haut Moyen Age" par ordre alphabétique des titres, qui accompagnerait tous les articles de cette époque ? Je me ferais un plaisir de la remplir. 24 février 2007 à 21:39 (CET)SicreJacques

[modifier] ARNULF & HADELOGE

Pour ARNULF : Je n’ai jamais lu ce nom comme fils de Charles Martel, mais là n’est pas la grande question. Ce qui compte, c’est que passé 717, jamais personne n’a mis en doute la prise de pouvoir de Charles Martel. Comment eut-il laissé un titre aussi important que celui de second personnage du royaume entre les mains d’un descendant de Plectrude ? Ce n’est ni crédible, ni historique. En réalité il n’y a que très peu d’écrits d’époque : quatre ou cinq gesta, et quelques vita, et encore sont-ils à prendre avec les précautions d’usage ! Par la suite le nombre d’écrits et de légendes postérieures sont innombrables et souvent remplis d’inventions propres à servir tels ou tels intérêts politiques ou religieux. Fi donc des légendes et merveilles. Soit Wikipédia veut paraître sérieux et neutre, les légendes doivent y paraître en tant que telles, nettement séparées de l’Histoire. Soit on laisse tout mélanger, et on se retrouve dans des histoires, sans le « H » majuscule. Dans ce second cas, cela n’est plus de mon ressort.

Donc pour Aude : qui n’est bien sur pas « de France », mais qui reste tout de même bien Aude (il y a tant de synonyme que j’ai trouvé juste d’appeler « de France » la fille d’un « prince » que le pape nommait « vice-roi » dans ses courriers ») , je crois pouvoir maintenir sans trop de doute qu’elle est seule et n’a pas de sœur. Pour ce qui est de « sainte Hadeloge » voir au chapitre des « miracles et légendes », pour lequel je n’ai aucune compétence.

Merci d’avoir le courage de relire mes petites annotations ou apports, si vous le souhaitez je puis vous adresser la liste des ouvrages et des textes d’époque que j’ai décortiqués ligne à ligne pour recenser les informations dont je me sers. Il y a les deux cents meilleurs titres de librairies, dont certaines études et thèses universitaires ont été peu diffusées, plus les études de textes en originaux et traductions : Abbon, Adalbéron de Laon, Bède le Vénérable, Dhuoda, Eginhard, Ermold le noir, Frédégaire, Gerbert d'Aurillac, Isidore de Séville, La Chanson de Roland, La Chanson des Nibelungen, Frothaire de Toul… et tous les autres... Je puis vous donner les noms des traducteurs, des éditions si elles existent, des éditeurs, des dates d’édition …. Utilisateur:SicreJacquesSicreJacques 27 février 2007 à 19:27 (CET)

[modifier] AIDE SOUHAITEE

Il y a un GRAVE CONFLIT dans les liens entre Rhuohaid et Rothilde de Gellone.

En accédant à ma demande et en créant des redirections, on a induit une erreur, le programme Wiki ne s’y retrouve plus. En appelant Rothilde de Gellone, il conduit à la page de discussion de Rhuohaid ! ! !

En allant dans Catégorie:Pippinides et en cliquant sur Rothilde de Gellone, le bon article réapparait ! ! ! Idem dans les autres articles qui lui étaient liés ? Certains vont sur la redirection, certains sur le bon article, certain sur une page vide ? ? ?

Je ne m’y retrouve plus Utilisateur:SicreJacques 28 février 2007 à 09:57 (CET)

[modifier] ROTHILDE

Il existe à ma connaissance 3 ROTHILDE qui s’orthographient toutes de la même façon dans tous les index que je possède :

C’est à mon sens l’orthographe qu’il faut conserver.
28 février 2007 à 13:26 (CET) SicreJacques Merci de votre réactivité.
P.S. Les deux derniéres Rothilde, furent toutes deux abbesses de l'Abbaye de Faremoutiers !

Pour Aude ce seul nom suffirait, mais il y a tant d’homonymes ! Pourquoi ne pas l’appeler "Aude de Gellone" ce nom serait plus proche de la réalité, puisque c’est elle qui a transmis le domaine familial à son fils Guilhem (Guillaume)


[modifier] CHARLES MARTEL & CHILDEBRAND

Chez les Francs, la parenté est un lien bien plus étroit que celui que nous connaissons. La vie est brève, le danger est partout, la mort est omniprésente. Sur trois enfants, un seul parvient à l’age adulte, mais simultanément un enfant sur trois est orphelin. On ne peut s’imaginer de nos jours (sauf dans les pays d’Afrique les plus exposés au sida) ce que pouvait être la dépendance à la famille. C’est la raison pour laquelle on disait, comme on le dit encore en Afrique : « Il n’y a pas de cousins, il n’y a que des frères. Il n’y a pas d’oncles, il n’y a que des pères.» Car un enfant sans parents était irrémédiablement condamné, et l’oncle était la seule assurance conte le malheur. Cela est si vrai, que cette époque vit naître le terme de « népotisme », tant les neveux y tenaient une place de remplacement pour les enfants décédés.

Karl et Childebrand étaient-ils frères ou cousins ? Pour l'époque poser la question n'avait pas de sens, frère ou cousin revenait au même. Mais à mon sens, ils étaient apparemment frères, mais sans aucune certitude, car le terme de frère était souvent attribué à des frères de lait, des frères d’armes et pourquoi pas des frères de coucheries. Ce qui parait très vraisemblable c’est qu’Alpaïde soit la mère de Karl. Mais pourquoi le croirai-je frère de Childebrand ? Curieusement à cause de la ville de Laon ! Si vous relisez attentivement les détails de la vie de Begga, de Pépin II, de son frère Martin, de Karl, de la chronique de Frédégaire, du moine de Laon, de Childebrand, de son fils Nibelung… Vous allez être frappé par la place qu’y joue cette ville et la force du lien de ceux qui y sont attachés.

Il y a trop de coïncidences réunies, pour qu’en si peu de textes authentiques, on ne soit pas au sein de liens très étroits. Mais ce n'est toujours qu'une hypothèse.

En ce qui concerne la filiations, en restant dans le contexte et l’esprit de l’époque, deux théories s’affrontent : Les Francs ont toujours eu des «fridila » dès leur puberté, puis à l’ages adulte (vers 16 ans) une, deux et plusieurs épouses selon leur rang et leur fortune. C’est une coutume ancestrale et forte de leur race. A l’opposé, le clergé de plus en plus influencé par Rome (ou il s'en passe de vertes), prône la monogamie, et s’émerveille de la chasteté, de la pureté, et place les « vierges » au niveau des « martyrs », ce qui n’est pas peu dire. Le « Moine de Laon » qui écrit le passage de la « Chronique de Frédégaire » que nous citons, a « le cul entre deux chaises » !

Certainement parent d’Alpaïde, et pour le moins soumis au pouvoir de Pépin, il ne peut ni parler de concubine comme le souhaiterait le dogme, ni en faire la mère des héritiers (ce qui n’est pas non plus dans l’esprit des Francs, qui ont plusieurs épouses, mais dont la première est seule en principe à engendrer les successeurs). Il parle donc innocemment de « seconde épouse », ce qui fit croire à certains que Plectrude était décédée. Ce n’était ni l’un, ni l’autre, mais nous voudrions lire la chronique de l’an 685, comme nous lisons le journal de 2007 : ANACHRONISME !

Anachronisme ? Quoi que ! Ne devrait-on pas plus souvent essayer de lire « entre les lignes », même, et surtout, à notre époque ? L’hypocrisie ne prend jamais une ride, elle ne peut être anachronique, car elle est de tous les temps.

Cordialement J. SICRE

[modifier] CHARLES MARTEL

I) Lors de la naissance de Karl, Rigobert est loin d’être archevêque. C’est un jeune homme d’une quinzaine d’années, dont on ne sait plus que faire. En 680, son oncle Rieul, crée pour l’occuper l’abbaye d'Orbais, dont on le fait moine, puis rapidement abbé, comme le sont les aristocrates par le seul fait de leur naissance. C’est en cette qualité, que Pépin en fait le parrain de Karl. Mais il n’y eut point d’autre nom fourni à cet enfant, avant le siècle suivant et dans des « gesta » quelques peu enflammées.

II) En ce qui concerne Rigobert, son oncle Rieul décède en 689, et ce jeune abbé de moins de vingt ans est si « réputé », que Pépin de Herstal mettra plus d’un an avant de ce décider à lui donner le siège. On comprend aisément par la suite, la raison pour laquelle il eut de graves démêlés avec son filleul.

III) Le mot Martel est un amalgame entre plusieurs évocations, qui toutes ont peu ou prou contribué au surnom de Karl. Les Francs utilisaient des armes, parmi lesquelles on trouve le marteau de guerre (emblème du dieu Odin). Karl en utilisait-il peut être un ? Les campagnes de Karl, furent (à deux exceptions prés) rapides, efficaces et meurtrières, en un mot il a « écrasé » ses ennemis. Quelques autres allusions ont conforté cette vue, et séduit les chroniqueurs avides de surnoms. Quant à Martin, le prénom d’origine romaine existait bien avant que Karl ne naisse, et n’a pas « marteau » pour étymologie.

Cordialement J. SICRE

[modifier] MARTIN

Voir "discussion" de Caribert de Laon 1 mars 2007 à 20:12 (CET) Cordialement J. SICRE

[modifier] Laon

Bonjour

Je suis passé apporter une référence minuscule sur l’histoire de Laon, et j'ai réorganisé le bas de page. Je suppose que la bibliographie contient des livres que tu as utilisé pour la rédaction de l’article. Si c’est le cas, est-ce que tu pourrais les déplacer de Bibliographie vers Sources de l’article (voir utiliser les balises <ref> et</ref>), afin que dans bibliographie ne subsiste que ce qui concerne Laon, sans que ce soit utilisé pour la rédaction de l’article. Archeos ¿∞? 3 mars 2007 à 10:48 (CET)

[modifier] Rançon de Jean II le Bon

Vous venez de contribuez à cet article en y rajoutant que le poids en or des 3 millions d'écus de la rançon de Jean II le Bon s'élevait 13,59 tonnes. Je crois que ce ciffre est erroné. Si on se réfère au poids en or du Franc à cheval qui fut frappé pour payer la rançon, celui-ci pesait 3,88 grammes ; trois millions de cette monnaie donnent un poids de 11 640 kg soit 11,64 tonnes d'or fin. L'écart est proche de 2 tonnes (2000 kg). Je vous laisse corriger. Cordialement Papydenis 5 mars 2007 à 14:17 (CET)

Effectivement, je crois bien que vous avez raison, je corrige la chose. Merci de votre attention Clin d'œil. Manchot ☺ 5 mars 2007 à 14:22 (CET)

[modifier] Bataille de Poitiers

Tu as ajouté texto un passage de Memo. C’st une violation de droits d'auteurs, et ça peut être préjudiciable à l’encyclopédie. Il vaudrait mieux l’éviter. Archeos ¿∞? 9 mars 2007 à 21:50 (CET)

[modifier] Château Margaux, millésime 1961, un "vin bâti pour l'éternité"

Bonjour Papydenis,

Ce qui me dérange dans la "référence"" que vous suggérez c'est qu'il s'agit d'une évaluation émanant de Margaux même. Je leur fait crédit d'un savoir faire, et d'une respectabilité certaine, mais je ne pense pas qu'être juge et partie soit le mieux pour les citations. Un article encyclopédique ou journalistique serait mieux. Bien à vous, --LPLT 16 mars 2007 à 17:43 (CET). PS, il n'y a pas de doute dans mon esprit que 61 est un millésime exceptionnel, peut-être aurais-je dû préciser... Pour l'éternité n'a cependant que peu de sens...


[modifier] Théodulf

Bonjour, il y a un Théodulf redirigé sur Théodulfe, et un Théodulf d'Orléans. Celà fait trois entrées et deux pages pour le même personnage! Et aussi Théodulphe Amitiés J. Sicre

[modifier] Pierre l'Ermite

Bonjour, Voir ma réponse dans Discuter:Pierre l'Ermite. Pautard 27 mars 2007 à 21:38 (CEST)

[modifier] Re: Amaury II de Lusignan, Aimery de Lusignan, Amaury II de Chypre

Utilisateur:Papydenis a écit à Utilisateur:Odejea :

Cher Odejea, je crois que ces trois articles prêtent à confusion. Tout d'abord l'article Aimery de Lusignan vient d'être créé par 90.25.245.195 et c'est une copie conforme de Amaury II de Lusignan. Je pense qu'il faudrait garder l'article Amaury II de Lusignan, mais le renommer en Aimery de Lusignan car on confond avec Amaury II de Chypre, et on garde l'historique de cet article. Dans un deuxième temps ou premier temps ?, supprimer l'article Aimery de Lusignan, créé par 90.25.245.195. Cordialement Papydenis 2 avril 2007 à 12:14 (CEST)

La confusion vient du fait que Amaury de Lusignan († 1205) fut roi de Jérusalem sou le nom d'Amaury II et roi de Chypre sous le nom d'Amaury Ier. De ce fait il est couramment nommé Amaury II de Lusignan. Pour Aimery de Lusignan, je n'ai pas d'infos sur le sujet et tous les livres que j'ai consulté indiquent Amaury. Amaury II de Chypre est un de ses successeurs sur le trône de Chypre. Pour conserver Aimery de Lusignan, il faut que ce soit sourcé. Pour Amaury II de Lusignan, on a le choix entre :
  • Amaury II de Lusignan, le nom sous lequel il est connu
  • Amaury II de Jérusalem, ou
  • Amaury Ier de Chypre.
Amicalement 213.223.35.32 2 avril 2007 à 14:36 (CEST)
Si on conserve Amaury II de Lusignan, cela est très gênant, car dans l'article Amaury II de Chypre, ce dernier est aussi appelé Amaury II de Lusignan. Pourquoi ne pas adopter l'appellation anglaise : en:Amalric II of Jerusalem et en:Amalric, Prince of Tyre Papydenis 2 avril 2007 à 15:33 (CEST)
Pour moi :
Cordialement. Odejea (♫♪) 3 avril 2007 à 17:05 (CEST)

[modifier] Étain

Bonjour,

J'ai annulé ta modif sur cet article, car, amha, on ne doit pas mettre WP en source ou référence d'une info dans un article, question de crédibilité (ça fait un peu le serpent qui se mord la queue ...). J'essayerai de trouver une autre source pour cette info. Cordialement. Maloq causer 3 avril 2007 à 09:49 (CEST)

[modifier] Bataille du chemin des Dames

Merci de ces précisions mais vous devez faire erreur sur la personne. Je n'ai fait que déplacer par courtoisie un commentaire en page de discussion de cet article. Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 16 avril 2007 à 15:46 (CEST)

[modifier] Lien externe pour Nostradamus.

Bonsoir Papydenis.

Dans l'article Nostradamus, vous avez ajouté un lien que vous avez appelé "Tout sur Nostradamus".

En fait, le site vers lequel renvoie ce lien me semble un miroir du site ramkat.free (site de R. Benazra), qui est un peu plus bas dans la liste des liens externes.

Comme le site ramkat.free me semble plus à jour que celui vers lequel pointe votre lien, je me demande si votre lien est bien utile.

Cordialement, Marvoir 18 avril 2007 à 19:04 (CEST)

[modifier] Projet Aisne

Bonjour,

J'ai remarqué que tu avais contribué à des articles relatifs à l'Aisne, notamment sur Histoire de l'Aisne.

As-tu pensé à t'inscrire au Projet:Aisne ? Cela te permettra de coopérer avec d'autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce département, ou dans une de ses dimensions seulement. Nous serions heureux que tu y participes !

N'hésite pas à me contacter ! Trex 24 avril 2007 à 21:05 (CEST)

[modifier] Aquitanique

Comme ce lien te l'indiquera, aquitanique existe en français ; outre ce contexte antique, il est utilisé par les médiévistes, probablement pour varier avec aquitain ; on le trouve utilisé par Labande, ici.

Est-ce toujours nécessaire de passer trois fois plus de temps à justifier ce qu'il semble normal à tout le monde sur wikipédia, ou bien est-ce uniquement parce que je n'ai pas de chance ? J'ai du intervenir sur moins de dix articles, et j'ai déjà un échantillon de discussions pénibles ! Épiméthée

merci de considérer que je vis dans l'erreur : je veux bien être modeste. J'ai personnellement trouvé ce terme dans l'Aliénor de Edmond-René Labande, chartiste. Tout le savoir n'est pas sur Internet, ni dans les dictionnaires, qui manquent de place pour intégrer le vocabulaire spécialisé. Je pense que dans la liste de termes suivants, tous ne figurent pas dans le Larousse, pourtant tous les antiquisants les connaissent : tegula, imbrex, decumanus, cardo, antoninien. Épiméthée 25 avril 2007 à 17:29 (CEST)

[modifier] "Jacques Augustin Catherine Pajou"

Bonjour, pour la lettre d'Augustin Pajou, il vaut mieux respecter l'orthographe de l'auteur de cet autographe. Merci Philippe Nusbaumer 26 avril 2007 à 16:28 (CEST)

[modifier] Merci

Oui, merci, c'est assez savoureux de voir la façon d'écrire d'un grand sculpteur. Cordialement. Philippe Nusbaumer 26 avril 2007 à 16:41 (CEST)

[modifier] Semé d'hermine ou semé d'hermines ?

Dans l'article "Drapeau de la Bretagne" tu as ajouté un "s" à hermine dans l'expression "semé d'hermine". Peux-tu me confirmer ce choix, car jusqu'à présent pour moi l'hermine est le nom d'une fourrure, pas le nom de la bout de la queue d'un animal réparti sur une fourrure, et n'est donc pas à employer au pluriel. Merci pour tes précisions. Gwalarn 26 avril 2007 à 22:19 (CEST)

[modifier] Correction des « en temps que »

Je réponds au message que vous m'avez laissé ici.

Bonjour Papydenis et merci de votre confiance pour les corrections que vous m'avez soumises.

Désolé, je n'ai pas pu vous répondre hier et vous informez que j'avais bien exécuté votre requête. Je m'occupe de la correction des « en temps qu' » que j'aurais du naturellement aussi pensé à faire. Sourire

Cordialement, — TiChou talk le 3 mai 2007 à 16:02 (CEST)

Fait Fait. Le journal des modifications est disponible ici. Cordialement, — TiChou talk le 3 mai 2007 à 17:14 (CEST)

[modifier] "Fils de" dans Modèle:Infobox Identité

C'est réglé : j'ai changé "Fils de" par "Enfant de". Rémi ✉ 6 mai 2007 à 12:09 (CEST)

[modifier] Thomas de Marle

Les éléments supprimé ne sont pas des allégations fausses et sont extraites d'un bouquin présent sous books.google.com dont je pourrais vous donné les références plus tard si vous le voulez.

[modifier] Corrections

Bonjour,

Les corrections que vous proposez à TiChou devraient plutôt être rajoutées à Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos (une aide est fournie) afin que les modifications se fassent aussi dans la durée grâce aux corrections typographiques de l'outil AutoWikiBrowser.

-- Chico (blabla) 10 mai 2007 à 11:50 (CEST)

Bonjour Papydenis,
Votre demande de corrections a été effectuée. Vous trouverez les journaux des articles modifiés ici (mots accueil et voisins), ici (fonts baptismaux), ici (mots ambiguë et ambiguïté) et ici (verbe transférer et ses conjugaisons).
Cordialement, — TiChou talk le 15 mai 2007 à 18:38 (CEST)

[modifier] Maresca

Dans l'article Maresca, tu as utilisé le passé. Pour ton info, dans les biographies (peintres ou artistes italiens), nous utilisons ordinairement le présent de narration. Cordialement. Si tu as des idées bien arrêté sur la chose, tu peux ajouter un commentaire sur Discussion Projet:Italie. Cordialement. jpm2112 Discuter ici 18 juin 2007 à 09:59 (CEST)

[modifier] Majuscules

Bonjour ! Merci pour le lien concernant l'usage des majuscules. Cela permet de clarifier les choses. Malheureusement, je crois que l'on ne comprend pas la règle de la même manière. Pour moi, dans "des colons russo-allemands", russo-allemands est un adjectif se rapportant au nom colons, d'où l'absence de majuscule (cf. "la cuisine française"). Le terme aurait pris une majuscule dans l'utilisation "des Russo-allemands". J'attends ton accord (j'espère !) pour procéder à une nouvelle modification dans l'article.
Linan 21 juin 2007 - 14:12 (CET)

Pas de soucis, j'ai moi aussi eu un doute en voyant la correction ! Nous voilà tout deux bien au fait de ce que l'on doit faire, maitenant :-) Parallèlement, toutes mes excuses pour le tutoiement intempestif. Cordialement,
Linan 21 juin 2007 - 15:34 (CET)

[modifier] Clamart

Bonjour, j'ai vu que vous habitiez Clamart alors j'en profite pour vous poser une question : sait-on exactement dans quelle maison a été arrêté Condorcet. J'ai fait une photo du 9 ici (indiqué par mon guide). Par précaution je viens de vérifier dans le bouquin de Badinter sur Condorcet et là, elle parle du 7, qui je suppose, serait la petite porte à gauche ... J'avoue, qu'étant allée sur place, le 9 me paraissait un peu bizarre. Certes c'est une maison de l'époque, mais plutôt hôtel particulier. A la limite, le 7 pourrait être une boutique dépendant de l'hôtel particulier. Je suppose par ailleurs que le deuxième étage est une sur-élévation tardive. Pourriez-vous m'apporter vos lumières ? merci bien --Parisette 30 juillet 2007 à 10:53 (CEST) PS: Condorcet a été arrêté dans une auberge.

[modifier] Pierre-Simon Laplace

Bonjour, je trouve dommage d'indiquer marquis de Laplace car ce n'est pas un titre qu'il avait à sa naissance, il est bien né Pierre-Simon Laplace. Cordialement Pramzan 12 septembre 2007 à 14:09 (CEST)

[modifier] Gilles de Rais

Bonjour, je suis tout à fait d'accord avec votre remarque et partage votre avis. Je constate qu'un autre wikipédien, Utilisateur:Khaerr a modifié les choses d'une façon peut-être plus claire. Amicalement à vous Parigot 13 octobre 2007 à 20:06 (CEST)

[modifier] Etichon-Adalric d'Alsace

Je vous remercie pour votre correction de mon article sur Etichon-Adalric d'Alsace. Je suis plus passionné par la rédaction que par l'orthographe, et les corrections des étourderies. J'ai d'ailleurs un problème de classement avec mon article Étienne Joseph de La Fare. Il est en A, mais un wikipédiste demande une relecture pour l'améliorer. Ce Étienne Joseph de La Fare a été évêque-duc de Laon (1723-1741). Moi je ne suis pas né à Laon, mais à Soissons et une partie de ma famille est de Saint-Quentin. Laon est à mi-chemin et je suis aussi très certainement un descendant du lieutenant-général Defer, le ligueur, ou d'un de ses parents... Amicalement à vous Furmeyer 27 octobre 2007 à 09:14 (CEST)

Merci beaucoup pour votre aide ! Furmeyer 29 octobre 2007 à 16:39 (CEST)



[modifier] Voter pour l'article François de Sales

Bonjour, je viens de proposer l'article François de Sales pour devenir un Bon article. Pour voter cliquez-ici.amicalement --Wikialine (d) 29 décembre 2007 à 19:14 (CET)

[modifier] Charles V de France et Charles le Mauvais

L'affirmation comme quoi la paix entre Pierre IV d'Aragon est signée en aout vient de Jean Favier la guerre de cent ans. Il en parle dans les signes d'une attaque prochaine de Charles le mauvais. Mais il explique que cette paix n'a pas été obtenue dans les temps car Charles le Mauvais a envoyé son frère Louis se battre avec les Castillans ce qui a rendu difficile les négociations. Cyberprout (d) 1 janvier 2008 à 12:19 (CET) L'idéal pour bien connaitre les tenants et aboutissants serait d'avoir une source parlant des conflits espagnols de l'époque ce dont je ne dispose pas. Cordialement Cyberprout (d) 1 janvier 2008 à 12:19 (CET)

[modifier] Louis le Pieux

Bonjour Papydenis,

Je suis bien d'accord sur le lieu de naissance de Louis le Pieux, par contre je le suis moins pour l'ajout d'anachronismes dans notre encyclopédie. Pour ton information regarde la page de discussion de Pontarlier (d · c · b) ainsi que le bulletin des administrateurs rubrique : Pontarlier [3] [4] des samedi 5 et lundi 7 janvier. Vouloir ajouter partout les départements dans les introductions (entre autres) ne peut conduire qu'à des petits problèmes. Sinon je suis d'accord avec la mention « dans l'actuel département de », qui peut difficilement trouver place en tête de l'article. Cordialement, Daniel•D 9 janvier 2008 à 11:20 (CET) Ps : Sur environ 450 éditions de Pontarlier, vérifiées, ont trouve ~ 40 % de modifications non pertinentes, le total de ses éditions à ce jour est de plus de 900.

Merci et bonne continuation, Daniel•D 9 janvier 2008 à 11:55 (CET)

[modifier] Infobox batailles guerre de cent ans

Bonjour, j'ai annulé des modifications que tu avais fait sur 3 batailles de la guerre de cent ans. En effet, je ne comprends pas pourquoi tu as supprimé la liste des batailles dans l'infobox. Amicalement. Khaerr (d) 14 janvier 2008 à 12:16 (CET)

[modifier] Voter pour l'article François de Sales

Bonjour, je viens de proposer l'article François de Sales pour devenir un Article de Qualité. Pour voter Wikipédia:Proposition articles de qualité/François de Sales. amicalement --Babouba (d) 17 janvier 2008 à 18:24 (CET)

[modifier] voter pour l'article François de Sales

Bonjour, je viens de proposer l'article François de Sales pour devenir un Article de Qualité. Pour voter Wikipédia:Proposition articles de qualité/François de Sales. amicalement --Babouba (d) 17 janvier 2008 à 18:26 (CET)

[modifier] François de Sales

Salut, s'il te plait, évite de rajouter des BR partout, ainsi que n'importe quel code HTML. Si tu veux faire un retour à la ligne alors, il faut sauter deux lignes. Cordialement Kelson (d) 18 janvier 2008 à 17:58 (CET)

[modifier] Hugues Capet

Bonjour, je suis en train de modifier l'article Hugues Capet en apportant un maximum des connaissances universitaires qu'on pourrait avoir sur ce personnage. Je suis catégorique, on ne sait PAS à ce jour si Hugues Capet a été sacré à Noyon ou non et surtout à quelle date (1er juin ou 3 juillet 987?), merci de ne pas modifier le travail. Il faut oublier tout ce qu'on nous a enseigné depuis 60 ans, ce n'est pas toujours exact. Ma source : Michel Parisse, "Qu'est-ce que la France de l'an mil?", La France de l'an Mil, Seuil, 1990, p. 33. Merci, Cordialement. Baudouin de Lille (d) 10 février 2008 à 13:51 (CET)

Dans son livre Hugues Capet et les premiers Capétiens aux Éditions Tallandier édité en 2002 Olivier Guillot, né en 1932, docteur d'État en histoire du droit romain, diplômé de l'Institut d'études politiques de Paris, agrégé des facultés de droit, professeur émérite à l'université Paris IV-Sorbonne écrit textuellement ceci : « Le 3 juillet 987, Hugues est couronné et sacré roi par Adalbéron de Reims dans la cathédrale de Noyon, là où Charlemagne avait été sacré en 768. » Papydenis (d) 10 février 2008 à 17:29 (CET)
Michel Parisse a animé avec d'autres spécialistes le colloque organisé en 1987 sur le millénaire du couronnement de Hugues Capet. Les chercheurs spécialistes de la période (a ma connaissance Olivier Guillot, n'est pas un spécialiste de l'an Mil) ont montré que plusieurs sources dont celle de Richer de Reims présentent l'élection, le couronnement et le sacre à trois dates différentes. Michel Parisse en conclut : "En 1989, il faut le dire honnêtement, on ne sait toujours pas avec certitude quand, comment et où eurent lieu le couronnement et le sacre du premier Capétien." Et depuis 1989, la recherche n'a pas, me semble-t-il, progressé dans ce domaine. Baudouin de Lille (d) 11 février 2008 à 00:55 (CET)

J'ai modifié la généalogie selon tes recommandations (merci pour les remarques). Cordialement Cyberprout (d) 19 mars 2008 à 23:11 (CET)

[modifier] Robert II le Pieux

Bonjour, après Hugues Capet, je m'intéresse désormais à son fils. J'ai vu votre commentaire à propos de sa date de naissance. Je suis catégorique, avant Philippe Auguste nous ne connaissons pas les dates de naissance des souverains et des autres personnages de l'époque (même si certains pseudo-sites de référence le disent). Par conséquent, Robert le Pieux n'a pas pu naître en mars 972. En revanche Richer de Reims nous explique qu'il a été associé par son père âgé d'environ 17 ans en 987 (soit né vers 970). Je pense qu'il est plus sage de faire référence aux sources et aux travaux universitaires plutôt qu'à certains sites dont la rigueur historique n'est pas toujours respectée... Bien à vous et merci pour votre vote pour Hugues Capet. Baudouin de Lille (d) 25 février 2008 à 21:57 (CET)


[modifier] Sainte-Gemme

Bonjour! Je voulais te demander où tu avais trouvé l'information comme quoi Jean II le Bon et Jeanne d'Auvergne se seraient mariés à Feucherolles. C'est une ancienne contrib' qui date de mars 2007... merci d'avance!--VladoubidoOo (d) 9 mars 2008 à 17:18 (CET)

Sur ce site JEAN de Valois réputé très fiable et qui cite ses sources. Cordialement Papydenis (d) 9 mars 2008 à 17:27 (CET)
Merci!--VladoubidoOo (d) 9 mars 2008 à 17:32 (CET)

[modifier] Siège de Melun

Bonjour, j'ai vu que, dans l'article Robert le Pieux, vous avez changé la date du siège de Melun. Je pense qu'il s'agit d'une erreur, avez-vous trouvé des informations concernant ce siège de 999 ? Personnellement dans les recherches que j'ai entamées je n'ai rien trouvé pour cette date. En revanche, en 991 on a la connaissance d'un siège contre Eudes de Blois qui s'était emparé du château de Melun et qu'il a été délogé par Hugues Capet et Robert. Cordialement Baudouin de Lille (d) 13 mars 2008 à 19:48 (CET)

Vous n'avez pas très bien compris mon Intervention. Je suis tout à fait d'acord avec vous pour affirmer que la date du siège de Melun est bien l'année 991 en m'appuyant sur l'ouvrage d'André Castelot et Alain Decaux dans Histoire de la France et des Français au jour le jour.. L'erreur se situe dans le lien faisant apparaître l'image [5] provenant de Wikimedia commons et issue des Grandes chroniques de France de Jean Fouquet; c'est là qu'est l'erreur et je ne sais pas corriger. Cordialement Papydenis (d) 14 mars 2008 à 10:47 (CET)

[modifier] Adalbéron de Reims

Bonjour, j'ai commencé la refonte de l'article de l'archevêque de Reims, pouvez vous jeter un coup d'oeil (sur le début puisque je n'ai pas terminé)? Avez vous des informations sur le deuxième frère d'Adalbéron, Rénier de Bastogne ? Merci, Cordialement Baudouin de Lille (d) 7 avril 2008 à 20:48 (CEST)

[modifier] Adalbéron

Bonjour, pourquoi effacez-vous systématiquement "Godefroi le Captif", c'est un surnom qui est attribué à Godefroi de Verdun pour ses nombreuses captures ? D'autre part, je pense qu'il est plus souhaitable d'écrire son prénom avec un "i" plutôt qu'un "y" pour respecter l'orthographe de l'époque. Merci pour votre relecture. Bien à vous. Baudouin de Lille (d) 20 avril 2008 à 18:44 (CEST)

J'essaie de me mettre à la place du lecteur qui lit pour la première fois un article et qui ne connait pas du tout les différents personnages historiques. Pour ce qui est de Godrefoi le Captif il est avant tout Godefroy Ier de Verdun; c'est d'ailleurs le titre exact, avec un "y", de l'article qui lui est consacré. Si il y a une erreur dans l'écriture de son nom, et que vous voulez qu'il apparaisse avec un "i" il vous suffit, pour avoir une certaine cohérence, de renommer le titre de l'article. De plus je crois personellement que c'est sous cette forme que l'on doit le trouver à la toute première lecture de son nom. Dans l'article Adalbéron de Reims, en 974 Godefroi de Verdun n'avait pas encore été fait prisonnier. Je crois que c'est bien plus tard qu'il fut surnommé le Captif par les historiens. Cordialement Papydenis (d) 21 avril 2008 à 14:24 (CEST)
Oui j'entends bien, mais ce qui a sur wikipedia en l'occurence Godefroy avec un "y" n'est pas forcément une référence. En tout cas Pierre Riché qui est probablement plus qualifié que la personne qui a écrit l'article sur Godefroi l'orthographie avec un "i". Il avait déjà été fait prisonnier en 971-972 à Mons il me semble. Ce n'était qu'une remarque mineure. Cordialement, Baudouin de Lille (d) 21 avril 2008 à 17:22 (CEST)
Si on s'en tient à l'article qui lui est consacré, il fut blessé puis capturé une première fois en 976 à Mons en combattant Charles de Lorraine Papydenis (d) 21 avril 2008 à 18:02 (CEST)

[modifier] Hugues de Chalon (Auxerre)‎

Bonjour. En réponse à votre demande de référence, la quasi totalité de l'article est un résumé de l'ouvrage verbeux du père Jean Lebeuf cité en référence en fin d'article ; je précise « la quasi-totalité » car, en ce qui concerne Adélaïde d'Arles, si c'est bien le P. Lebeuf qui précise qu'elle est la sœur de la reine de France, en revanche lui écrit « Adelaïs » ; j'ai rectifié en « Adélaïde » pour être homogène avec le nom employé dans l'article Liste des comtes de Chalon. Cordialement,--Verbex (d) 2 mai 2008 à 18:04 (CEST)

Bonjour, c'est en consultant la biographie du comte Lambert de Chalon, père de Hugues, sur le site Foundation for Medieval Genealogy citant différentes sources que l'on peut apprendre que l'origine de l'épouse de ce personnage n'est pas du tout définie. Divers généalogistes renommés, Christian Settipani, Chaume, Duchesne lui donnent des origines différentes. Cordialement Papydenis (d) 3 mai 2008 à 09:36 (CEST)

Merci. Je vous propose de modifier l'article en précisant que le lien de parenté est une hypothèse rapportée par le P. Lebeuf.--Verbex (d) 3 mai 2008 à 09:40 (CEST)

[modifier] Gilles de Rais

Bonjour, oui, cette question me pose problème en effet, car Hôtel Dieu et Prairie de Biesse sont deux endroits distincts, sur deux îles différentes au XVe siècle. De deux choses l'une : soit il a été exécuté sur le site de l'Hôtel Dieu (rive droite aujourd'hui effectivement, et sur l'île Prairie de la Madeleine à l'époque), soit en prairie de Biesse, située sur l'Île de Grande Biesse, rattachée à l'île de Nantes aujourd'hui. Il faudrait arriver à déterminer l'endroit exact. Votre source citant l'Hôtel Dieu semble fialble, mais on ne peut citer alors la prairie de Biesse. Pourquoi tant de sites Internet parlent alors de cet endroit ? Voila ce qui me gêne à ce stade. Il semble y avoir deux « bons » endroits. --J i b i--44 15 juin 2008 à 10:26 (CEST)